Comparação de carros

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDIvsLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Volkswagen Tiguan II

2.0 BiTDI

240 cv1968 cm3DieselIntegralDupla embreagemBiturboSUV2018-2019
VS

Land Rover Range Rover Velar

P 250 2.0

250 cv1997 cm3GasolinaIntegralAutomáticaTurbinadoSUV2017-2020

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    6,2 s
  • Maior velocidade máxima
    240 km/h
    149 mph Sem restrição
    230 km/h
    143 mph Restrita
  • Maior torque
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Mais leve
    1.740 kg
    3.836 lb
  • Menor consumo combinado
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Menor consumo rodoviário
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Menores emissões de CO2
    162 g/km
  • Melhor autonomia estimada
    968 km
    601 mi
  • Melhor pontuação geral
    69/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    60/100
  • Melhor pontuação de economia
    90/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloVolkswagenTiguan II2.0 BiTDILand RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Potência
240cv179kW
250cv186kW
Torque
500Nm369lb-ft
365Nm269lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,740kg3,836lb
1,804kg3,977lb
Peso bruto
2,360kg5,203lb
-
Velocidade máxima
Sem restrição
240 km/h149 mph
Restrita
230 km/h143 mph
Calculado
217 km/h
135 mph
Até 99% da velocidade máxima
70.5sAlvo 99%: 238 km/h / 148 mph
Calculado
75.6sAlvo 99%: 215 km/h / 133 mph
Calculado
0-100 km/h
6.2s
6.7s
0-200 km/h
24.2s
Calculado
37.0s
Calculado
0-60 mph
5.9s
Calculado
6.3s
Calculado
Consumo de combustível
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
Consumo urbano
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
Consumo rodoviário
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Quarto de milha
14.3s
Calculado
14.8s
Calculado
Potência/peso
138cv/t103kW/t63cv/1000 lb
Calculado
139cv/t103kW/t63cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
287Nm/t192lb-ft/ton
Calculado
202Nm/t135lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
968km601mi
Calculado
829km515mi
Calculado
Cilindrada
1,968cm3120pol³
1,997cm3122pol³
Comprimento
4,486mm177pol
4,803mm189pol
Largura
1,839mm72pol
-
Altura
1,673mm66pol
1,665mm66pol
Entre-eixos
2,677mm105pol
2,874mm113pol
Bitola dianteira
1,586mm62pol
1,644mm65pol
Bitola traseira
1,576mm62pol
1,663mm65pol
Altura do solo
200mm8pol
251mm10pol
Volume do porta-malas
615L
673L
Volume máximo do porta-malas
1,655L
1,731L
Portas
5
5
Assentos
5
5
Tanque de combustível
60L
63L
Emissões de CO2
162g/km
173g/km

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDILand Rover Range Rover Velar P 250 2.0PotênciaTorque
  • Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: Potência / Torque
  • Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI4.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.05.500 rpm1.200-4.500 rpm5.750 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaVolkswagenTiguan II2.0 BiTDILand RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
5,9 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,2 s
6,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
24,2 s
37,0 s
Velocidade máxima
Sem restrição
240 km/h149 mph
Restrita
230 km/h143 mph
Provavelmente limitada
217 km/h
135 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,4 s
2,3 s
330 pés
101 m
6,3 s
6,3 s
1/8 de milha
201 m
9,4 s
9,6 s
1000 pés
305 m
12,1 s
12,4 s
1/4 de milha
402 m
14,3 s
14,8 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
162 km/h
101 mph
151 km/h
94 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
250 hp
186 kW

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 tem 10 cv a mais do que Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI.

A maior diferença de potência é entre Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI e Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: 10 cv (7 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
365 Nm
269 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
1.740 kg
3.836 lb
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
1.804 kg
3.977 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Sem restrição
240 km/h149 mph
Restrita
230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
217 km/h
135 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI6,2 s
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.06,7 s

Embora Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 tenha mais potência, Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI é mais rápido de 0-100 km/h.

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI e Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: 0,5 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI e Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: 1,4 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
968 km
601 mi
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
829 km
515 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,2 s
Sem restrição
240 km/h149 mph
Restrita
230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
250 hp
186 kW
6,7 s
217 km/h
135 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Potência
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,2 s
Velocidade máxima
Sem restrição
240 km/h149 mph
Restrita
230 km/h143 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
615 L
21,7 cu ft
Comprimento
4.486 mm
176,6 in
Altura
1.673 mm
65,9 in
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Potência
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Velocidade máxima
217 km/h
135 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
673 L
23,8 cu ft
Comprimento
4.803 mm
189,1 in
Altura
1.665 mm
65,6 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Potência
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,2 s
Velocidade máxima
Sem restrição
240 km/h149 mph
Restrita
230 km/h143 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Potência
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Velocidade máxima
217 km/h
135 mph
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
6,2 s
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
6,7 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
138 hp/t
103 kW/t
7,3 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoVolkswagenTiguan II2.0 BiTDILand RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Potência
240 hp
179 kW
250 hp
186 kW
Torque
500 Nm
369 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Aceleração
6,2 s
6,7 s
Velocidade máxima
Sem restrição
240 km/h149 mph
Restrita
230 km/h143 mph
217 km/h
135 mph
Leveza
1.740 kg
3.836 lb
1.804 kg
3.977 lb
Consumo
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
615 L
21,7 cu ft
Comprimento
4.486 mm
176,6 in
Altura
1.673 mm
65,9 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
673 L
23,8 cu ft
Comprimento
4.803 mm
189,1 in
Altura
1.665 mm
65,6 in
Alcance
968 km
601 mi
829 km
515 mi
CO2
162 g/km
173 g/km
Porta-malas
615 L
21,7 cu ft
673 L
23,8 cu ft
Potência/peso
138 hp/t
103 kW/t
7,3 kg/hp
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoVolkswagen Tiguan II 2.0 BiTDILand Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Consumo6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
Custo / 100 km10,85 LC100 km13,30 LC100 km
Custo / 100 mi17,46 LC100 mi21,40 LC100 mi
Combustível anual usado930 L246 US gal205 UK gal1.140 L301 US gal251 UK gal
Custo anual de combustível1.628 LC/ano1.995 LC/ano

Comparações diretas

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI

  • Tem 135 Nm a mais
  • É 64 kg mais leve
  • É 0,5 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 23 km/h (14 mph) a mais na velocidade máxima
  • Consome 1,4 L/100 km a menos
  • Tem 139 km (86 mi) a mais de autonomia estimada
  • Emite 11 g/km a menos de CO2

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Maior torque
  • Mais leve
  • Menor consumo combinado
  • Melhor autonomia estimada

Contras

  • Menor potência
  • Menor porta-malas

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0

  • Tem 10 cv a mais
  • Tem 1 cv/t a mais em potência/peso
  • Tem 58 L a mais de porta-malas

Prós

  • Mais potente
  • Melhor relação potência/peso
  • Maior porta-malas

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Maior consumo combinado
  • Mais pesado
  • Menor velocidade máxima
  • Maiores emissões de CO2

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TSI
P 250 2.0
2.0 T5
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC60 II2.0 T5
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
P 250 2.0
2.0t
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarF-Pace2.0t
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan IFacelift 20112.0 TSI
P 250 2.0
2.0 P250
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarE-Pace2.0 P250
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
P 250 2.0
2.0 T5
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC402.0 T5
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
P 250 2.0
2.0 T5
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC90 II2.0 T5
2.0 BiTDI
380TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTayron I380TSI
P 250 2.0
2.0
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsPorscheMacan I (95B)Facelift 20182.0
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI vs Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 - comparação de carros - FastVsFaster