Comparação de carros

Volvo XC40 2.0 T5vsLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Volvo XC40

2.0 T5

247 cv1969 cm3GasolinaIntegralAutomáticaTurbinadoSUV2018-2020
VS

Land Rover Range Rover Velar

P 250 2.0

250 cv1997 cm3GasolinaIntegralAutomáticaTurbinadoSUV2017-2020

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Volvo XC40 2.0 T5

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    6,5 s
  • Maior velocidade máxima
    230 km/h
    143 mph
  • Mais leve
    1.680 kg
    3.704 lb
  • Melhor potência/peso
    147 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Menores emissões de CO2
    164 g/km
  • Melhor pontuação de desempenho
    55/100
  • Melhor pontuação de economia
    87/100

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0

  • Mais potente
    250 hp
    186 kW
  • Maior torque
    365 Nm
    269 lb-ft
  • Melhor autonomia estimada
    829 km
    515 mi
  • Maior porta-malas
    673 L
  • Melhor pontuação geral
    65/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    91/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloVolvoXC402.0 T5Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Potência
247cv184kW
250cv186kW
Torque
350Nm258lb-ft
365Nm269lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,680kg3,704lb
1,804kg3,977lb
Peso bruto
2,220kg4,894lb
-
Velocidade máxima
230 km/h
143 mph
217 km/h
135 mph
Até 99% da velocidade máxima
74.3sAlvo 99%: 228 km/h / 141 mph
Calculado
77.0sAlvo 99%: 215 km/h / 133 mph
Calculado
0-100 km/h
6.5s
6.7s
0-200 km/h
28.7s
Calculado
37.5s
Calculado
0-60 mph
6.2s
Calculado
6.3s
Calculado
Consumo de combustível
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
Consumo urbano-
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
Consumo rodoviário-
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Quarto de milha
14.6s
Calculado
14.8s
Calculado
Potência/peso
147cv/t110kW/t67cv/1000 lb
Calculado
139cv/t103kW/t63cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
208Nm/t139lb-ft/ton
Calculado
202Nm/t135lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
750km466mi
Calculado
829km515mi
Calculado
Cilindrada
1,969cm3120pol³
1,997cm3122pol³
Comprimento
4,425mm174pol
4,803mm189pol
Largura
1,863mm73pol
2,032mm80pol
Altura
1,652mm65pol
1,665mm66pol
Entre-eixos
2,702mm106pol
2,874mm113pol
Bitola dianteira
1,601mm63pol
1,644mm65pol
Bitola traseira
1,626mm64pol
1,663mm65pol
Altura do solo
211mm8pol
251mm10pol
Volume do porta-malas
460L
673L
Volume máximo do porta-malas
1,336L
1,731L
Portas
5
5
Assentos
5
5
Tanque de combustível
54L
63L
Emissões de CO2
164g/km
173g/km

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Volvo XC40 2.0 T5Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0PotênciaTorque
  • Volvo XC40 2.0 T5: Potência / Torque
  • Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
VolvoXC402.0 T55.500 rpm1.800-4.800 rpm5.750 rpm
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.05.500 rpm1.200-4.500 rpm5.750 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaVolvoXC402.0 T5Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
6,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,7 s
37,5 s
Velocidade máxima
230 km/h
143 mph
217 km/h
135 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,4 s
2,3 s
330 pés
101 m
6,3 s
6,3 s
1/8 de milha
201 m
9,5 s
9,6 s
1000 pés
305 m
12,3 s
12,4 s
1/4 de milha
402 m
14,6 s
14,8 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
157 km/h
97 mph
151 km/h
94 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoXC402.0 T5
247 hp
184 kW
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
250 hp
186 kW

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 tem 3 cv a mais do que Volvo XC40 2.0 T5.

A maior diferença de potência é entre Volvo XC40 2.0 T5 e Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: 3 cv (2 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoXC402.0 T5
350 Nm
258 lb-ft
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
365 Nm
269 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoXC402.0 T5
1.680 kg
3.704 lb
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
1.804 kg
3.977 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoXC402.0 T5
230 km/h
143 mph
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
217 km/h
135 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoXC402.0 T56,5 s
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.06,7 s

Embora Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 tenha mais potência, Volvo XC40 2.0 T5 é mais rápido de 0-100 km/h.

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Volvo XC40 2.0 T5 e Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: 0,2 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoXC402.0 T5
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoXC402.0 T5
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoXC402.0 T5
750 km
466 mi
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
829 km
515 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
VolvoXC402.0 T5
247 hp
184 kW
6,5 s
230 km/h
143 mph
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
250 hp
186 kW
6,7 s
217 km/h
135 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
VolvoXC402.0 T5
Potência
247 hp
184 kW
0-100 km/h6,5 s
Velocidade máxima
230 km/h
143 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
460 L
16,2 cu ft
Comprimento
4.425 mm
174,2 in
Altura
1.652 mm
65,0 in
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Potência
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Velocidade máxima
217 km/h
135 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
673 L
23,8 cu ft
Comprimento
4.803 mm
189,1 in
Altura
1.665 mm
65,6 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
VolvoXC402.0 T5
Potência
247 hp
184 kW
0-100 km/h6,5 s
Velocidade máxima
230 km/h
143 mph
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Potência
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Velocidade máxima
217 km/h
135 mph
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

Volvo XC40 2.0 T5 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC402.0 T5
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
6,5 s
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
6,7 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
VolvoXC402.0 T5
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoVolvoXC402.0 T5Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Potência
247 hp
184 kW
250 hp
186 kW
Torque
350 Nm
258 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Aceleração
6,5 s
6,7 s
Velocidade máxima
230 km/h
143 mph
217 km/h
135 mph
Leveza
1.680 kg
3.704 lb
1.804 kg
3.977 lb
Consumo
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
460 L
16,2 cu ft
Comprimento
4.425 mm
174,2 in
Altura
1.652 mm
65,0 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
673 L
23,8 cu ft
Comprimento
4.803 mm
189,1 in
Altura
1.665 mm
65,6 in
Alcance
750 km
466 mi
829 km
515 mi
CO2
164 g/km
173 g/km
Porta-malas
460 L
16,2 cu ft
673 L
23,8 cu ft
Potência/peso
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoVolvo XC40 2.0 T5Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Consumo7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
Custo / 100 km12,60 LC100 km13,30 LC100 km
Custo / 100 mi20,28 LC100 mi21,40 LC100 mi
Combustível anual usado1.080 L285 US gal238 UK gal1.140 L301 US gal251 UK gal
Custo anual de combustível1.890 LC/ano1.995 LC/ano

Comparações diretas

Volvo XC40 2.0 T5

  • É 124 kg mais leve
  • É 0,2 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 13 km/h (8 mph) a mais na velocidade máxima
  • Consome 0,4 L/100 km a menos
  • Tem 8 cv/t a mais em potência/peso
  • Emite 9 g/km a menos de CO2

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Mais leve
  • Menor consumo combinado
  • Melhor relação potência/peso

Contras

  • Menor potência
  • Menor porta-malas

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0

  • Tem 3 cv a mais
  • Tem 15 Nm a mais
  • Tem 79 km (49 mi) a mais de autonomia estimada
  • Tem 213 L a mais de porta-malas

Prós

  • Mais potente
  • Maior torque
  • Melhor autonomia estimada
  • Maior porta-malas

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Maior consumo combinado
  • Mais pesado
  • Menor velocidade máxima
  • Maiores emissões de CO2

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Volvo XC40 2.0 T5
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC402.0 T5vsVolvoXC60 II2.0 T5
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC402.0 T5vsVolvoXC90 II2.0 T5
P 250 2.0
2.0t
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarF-Pace2.0t
2.0 T5
2.0 P250
VS
VolvoXC402.0 T5vsJaguarE-Pace2.0 P250
2.0 T5
45 TFSI
VS
VolvoXC402.0 T5vsAUDIQ5 II (FY)45 TFSI
2.0 T5
2.0 BiTDI
VS
VolvoXC402.0 T5vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
P 250 2.0
2.0
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsPorscheMacan I (95B)Facelift 20182.0
2.0 T5
45 TFSI
VS
VolvoXC402.0 T5vsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
P 250 2.0
2.0i
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarF-PaceFacelift 20202.0i
P 250 2.0
2.0
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsPorscheMacan I (95B)2.0
2.0 T5
25i
VS
VolvoXC402.0 T5vsBMWX1 (F48)25i
2.0 T5
2.0 TSI
VS
VolvoXC402.0 T5vsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
Volvo XC40 2.0 T5 vs Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 - comparação de carros - FastVsFaster