Comparação de carros

Alfa Romeo GTV (916) · Facelift 2003 3.2 V6vsMazda RX-8 1.3 Wankel

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Alfa Romeo GTV (916) · Facelift 2003

3.2 V6

240 cv3179 cm3GasolinaDianteiraManualAspiração naturalCupê2003-2004
VS

Mazda RX-8

1.3 Wankel

240 cv1308 cm3GasolinaTraseiraManualAspiração naturalCupê2003-2009

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Mais leve
    1.330 kg
    2.932 lb
  • Melhor potência/peso
    180 hp/t
    135 kW/t
    5,5 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    11,4 L/100 km
    20,6 mpg US
    24,8 mpg UK
  • Melhor autonomia estimada
    535 km
    332 mi
  • Maior porta-malas
    290 L
  • Melhor pontuação geral
    56/100
  • Melhor pontuação de economia
    76/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    53/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloAlfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6MazdaRX-81.3 Wankel
Potência
240cv179kW
240cv179kW
Torque
289Nm213lb-ft
216Nm159lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,445kg3,186lb
1,330kg2,932lb
Peso bruto
1,855kg4,090lb
1,728kg3,810lb
Velocidade máxima
255 km/h
158 mph
Sem restrição
255 km/h158 mph
Restrita
240 km/h149 mph
Calculado
Até 99% da velocidade máxima
84.9sAlvo 99%: 252 km/h / 157 mph
Calculado
82.1sAlvo 99%: 252 km/h / 157 mph
Calculado
0-100 km/h
6.3s
6.5s
0-200 km/h
23.5s
Calculado
23.5s
Calculado
0-60 mph
6.0s
Calculado
6.2s
Calculado
Consumo de combustível
13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
Consumo urbano
19.9L/100 km11.8mpg US14.2mpg UK
-
Consumo rodoviário
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
-
Quarto de milha
14.4s
Calculado
14.5s
Calculado
Potência/peso
166cv/t124kW/t75cv/1000 lb
Calculado
180cv/t135kW/t82cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
200Nm/t134lb-ft/ton
Calculado
162Nm/t109lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
530km330mi
Calculado
535km332mi
Calculado
Cilindrada
3,179cm3194pol³
1,308cm380pol³
Comprimento
4,299mm169pol
4,435mm175pol
Largura
1,776mm70pol
1,770mm70pol
Altura
1,318mm52pol
1,340mm53pol
Entre-eixos
2,540mm100pol
2,700mm106pol
Bitola dianteira
1,530mm60pol
1,500mm59pol
Bitola traseira
1,508mm59pol
1,505mm59pol
Volume do porta-malas
155L
290L
Portas
2
4
Assentos
4
4
Tanque de combustível
70L
61L

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Alfa Romeo GTV (916) Facelift 2003 3.2 V6Mazda RX-8 1.3 WankelPotênciaTorque
  • Alfa Romeo GTV (916) Facelift 2003 3.2 V6: Potência / Torque
  • Mazda RX-8 1.3 Wankel: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V66.200 rpm4.800 rpm6.450 rpm
MazdaRX-81.3 Wankel8.200 rpm7.500 rpm8.450 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaAlfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6MazdaRX-81.3 Wankel
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
6,0 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,3 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,5 s
23,5 s
Velocidade máxima
255 km/h
158 mph
Sem restrição
255 km/h158 mph
Restrita
240 km/h149 mph
Provavelmente limitada
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,4 s
2,5 s
330 pés
101 m
6,3 s
6,4 s
1/8 de milha
201 m
9,4 s
9,6 s
1000 pés
305 m
12,1 s
12,3 s
1/4 de milha
402 m
14,4 s
14,5 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
162 km/h
101 mph
162 km/h
101 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
240 hp
179 kW
MazdaRX-81.3 Wankel
240 hp
179 kW

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
289 Nm
213 lb-ft
MazdaRX-81.3 Wankel
216 Nm
159 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
1.445 kg
3.186 lb
MazdaRX-81.3 Wankel
1.330 kg
2.932 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
255 km/h
158 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
Sem restrição
255 km/h158 mph
Restrita
240 km/h149 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V66,3 s
MazdaRX-81.3 Wankel6,5 s

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Alfa Romeo GTV (916) Facelift 2003 3.2 V6 e Mazda RX-8 1.3 Wankel: 0,2 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre Mazda RX-8 1.3 Wankel e Alfa Romeo GTV (916) Facelift 2003 3.2 V6: 1,8 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
MazdaRX-81.3 Wankel
180 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
530 km
330 mi
MazdaRX-81.3 Wankel
535 km
332 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
240 hp
179 kW
6,3 s
255 km/h
158 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
240 hp
179 kW
6,5 s
Sem restrição
255 km/h158 mph
Restrita
240 km/h149 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
Potência
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,3 s
Velocidade máxima
255 km/h
158 mph
Portas/assentos
2 portas
4 assentos
Porta-malas
155 L
5,5 cu ft
Comprimento
4.299 mm
169,3 in
Altura
1.318 mm
51,9 in
MazdaRX-81.3 Wankel
Potência
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Velocidade máxima
Sem restrição
255 km/h158 mph
Restrita
240 km/h149 mph
Portas/assentos
4 portas
4 assentos
Porta-malas
290 L
10,2 cu ft
Comprimento
4.435 mm
174,6 in
Altura
1.340 mm
52,8 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
Potência
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,3 s
Velocidade máxima
255 km/h
158 mph
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
Potência
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Velocidade máxima
Sem restrição
255 km/h158 mph
Restrita
240 km/h149 mph
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK

Mazda RX-8 1.3 Wankel é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
6,3 s
MazdaRX-81.3 Wankel
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
6,5 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
180 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoAlfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6MazdaRX-81.3 Wankel
Potência
240 hp
179 kW
240 hp
179 kW
Torque
289 Nm
213 lb-ft
216 Nm
159 lb-ft
Aceleração
6,3 s
6,5 s
Velocidade máxima
255 km/h
158 mph
Sem restrição
255 km/h158 mph
Restrita
240 km/h149 mph
Leveza
1.445 kg
3.186 lb
1.330 kg
2.932 lb
Consumo
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
2 portas
4 assentos
Porta-malas
155 L
5,5 cu ft
Comprimento
4.299 mm
169,3 in
Altura
1.318 mm
51,9 in
Portas/assentos
4 portas
4 assentos
Porta-malas
290 L
10,2 cu ft
Comprimento
4.435 mm
174,6 in
Altura
1.340 mm
52,8 in
Alcance
530 km
330 mi
535 km
332 mi
Porta-malas
155 L
5,5 cu ft
290 L
10,2 cu ft
Potência/peso
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
180 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoAlfa Romeo GTV (916) Facelift 2003 3.2 V6Mazda RX-8 1.3 Wankel
Consumo13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK
Custo / 100 km23,10 LC100 km19,95 LC100 km
Custo / 100 mi37,18 LC100 mi32,11 LC100 mi
Combustível anual usado1.980 L523 US gal436 UK gal1.710 L452 US gal376 UK gal
Custo anual de combustível3.465 LC/ano2.993 LC/ano

Comparações diretas

Alfa Romeo GTV (916) Facelift 2003 3.2 V6

  • Tem 73 Nm a mais
  • É 0,2 s mais rápido de 0-100 km/h

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Mais potente
  • Maior torque

Contras

  • Maior consumo combinado
  • Mais pesado
  • Menor porta-malas

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • É 115 kg mais leve
  • Consome 1,8 L/100 km a menos
  • Tem 14 cv/t a mais em potência/peso
  • Tem 5 km (3 mi) a mais de autonomia estimada
  • Tem 135 L a mais de porta-malas

Prós

  • Mais leve
  • Menor consumo combinado
  • Melhor relação potência/peso
  • Melhor autonomia estimada
  • Maior porta-malas

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Alfa Romeo GTV (916) 3.2 V6
Mazda RX-8 1.3 Wankel
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

Alfa Romeo GTV (916) · Facelift 2003 3.2 V6 vs Mazda RX-8 1.3 Wankel - comparação de carros - FastVsFaster