Comparação de carros

Mazda RX-8 1.3 WankelvsVolvo C30 2.5 i 20V T5

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Mazda RX-8

1.3 Wankel

240 cv1308 cm3GasolinaTraseiraManualAspiração naturalCupê2003-2009
VS

Volvo C30

2.5 i 20V T5

220 cv2521 cm3GasolinaDianteiraManualTurbinadoCupê2006-2008

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    6,5 s
  • Maior velocidade máxima
    255 km/h
    158 mph Sem restrição
    240 km/h
    149 mph Restrita
  • Mais potente
    240 hp
    179 kW
  • Mais leve
    1.330 kg
    2.932 lb
  • Melhor potência/peso
    180 hp/t
    135 kW/t
    5,5 kg/hp
  • Maior porta-malas
    290 L
  • Melhor pontuação geral
    56/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    57/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    53/100

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Maior torque
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    8,7 L/100 km
    27,0 mpg US
    32,5 mpg UK
  • Melhor autonomia estimada
    713 km
    443 mi
  • Melhor pontuação de economia
    83/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloMazdaRX-81.3 WankelVolvoC302.5 i 20V T5
Potência
240cv179kW
220cv164kW
Torque
216Nm159lb-ft
320Nm236lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,330kg2,932lb
1,437kg3,168lb
Peso bruto
1,728kg3,810lb
1,860kg4,101lb
Velocidade máxima
Sem restrição
255 km/h158 mph
Restrita
240 km/h149 mph
Calculado
240 km/h
149 mph
Até 99% da velocidade máxima
82.1sAlvo 99%: 252 km/h / 157 mph
Calculado
85.5sAlvo 99%: 238 km/h / 148 mph
Calculado
0-100 km/h
6.5s
6.7s
0-200 km/h
23.5s
Calculado
27.9s
Calculado
0-60 mph
6.2s
Calculado
6.3s
Calculado
Consumo de combustível
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Consumo urbano-
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
Consumo rodoviário-
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Quarto de milha
14.5s
Calculado
14.8s
Calculado
Potência/peso
180cv/t135kW/t82cv/1000 lb
Calculado
153cv/t114kW/t69cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
162Nm/t109lb-ft/ton
Calculado
223Nm/t149lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
535km332mi
Calculado
713km443mi
Calculado
Cilindrada
1,308cm380pol³
2,521cm3154pol³
Comprimento
4,435mm175pol
4,252mm167pol
Largura
1,770mm70pol
1,782mm70pol
Altura
1,340mm53pol
1,447mm57pol
Entre-eixos
2,700mm106pol
2,640mm104pol
Bitola dianteira
1,500mm59pol
1,548mm61pol
Bitola traseira
1,505mm59pol
1,544mm61pol
Volume do porta-malas
290L
233L
Portas
4
3
Assentos
4
4
Tanque de combustível
61L
62L
Emissões de CO2-
208g/km

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Mazda RX-8 1.3 WankelVolvo C30 2.5 i 20V T5PotênciaTorque
  • Mazda RX-8 1.3 Wankel: Potência / Torque
  • Volvo C30 2.5 i 20V T5: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
MazdaRX-81.3 Wankel8.200 rpm7.500 rpm8.450 rpm
VolvoC302.5 i 20V T55.000 rpm1.500-4.800 rpm5.250 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaMazdaRX-81.3 WankelVolvoC302.5 i 20V T5
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
6,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,5 s
27,9 s
Velocidade máxima
Sem restrição
255 km/h158 mph
Restrita
240 km/h149 mph
Provavelmente limitada
240 km/h
149 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,5 s
2,4 s
330 pés
101 m
6,4 s
6,4 s
1/8 de milha
201 m
9,6 s
9,6 s
1000 pés
305 m
12,3 s
12,4 s
1/4 de milha
402 m
14,5 s
14,8 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
162 km/h
101 mph
156 km/h
97 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MazdaRX-81.3 Wankel
240 hp
179 kW
VolvoC302.5 i 20V T5
220 hp
164 kW

Mazda RX-8 1.3 Wankel tem 20 cv a mais do que Volvo C30 2.5 i 20V T5.

A maior diferença de potência é entre Volvo C30 2.5 i 20V T5 e Mazda RX-8 1.3 Wankel: 20 cv (15 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MazdaRX-81.3 Wankel
216 Nm
159 lb-ft
VolvoC302.5 i 20V T5
320 Nm
236 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MazdaRX-81.3 Wankel
1.330 kg
2.932 lb
VolvoC302.5 i 20V T5
1.437 kg
3.168 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MazdaRX-81.3 Wankel
Sem restrição
255 km/h158 mph
Restrita
240 km/h149 mph
VolvoC302.5 i 20V T5
240 km/h
149 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MazdaRX-81.3 Wankel6,5 s
VolvoC302.5 i 20V T56,7 s

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Mazda RX-8 1.3 Wankel e Volvo C30 2.5 i 20V T5: 0,2 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MazdaRX-81.3 Wankel
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
VolvoC302.5 i 20V T5
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre Volvo C30 2.5 i 20V T5 e Mazda RX-8 1.3 Wankel: 2,7 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MazdaRX-81.3 Wankel
180 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
VolvoC302.5 i 20V T5
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MazdaRX-81.3 Wankel
535 km
332 mi
VolvoC302.5 i 20V T5
713 km
443 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
MazdaRX-81.3 Wankel
240 hp
179 kW
6,5 s
Sem restrição
255 km/h158 mph
Restrita
240 km/h149 mph
VolvoC302.5 i 20V T5
220 hp
164 kW
6,7 s
240 km/h
149 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
MazdaRX-81.3 Wankel
Potência
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Velocidade máxima
Sem restrição
255 km/h158 mph
Restrita
240 km/h149 mph
Portas/assentos
4 portas
4 assentos
Porta-malas
290 L
10,2 cu ft
Comprimento
4.435 mm
174,6 in
Altura
1.340 mm
52,8 in
VolvoC302.5 i 20V T5
Potência
220 hp
164 kW
0-100 km/h6,7 s
Velocidade máxima
240 km/h
149 mph
Portas/assentos
3 portas
4 assentos
Porta-malas
233 L
8,2 cu ft
Comprimento
4.252 mm
167,4 in
Altura
1.447 mm
57,0 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
MazdaRX-81.3 Wankel
Potência
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Velocidade máxima
Sem restrição
255 km/h158 mph
Restrita
240 km/h149 mph
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
VolvoC302.5 i 20V T5
Potência
220 hp
164 kW
0-100 km/h6,7 s
Velocidade máxima
240 km/h
149 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Volvo C30 2.5 i 20V T5 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
MazdaRX-81.3 Wankel
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
6,5 s
VolvoC302.5 i 20V T5
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
6,7 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
MazdaRX-81.3 Wankel
180 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
VolvoC302.5 i 20V T5
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoMazdaRX-81.3 WankelVolvoC302.5 i 20V T5
Potência
240 hp
179 kW
220 hp
164 kW
Torque
216 Nm
159 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Aceleração
6,5 s
6,7 s
Velocidade máxima
Sem restrição
255 km/h158 mph
Restrita
240 km/h149 mph
240 km/h
149 mph
Leveza
1.330 kg
2.932 lb
1.437 kg
3.168 lb
Consumo
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
4 portas
4 assentos
Porta-malas
290 L
10,2 cu ft
Comprimento
4.435 mm
174,6 in
Altura
1.340 mm
52,8 in
Portas/assentos
3 portas
4 assentos
Porta-malas
233 L
8,2 cu ft
Comprimento
4.252 mm
167,4 in
Altura
1.447 mm
57,0 in
Alcance
535 km
332 mi
713 km
443 mi
CO2
-
208 g/km
Porta-malas
290 L
10,2 cu ft
233 L
8,2 cu ft
Potência/peso
180 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoMazda RX-8 1.3 WankelVolvo C30 2.5 i 20V T5
Consumo11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK
Custo / 100 km19,95 LC100 km15,22 LC100 km
Custo / 100 mi32,11 LC100 mi24,50 LC100 mi
Combustível anual usado1.710 L452 US gal376 UK gal1.305 L345 US gal287 UK gal
Custo anual de combustível2.993 LC/ano2.284 LC/ano

Comparações diretas

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Tem 20 cv a mais
  • É 107 kg mais leve
  • É 0,2 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 15 km/h (9 mph) a mais na velocidade máxima
  • Tem 27 cv/t a mais em potência/peso
  • Tem 57 L a mais de porta-malas

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Mais potente
  • Mais leve
  • Melhor relação potência/peso
  • Maior porta-malas

Contras

  • Maior consumo combinado

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Tem 104 Nm a mais
  • Consome 2,7 L/100 km a menos
  • Tem 178 km (110 mi) a mais de autonomia estimada

Prós

  • Maior torque
  • Menor consumo combinado
  • Melhor autonomia estimada

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Menor potência
  • Mais pesado
  • Menor velocidade máxima
  • Menor porta-malas

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Mazda RX-8 1.3 Wankel
Volvo C30 2.5 i 20V T5
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

1.3 Wankel
1.8 T sport
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDITT Coupe (8N)Facelift 20001.8 T sport
2.5 i 20V T5
2.5 T5 20V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
1.3 Wankel
RS 2.0 Turbo 16V
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
1.3 Wankel
630i
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsBMW6 Series (E63)630i
2.5 i 20V T5
2.0 20V Turbo
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo
1.3 Wankel
330Ci
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsBMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Ci
2.5 i 20V T5
1.3 Wankel
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsMazdaRX-81.3 Wankel
1.3 Wankel
2.7
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsPorscheCayman (987C)2.7
2.5 i 20V T5
2.0 TFSI
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
1.3 Wankel
RS 2.0 Turbo 16V
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
2.5 i 20V T5
2.0 i 16V Type S
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsAcuraRSX2.0 i 16V Type S
1.3 Wankel
3.2 V6
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAlfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
Mazda RX-8 1.3 Wankel vs Volvo C30 2.5 i 20V T5 - comparação de carros - FastVsFaster