Porsche Cayman (987C)
Comparação de carros
Porsche Cayman (987C) 2.7vsMazda RX-8 1.3 Wankel
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoMazda RX-8
1.3 Wankel
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Porsche Cayman (987C) 2.7
- Mais rápido de 0-100 km/h6,1 s
- Maior velocidade máxima258 km/h160 mph
- Mais potente245 hp183 kW
- Maior torque273 Nm201 lb-ft
- Mais leve1.300 kg2.866 lb
- Melhor potência/peso188 hp/t141 kW/t5,3 kg/hp
- Menor consumo combinado9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
- Melhor autonomia estimada688 km428 mi
- Melhor pontuação de desempenho60/100
- Melhor pontuação de economia82/100
Mazda RX-8 1.3 Wankel
- Maior porta-malas290 L
- Melhor pontuação geral56/100
- Melhor pontuação de praticidade53/100
Comparação de especificações
| Modelo | PorscheCayman (987C)2.7 | MazdaRX-81.3 Wankel |
|---|---|---|
| Potência | 245cv183kW | 240cv179kW |
| Torque | 273Nm201lb-ft | 216Nm159lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,300kg2,866lb | 1,330kg2,932lb |
| Peso bruto | 1,620kg3,571lb | 1,728kg3,810lb |
| Velocidade máxima | 258 km/h 160 mph | Sem restrição 255 km/h158 mph Restrita 240 km/h149 mph Calculado |
| Até 99% da velocidade máxima | 93.6sAlvo 99%: 255 km/h / 159 mph Calculado | 82.1sAlvo 99%: 252 km/h / 157 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.1s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 23.7s | 23.5s Calculado |
| 0-60 mph | 5.8s Calculado | 6.2s Calculado |
| Consumo de combustível | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK |
| Consumo urbano | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK | - |
| Consumo rodoviário | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | - |
| Quarto de milha | 14.2s Calculado | 14.5s Calculado |
| Potência/peso | 188cv/t141kW/t85cv/1000 lb Calculado | 180cv/t135kW/t82cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 210Nm/t141lb-ft/ton Calculado | 162Nm/t109lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 688km428mi Calculado | 535km332mi Calculado |
| Cilindrada | 2,687cm3164pol³ | 1,308cm380pol³ |
| Comprimento | 4,341mm171pol | 4,435mm175pol |
| Largura | 1,801mm71pol | 1,770mm70pol |
| Altura | 1,305mm51pol | 1,340mm53pol |
| Entre-eixos | 2,415mm95pol | 2,700mm106pol |
| Bitola dianteira | 1,490mm59pol | 1,500mm59pol |
| Bitola traseira | 1,534mm60pol | 1,505mm59pol |
| Altura do solo | 121mm5pol | - |
| Volume do porta-malas | 260L | 290L |
| Portas | 2 | 4 |
| Assentos | 2 | 4 |
| Tanque de combustível | 64L | 61L |
| Emissões de CO2 | 222g/km | - |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Porsche Cayman (987C) 2.7: Potência / Torque
- Mazda RX-8 1.3 Wankel: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)2.7 | 6.500 rpm | 4.600-6.000 rpm | 7.300 rpm |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 8.200 rpm | 7.500 rpm | 8.450 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | PorscheCayman (987C)2.7 | MazdaRX-81.3 Wankel |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,7 s | 23,5 s |
| Velocidade máxima | 258 km/h 160 mph | Sem restrição 255 km/h158 mph Restrita 240 km/h149 mph Provavelmente limitada |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,3 s | 2,5 s |
330 pés 101 m | 6,1 s | 6,4 s |
1/8 de milha 201 m | 9,3 s | 9,6 s |
1000 pés 305 m | 12,0 s | 12,3 s |
1/4 de milha 402 m | 14,2 s | 14,5 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 161 km/h 100 mph | 162 km/h 101 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)2.7 | 245 hp 183 kW |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 240 hp 179 kW |
Porsche Cayman (987C) 2.7 tem 5 cv a mais do que Mazda RX-8 1.3 Wankel.
A maior diferença de potência é entre Mazda RX-8 1.3 Wankel e Porsche Cayman (987C) 2.7: 5 cv (4 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)2.7 | 273 Nm 201 lb-ft |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 216 Nm 159 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)2.7 | 1.300 kg 2.866 lb |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 1.330 kg 2.932 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)2.7 | 258 km/h 160 mph |
| MazdaRX-81.3 Wankel | Sem restrição 255 km/h158 mph Restrita 240 km/h149 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)2.7 | 6,1 s |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 6,5 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Porsche Cayman (987C) 2.7 e Mazda RX-8 1.3 Wankel: 0,4 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)2.7 | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Porsche Cayman (987C) 2.7 e Mazda RX-8 1.3 Wankel: 2,1 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)2.7 | 188 hp/t 141 kW/t 5,3 kg/hp |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 180 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)2.7 | 688 km 428 mi |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 535 km 332 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)2.7 | 245 hp 183 kW | 6,1 s | 258 km/h 160 mph |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 240 hp 179 kW | 6,5 s | Sem restrição 255 km/h158 mph Restrita 240 km/h149 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)2.7 |
|
| ||||||||||||||
| MazdaRX-81.3 Wankel |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)2.7 |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
| MazdaRX-81.3 Wankel |
| 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||
Porsche Cayman (987C) 2.7 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)2.7 | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 6,1 s |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 6,5 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)2.7 | 188 hp/t 141 kW/t 5,3 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 180 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | PorscheCayman (987C)2.7 | MazdaRX-81.3 Wankel | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 245 hp 183 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 273 Nm 201 lb-ft | 216 Nm 159 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 6,1 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 258 km/h 160 mph | Sem restrição 255 km/h158 mph Restrita 240 km/h149 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.300 kg 2.866 lb | 1.330 kg 2.932 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 688 km 428 mi | 535 km 332 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 222 g/km | - | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 260 L 9,2 cu ft | 290 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 188 hp/t 141 kW/t 5,3 kg/hp | 180 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Porsche Cayman (987C) 2.7 | Mazda RX-8 1.3 Wankel |
|---|---|---|
| Consumo | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK | 11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK |
| Custo / 100 km | 16,28 LC100 km | 19,95 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 26,19 LC100 mi | 32,11 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.395 L369 US gal307 UK gal | 1.710 L452 US gal376 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.441 LC/ano | 2.993 LC/ano |
Comparações diretas
Porsche Cayman (987C) 2.7
- Tem 5 cv a mais
- Tem 57 Nm a mais
- É 30 kg mais leve
- É 0,4 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 3 km/h (2 mph) a mais na velocidade máxima
- Consome 2,1 L/100 km a menos
- Tem 8 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 153 km (95 mi) a mais de autonomia estimada
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior torque
- Mais leve
- Menor consumo combinado
- Melhor relação potência/peso
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Menor porta-malas
Mazda RX-8 1.3 Wankel
- Tem 30 L a mais de porta-malas
Prós
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Maior consumo combinado
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























