Comparação de carros

Mazda RX-8 1.3 WankelvsAlfa Romeo GTV (916) · Facelift 2003 3.2 V6

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Mazda RX-8

1.3 Wankel

250 cv1308 cm3GasolinaTraseiraManualAspiração naturalCupê2003-2009
VS

Alfa Romeo GTV (916) · Facelift 2003

3.2 V6

240 cv3179 cm3GasolinaDianteiraManualAspiração naturalCupê2003-2004

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Maior velocidade máxima
    260 km/h
    162 mph Sem restrição
    250 km/h
    155 mph Restrita
  • Mais potente
    250 hp
    186 kW
  • Mais leve
    1.345 kg
    2.965 lb
  • Melhor potência/peso
    186 hp/t
    139 kW/t
    5,4 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    11,4 L/100 km
    20,6 mpg US
    24,8 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    15,8 L/100 km
    14,9 mpg US
    17,9 mpg UK
  • Menor consumo rodoviário
    8,9 L/100 km
    26,4 mpg US
    31,7 mpg UK
  • Melhor autonomia estimada
    535 km
    332 mi
  • Maior porta-malas
    290 L
  • Melhor pontuação geral
    56/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    58/100
  • Melhor pontuação de economia
    76/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    53/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloMazdaRX-81.3 WankelAlfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
Potência
250cv186kW
240cv179kW
Torque
216Nm159lb-ft
289Nm213lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,345kg2,965lb
1,445kg3,186lb
Peso bruto
1,820kg4,012lb
1,855kg4,090lb
Velocidade máxima
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Calculado
255 km/h
158 mph
Até 99% da velocidade máxima
84.5sAlvo 99%: 257 km/h / 160 mph
Calculado
85.5sAlvo 99%: 252 km/h / 157 mph
Calculado
0-100 km/h
6.5s
6.3s
0-200 km/h
22.9s
Calculado
23.6s
Calculado
0-60 mph
6.2s
Calculado
6.0s
Calculado
Consumo de combustível
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK
Consumo urbano
15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK
19.9L/100 km11.8mpg US14.2mpg UK
Consumo rodoviário
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
Quarto de milha
14.5s
Calculado
14.4s
Calculado
Potência/peso
186cv/t139kW/t84cv/1000 lb
Calculado
166cv/t124kW/t75cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
161Nm/t107lb-ft/ton
Calculado
200Nm/t134lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
535km332mi
Calculado
530km330mi
Calculado
Cilindrada
1,308cm380pol³
3,179cm3194pol³
Comprimento
4,325mm170pol
4,299mm169pol
Largura
1,780mm70pol
1,776mm70pol
Altura
1,330mm52pol
1,318mm52pol
Entre-eixos
2,700mm106pol
2,540mm100pol
Bitola dianteira
1,490mm59pol
1,530mm60pol
Bitola traseira
1,500mm59pol
1,508mm59pol
Volume do porta-malas
290L
155L
Portas
4
2
Assentos
4
4
Tanque de combustível
61L
70L

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Mazda RX-8 1.3 WankelAlfa Romeo GTV (916) Facelift 2003 3.2 V6PotênciaTorque
  • Mazda RX-8 1.3 Wankel: Potência / Torque
  • Alfa Romeo GTV (916) Facelift 2003 3.2 V6: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
MazdaRX-81.3 Wankel8.500 rpm7.500 rpm8.750 rpm
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V66.200 rpm4.800 rpm6.450 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaMazdaRX-81.3 WankelAlfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
6,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,9 s
23,6 s
Velocidade máxima
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Provavelmente limitada
255 km/h
158 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,5 s
2,4 s
330 pés
101 m
6,4 s
6,3 s
1/8 de milha
201 m
9,6 s
9,4 s
1000 pés
305 m
12,3 s
12,1 s
1/4 de milha
402 m
14,5 s
14,4 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
163 km/h
101 mph
162 km/h
100 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MazdaRX-81.3 Wankel
250 hp
186 kW
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
240 hp
179 kW

Mazda RX-8 1.3 Wankel tem 10 cv a mais do que Alfa Romeo GTV (916) Facelift 2003 3.2 V6.

A maior diferença de potência é entre Alfa Romeo GTV (916) Facelift 2003 3.2 V6 e Mazda RX-8 1.3 Wankel: 10 cv (7 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MazdaRX-81.3 Wankel
216 Nm
159 lb-ft
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
289 Nm
213 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MazdaRX-81.3 Wankel
1.345 kg
2.965 lb
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
1.445 kg
3.186 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MazdaRX-81.3 Wankel
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
255 km/h
158 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MazdaRX-81.3 Wankel6,5 s
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V66,3 s

Embora Mazda RX-8 1.3 Wankel tenha mais potência, Alfa Romeo GTV (916) Facelift 2003 3.2 V6 é mais rápido de 0-100 km/h.

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Alfa Romeo GTV (916) Facelift 2003 3.2 V6 e Mazda RX-8 1.3 Wankel: 0,2 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MazdaRX-81.3 Wankel
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre Mazda RX-8 1.3 Wankel e Alfa Romeo GTV (916) Facelift 2003 3.2 V6: 1,8 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MazdaRX-81.3 Wankel
186 hp/t
139 kW/t
5,4 kg/hp
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MazdaRX-81.3 Wankel
535 km
332 mi
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
530 km
330 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
MazdaRX-81.3 Wankel
250 hp
186 kW
6,5 s
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
240 hp
179 kW
6,3 s
255 km/h
158 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
MazdaRX-81.3 Wankel
Potência
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,5 s
Velocidade máxima
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Portas/assentos
4 portas
4 assentos
Porta-malas
290 L
10,2 cu ft
Comprimento
4.325 mm
170,3 in
Altura
1.330 mm
52,4 in
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
Potência
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,3 s
Velocidade máxima
255 km/h
158 mph
Portas/assentos
2 portas
4 assentos
Porta-malas
155 L
5,5 cu ft
Comprimento
4.299 mm
169,3 in
Altura
1.318 mm
51,9 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
MazdaRX-81.3 Wankel
Potência
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,5 s
Velocidade máxima
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
Potência
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,3 s
Velocidade máxima
255 km/h
158 mph
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK

Mazda RX-8 1.3 Wankel é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
MazdaRX-81.3 Wankel
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
6,5 s
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
6,3 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
MazdaRX-81.3 Wankel
186 hp/t
139 kW/t
5,4 kg/hp
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoMazdaRX-81.3 WankelAlfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
Potência
250 hp
186 kW
240 hp
179 kW
Torque
216 Nm
159 lb-ft
289 Nm
213 lb-ft
Aceleração
6,5 s
6,3 s
Velocidade máxima
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph
255 km/h
158 mph
Leveza
1.345 kg
2.965 lb
1.445 kg
3.186 lb
Consumo
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
4 portas
4 assentos
Porta-malas
290 L
10,2 cu ft
Comprimento
4.325 mm
170,3 in
Altura
1.330 mm
52,4 in
Portas/assentos
2 portas
4 assentos
Porta-malas
155 L
5,5 cu ft
Comprimento
4.299 mm
169,3 in
Altura
1.318 mm
51,9 in
Alcance
535 km
332 mi
530 km
330 mi
Porta-malas
290 L
10,2 cu ft
155 L
5,5 cu ft
Potência/peso
186 hp/t
139 kW/t
5,4 kg/hp
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoMazda RX-8 1.3 WankelAlfa Romeo GTV (916) Facelift 2003 3.2 V6
Consumo11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK
Custo / 100 km19,95 LC100 km23,10 LC100 km
Custo / 100 mi32,11 LC100 mi37,18 LC100 mi
Combustível anual usado1.710 L452 US gal376 UK gal1.980 L523 US gal436 UK gal
Custo anual de combustível2.993 LC/ano3.465 LC/ano

Comparações diretas

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Tem 10 cv a mais
  • É 100 kg mais leve
  • Tem 5 km/h (3 mph) a mais na velocidade máxima
  • Consome 1,8 L/100 km a menos
  • Tem 20 cv/t a mais em potência/peso
  • Tem 5 km (3 mi) a mais de autonomia estimada
  • Tem 135 L a mais de porta-malas

Prós

  • Maior velocidade máxima
  • Mais potente
  • Mais leve
  • Menor consumo combinado
  • Melhor relação potência/peso
  • Melhor autonomia estimada
  • Maior porta-malas

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h

Alfa Romeo GTV (916) Facelift 2003 3.2 V6

  • Tem 73 Nm a mais
  • É 0,2 s mais rápido de 0-100 km/h

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior torque

Contras

  • Menor potência
  • Maior consumo combinado
  • Mais pesado
  • Menor velocidade máxima
  • Menor porta-malas

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Mazda RX-8 1.3 Wankel
Alfa Romeo GTV (916) 3.2 V6
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

1.3 Wankel
630i
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsBMW6 Series (E63)630i
3.2 V6
3.0 V6
VS
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6vsAlfa RomeoGTV (916)3.0 V6
1.3 Wankel
3.2i V6 24V
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDITT Coupe (8N)Facelift 20003.2i V6 24V
3.2 V6
3.2 JTS V6
VS
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6vsAlfa RomeoBrera3.2 JTS V6
1.3 Wankel
2.7
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsPorscheCayman (987C)2.7
3.2 V6
330Ci
VS
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6vsBMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Ci
1.3 Wankel
3.2i V6 24V
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
1.3 Wankel
3.2 V6
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolkswagenEos3.2 V6
3.2 V6
330Ci
VS
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6vsBMW3 Series Coupe (E46)330Ci
1.3 Wankel
3.0 si
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsBMWZ4 Coupe (E86)3.0 si
3.2 V6
RS 2.0 Turbo 16V
VS
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6vsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
3.2 V6
1.3 Wankel
VS
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6vsMazdaRX-81.3 Wankel
Mazda RX-8 1.3 Wankel vs Alfa Romeo GTV (916) · Facelift 2003 3.2 V6 - comparação de carros - FastVsFaster