Porównanie samochodów

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostvsFord Evos 2.0 EcoBoost

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Ford Puma

ST 1.5 EcoBoost

200 hp1496 cm³BenzynaNapęd przedniManualnaTurbodoładowanySUV2020-2024
VS

Ford Evos

2.0 EcoBoost

238 hp1999 cm³BenzynaNapęd przedniAutomatycznaTurbodoładowanySUV2021-obecnie

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Najszybsza prędkość maksymalna
    230 km/h
    143 mph Bez ogranicznika
    220 km/h
    137 mph Ograniczona
  • Najlżejszy
    1358 kg
    2994 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    147 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Najlepszy wynik osiągów
    54/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    91/100

Ford Evos 2.0 EcoBoost

  • Najszybsze 0-100 km/h
    6,6 s
  • Najmocniejszy
    238 hp
    177 kW
  • Najwyższy moment obrotowy
    376 Nm
    277 lb-ft
  • Najlepszy wynik całkowity
    65/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    89/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelFordPumaST 1.5 EcoBoostFordEvos2.0 EcoBoost
Moc
200hp149kW
238hp177kW
Moment obrotowy
320Nm236lb-ft
376Nm277lb-ft
Masa własna
1,358kg2,994lb
1,655kg3,649lb
Masa całkowita
1,815kg4,001lb
2,065kg4,553lb
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
230 km/h143 mph
Ograniczona
220 km/h137 mph
Obliczone
193 km/h
120 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
68.1sCel 99%: 228 km/h / 141 mph
Obliczone
54.9sCel 99%: 191 km/h / 119 mph
Obliczone
0-100 km/h
6.7s
6.6s
0-200 km/h
27.5s
Obliczone
-
0-60 mph
6.4s
Obliczone
6.2s
Obliczone
Zużycie paliwa
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
-
Zużycie paliwa na autostradzie
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
-
Ćwierć mili
14.7s
Obliczone
14.8s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Obliczone
144hp/t107kW/t65hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
236Nm/t158lb-ft/ton
Obliczone
227Nm/t152lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg-
880km547mi
Obliczone
Pojemność skokowa
1,496cc91cu in
1,999cc122cu in
Długość
4,226mm166in
4,920mm194in
Szerokość
1,805mm71in
1,920mm76in
Wysokość
1,520mm60in
1,600mm63in
Rozstaw osi
2,588mm102in
2,945mm116in
Rozstaw kół z przodu-
1,628mm64in
Rozstaw kół z tyłu-
1,610mm63in
Prześwit
152mm6in
168mm7in
Pojemność bagażnika
456L
-
Maks. pojemność bagażnika
1,216L
-
Drzwi
5
5
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa-
66L

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostFord Evos 2.0 EcoBoostMocMoment obrotowy
  • Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: Moc / Moment obrotowy
  • Ford Evos 2.0 EcoBoost: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
FordPumaST 1.5 EcoBoost6000 rpm2500-3500 rpm6250 rpm
FordEvos2.0 EcoBoost5500 rpm2500-3750 rpm6800 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrFordPumaST 1.5 EcoBoostFordEvos2.0 EcoBoost
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
6,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,5 s
-
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
230 km/h143 mph
Ograniczona
220 km/h137 mph
Prawdopodobnie ograniczona
193 km/h
120 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,3 s
1/8 mili
201 m
9,7 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,4 s
1/4 mili
402 m
14,7 s
14,8 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
158 km/h
98 mph
149 km/h
93 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
FordEvos2.0 EcoBoost
238 hp
177 kW

Ford Evos 2.0 EcoBoost ma o 38 hp więcej niż Ford Puma ST 1.5 EcoBoost.

Największa różnica mocy jest między Ford Puma ST 1.5 EcoBoost i Ford Evos 2.0 EcoBoost: 38 hp (28 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordPumaST 1.5 EcoBoost
320 Nm
236 lb-ft
FordEvos2.0 EcoBoost
376 Nm
277 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordPumaST 1.5 EcoBoost
1358 kg
2994 lb
FordEvos2.0 EcoBoost
1655 kg
3649 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Bez ogranicznika
230 km/h143 mph
Ograniczona
220 km/h137 mph
FordEvos2.0 EcoBoost
193 km/h
120 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordPumaST 1.5 EcoBoost6,7 s
FordEvos2.0 EcoBoost6,6 s

Największa różnica 0-100 km/h jest między Ford Evos 2.0 EcoBoost i Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: 0,1 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
FordEvos2.0 EcoBoost
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między Ford Puma ST 1.5 EcoBoost i Ford Evos 2.0 EcoBoost: 1,5 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
FordEvos2.0 EcoBoost
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
6,7 s
Bez ogranicznika
230 km/h143 mph
Ograniczona
220 km/h137 mph
FordEvos2.0 EcoBoost
238 hp
177 kW
6,6 s
193 km/h
120 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Moc
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
230 km/h143 mph
Ograniczona
220 km/h137 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
456 L
16,1 cu ft
Długość
4226 mm
166,4 in
Wysokość
1520 mm
59,8 in
FordEvos2.0 EcoBoost
Moc
238 hp
177 kW
0-100 km/h6,6 s
Prędkość maksymalna
193 km/h
120 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik-
Długość
4920 mm
193,7 in
Wysokość
1600 mm
63,0 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Moc
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
230 km/h143 mph
Ograniczona
220 km/h137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
FordEvos2.0 EcoBoost
Moc
238 hp
177 kW
0-100 km/h6,6 s
Prędkość maksymalna
193 km/h
120 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
6,7 s
FordEvos2.0 EcoBoost
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
6,6 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
FordEvos2.0 EcoBoost
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdFordPumaST 1.5 EcoBoostFordEvos2.0 EcoBoost
Moc
200 hp
149 kW
238 hp
177 kW
Moment obrotowy
320 Nm
236 lb-ft
376 Nm
277 lb-ft
Przyspieszenie
6,7 s
6,6 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
230 km/h143 mph
Ograniczona
220 km/h137 mph
193 km/h
120 mph
Lekkość
1358 kg
2994 lb
1655 kg
3649 lb
Zużycie paliwa
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
456 L
16,1 cu ft
Długość
4226 mm
166,4 in
Wysokość
1520 mm
59,8 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik-
Długość
4920 mm
193,7 in
Wysokość
1600 mm
63,0 in
Wynik zasięgu
-
880 km
547 mi
Wynik bagażnika
456 L
16,1 cu ft
-
Wynik mocy do masy
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdFord Puma ST 1.5 EcoBoostFord Evos 2.0 EcoBoost
Zużycie6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
Koszt / 100 km10,50 LC100 km13,13 LC100 km
Koszt / 100 mil16,90 LC100 mil21,12 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa900 L238 US gal198 UK gal1125 L297 US gal247 UK gal
Roczny koszt paliwa1575 LC/rok1969 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Jest lżejszy o 297 kg
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 37 km/h (23 mph)
  • Zużywa o 1,5 L/100 km mniej paliwa
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 3 hp/t

Plusy

  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najlżejszy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy stosunek mocy do masy

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najniższa moc

Ford Evos 2.0 EcoBoost

  • Ma o 38 hp więcej
  • Ma o 56 Nm więcej
  • Jest szybszy o 0,1 s w 0-100 km/h

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najmocniejszy
  • Najwyższy moment obrotowy

Minusy

  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najcięższy
  • Najniższa prędkość maksymalna

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
Ford Evos 2.0 EcoBoost
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

ST 1.5 EcoBoost
ST 1.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordPumaLifting 2024ST 1.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsFordKuga IILifting 20162.0 EcoBoost
ST 1.5 EcoBoost
40 TDI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 EcoBoost
25d
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsBMWX2 (F39)25d
ST 1.5 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsCupraFormentor2.0 TSI
2.0 EcoBoost
300
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsLexusNX I (AZ10)Lifting 2017300
ST 1.5 EcoBoost
2.2 MultiJet II
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAlfa RomeoStelvio (949)Lifting 20222.2 MultiJet II
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsVolkswagenTiguan IILifting 20202.0 TSI
2.0 EcoBoost
650T
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsChevroletBlazer650T
ST 1.5 EcoBoost
40 TDI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAUDIQ5 II (FY)Lifting 202040 TDI
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
ST 1.5 EcoBoost
1.5i P300e
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsJaguarE-PaceLifting 20201.5i P300e
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost vs Ford Evos 2.0 EcoBoost - porównanie samochodów - FastVsFaster