Porównanie samochodów

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostvsAlfa Romeo Stelvio (949) · Lifting 2022 2.2 MultiJet II

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie
200 hp1496 cm³BenzynaNapęd przedniManualnaTurbodoładowanySUV2020-2024
VS

Alfa Romeo Stelvio (949) · Lifting 2022

2.2 MultiJet II

210 hp2143 cm³DieselNapęd na cztery kołaAutomatycznaTurbodoładowanySUV2022-obecnie

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Alfa Romeo Stelvio (949) Lifting 2022 2.2 MultiJet II

  • Najszybsze 0-100 km/h
    6,6 s
  • Najmocniejszy
    210 hp
    157 kW
  • Najwyższy moment obrotowy
    470 Nm
    347 lb-ft
  • Największy bagażnik
    525 L
  • Najlepszy wynik całkowity
    65/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    55/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    85/100

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Najszybsza prędkość maksymalna
    220 km/h
    137 mph
  • Najlżejszy
    1358 kg
    2994 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    147 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Najlepszy wynik ekonomii
    91/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelFordPumaST 1.5 EcoBoostAlfa RomeoStelvio (949)Lifting 20222.2 MultiJet II
Moc
200hp149kW
210hp157kW
Moment obrotowy
320Nm236lb-ft
470Nm347lb-ft
Masa własna
1,358kg2,994lb
1,745kg3,847lb
Masa całkowita
1,815kg4,001lb
2,410kg5,313lb
Prędkość maksymalna
220 km/h
137 mph
215 km/h
134 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
69.1sCel 99%: 218 km/h / 135 mph
Obliczone
70.2sCel 99%: 213 km/h / 132 mph
Obliczone
0-100 km/h
6.7s
6.6s
0-200 km/h
32.6s
Obliczone
36.7s
Obliczone
0-60 mph
6.3s
Obliczone
6.2s
Obliczone
Zużycie paliwa
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
-
Zużycie paliwa na autostradzie
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
-
Ćwierć mili
14.8s
Obliczone
14.8s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Obliczone
120hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
236Nm/t158lb-ft/ton
Obliczone
269Nm/t180lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg-
906km563mi
Obliczone
Pojemność skokowa
1,496cc91cu in
2,143cc131cu in
Długość
4,226mm166in
4,687mm185in
Szerokość-
1,903mm75in
Wysokość
1,520mm60in
1,693mm67in
Rozstaw osi
2,588mm102in
2,818mm111in
Rozstaw kół z przodu-
1,627mm64in
Rozstaw kół z tyłu-
1,674mm66in
Prześwit
152mm6in
-
Pojemność bagażnika
456L
525L
Maks. pojemność bagażnika
1,216L
1,600L
Drzwi
5
5
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa-
58L

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostAlfa Romeo Stelvio (949) Lifting 2022 2.2 MultiJet IIMocMoment obrotowy
  • Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: Moc / Moment obrotowy
  • Alfa Romeo Stelvio (949) Lifting 2022 2.2 MultiJet II: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
FordPumaST 1.5 EcoBoost6000 rpm2500-3500 rpm6250 rpm
Alfa RomeoStelvio (949)Lifting 20222.2 MultiJet II3500 rpm1750 rpm3750 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrFordPumaST 1.5 EcoBoostAlfa RomeoStelvio (949)Lifting 20222.2 MultiJet II
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
6,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,6 s
36,7 s
Prędkość maksymalna
220 km/h
137 mph
215 km/h
134 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,4 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,3 s
1/8 mili
201 m
9,6 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,4 s
1/4 mili
402 m
14,8 s
14,8 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
154 km/h
96 mph
152 km/h
95 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
Alfa RomeoStelvio (949)Lifting 20222.2 MultiJet II
210 hp
157 kW

Alfa Romeo Stelvio (949) Lifting 2022 2.2 MultiJet II ma o 10 hp więcej niż Ford Puma ST 1.5 EcoBoost.

Największa różnica mocy jest między Ford Puma ST 1.5 EcoBoost i Alfa Romeo Stelvio (949) Lifting 2022 2.2 MultiJet II: 10 hp (7 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordPumaST 1.5 EcoBoost
320 Nm
236 lb-ft
Alfa RomeoStelvio (949)Lifting 20222.2 MultiJet II
470 Nm
347 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordPumaST 1.5 EcoBoost
1358 kg
2994 lb
Alfa RomeoStelvio (949)Lifting 20222.2 MultiJet II
1745 kg
3847 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordPumaST 1.5 EcoBoost
220 km/h
137 mph
Alfa RomeoStelvio (949)Lifting 20222.2 MultiJet II
215 km/h
134 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Największa różnica 0-100 km/h jest między Alfa Romeo Stelvio (949) Lifting 2022 2.2 MultiJet II i Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: 0,1 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)Lifting 20222.2 MultiJet II
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Alfa RomeoStelvio (949)Lifting 20222.2 MultiJet II
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
6,7 s
220 km/h
137 mph
Alfa RomeoStelvio (949)Lifting 20222.2 MultiJet II
210 hp
157 kW
6,6 s
215 km/h
134 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Moc
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Prędkość maksymalna
220 km/h
137 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
456 L
16,1 cu ft
Długość
4226 mm
166,4 in
Wysokość
1520 mm
59,8 in
Alfa RomeoStelvio (949)Lifting 20222.2 MultiJet II
Moc
210 hp
157 kW
0-100 km/h6,6 s
Prędkość maksymalna
215 km/h
134 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
525 L
18,5 cu ft
Długość
4687 mm
184,5 in
Wysokość
1693 mm
66,7 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Moc
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Prędkość maksymalna
220 km/h
137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)Lifting 20222.2 MultiJet II
Moc
210 hp
157 kW
0-100 km/h6,6 s
Prędkość maksymalna
215 km/h
134 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Alfa Romeo Stelvio (949) Lifting 2022 2.2 MultiJet II jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
6,7 s
Alfa RomeoStelvio (949)Lifting 20222.2 MultiJet II
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,6 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)Lifting 20222.2 MultiJet II
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdFordPumaST 1.5 EcoBoostAlfa RomeoStelvio (949)Lifting 20222.2 MultiJet II
Moc
200 hp
149 kW
210 hp
157 kW
Moment obrotowy
320 Nm
236 lb-ft
470 Nm
347 lb-ft
Przyspieszenie
6,7 s
6,6 s
Prędkość maksymalna
220 km/h
137 mph
215 km/h
134 mph
Lekkość
1358 kg
2994 lb
1745 kg
3847 lb
Zużycie paliwa
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
456 L
16,1 cu ft
Długość
4226 mm
166,4 in
Wysokość
1520 mm
59,8 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
525 L
18,5 cu ft
Długość
4687 mm
184,5 in
Wysokość
1693 mm
66,7 in
Wynik zasięgu
-
906 km
563 mi
Wynik bagażnika
456 L
16,1 cu ft
525 L
18,5 cu ft
Wynik mocy do masy
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdFord Puma ST 1.5 EcoBoostAlfa Romeo Stelvio (949) Lifting 2022 2.2 MultiJet II
Zużycie6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Koszt / 100 km10,50 LC100 km11,20 LC100 km
Koszt / 100 mil16,90 LC100 mil18,02 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa900 L238 US gal198 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Roczny koszt paliwa1575 LC/rok1680 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Jest lżejszy o 387 kg
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 5 km/h (3 mph)
  • Zużywa o 0,4 L/100 km mniej paliwa
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 27 hp/t

Plusy

  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najlżejszy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy stosunek mocy do masy

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najniższa moc
  • Najmniejszy bagażnik

Alfa Romeo Stelvio (949) Lifting 2022 2.2 MultiJet II

  • Ma o 10 hp więcej
  • Ma o 150 Nm więcej
  • Jest szybszy o 0,1 s w 0-100 km/h
  • Ma o 69 L większy bagażnik

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najmocniejszy
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najcięższy
  • Najniższa prędkość maksymalna

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 MultiJet II

Popularne porównania

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost vs Alfa Romeo Stelvio (949) · Lifting 2022 2.2 MultiJet II - porównanie samochodów - FastVsFaster