Ford Puma
Porównanie samochodów
Ford Puma ST 1.5 EcoBoostvsCupra Formentor 2.0 TSI
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieCupra Formentor
2.0 TSI
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
- Najszybsze 0-100 km/h6,7 s
- Najszybsza prędkość maksymalna230 km/h143 mph Bez ogranicznika220 km/h137 mph Ograniczona
- Najmocniejszy200 hp149 kW
- Najwyższy moment obrotowy320 Nm236 lb-ft
- Najlżejszy1358 kg2994 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Najniższe łączne zużycie paliwa6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Największy bagażnik456 L
- Najlepszy wynik całkowity63/100
- Najlepszy wynik osiągów54/100
- Najlepszy wynik ekonomii91/100
- Najlepszy wynik praktyczności81/100
Porównanie specyfikacji
| Model | FordPumaST 1.5 EcoBoost | CupraFormentor2.0 TSI |
|---|---|---|
| Moc | 200hp149kW | 190hp142kW |
| Moment obrotowy | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Masa własna | 1,358kg2,994lb | 1,521kg3,353lb |
| Masa całkowita | 1,815kg4,001lb | 2,110kg4,652lb |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 230 km/h143 mph Ograniczona 220 km/h137 mph Obliczone | 220 km/h 137 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 68.1sCel 99%: 228 km/h / 141 mph Obliczone | 71.8sCel 99%: 218 km/h / 135 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 6.7s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 27.5s Obliczone | 34.1s Obliczone |
| 0-60 mph | 6.4s Obliczone | 6.7s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | - |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | - |
| Ćwierć mili | 14.7s Obliczone | 15.1s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Obliczone | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 236Nm/t158lb-ft/ton Obliczone | 210Nm/t141lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | - | 688km427mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,496cc91cu in | 1,984cc121cu in |
| Długość | 4,226mm166in | 4,450mm175in |
| Szerokość | 1,805mm71in | 1,839mm72in |
| Wysokość | 1,520mm60in | 1,528mm60in |
| Rozstaw osi | 2,588mm102in | 2,680mm106in |
| Rozstaw kół z przodu | - | 1,585mm62in |
| Rozstaw kół z tyłu | - | 1,559mm61in |
| Prześwit | 152mm6in | - |
| Pojemność bagażnika | 456L | 420L |
| Maks. pojemność bagażnika | 1,216L | - |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | - | 55L |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: Moc / Moment obrotowy
- Cupra Formentor 2.0 TSI: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6000 rpm | 2500-3500 rpm | 6250 rpm |
| CupraFormentor2.0 TSI | 4200-6000 rpm | 1500-4100 rpm | 6250 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | FordPumaST 1.5 EcoBoost | CupraFormentor2.0 TSI |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,5 s | 34,1 s |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 230 km/h143 mph Ograniczona 220 km/h137 mph Prawdopodobnie ograniczona | 220 km/h 137 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mili 201 m | 9,7 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,7 s |
1/4 mili 402 m | 14,7 s | 15,1 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 158 km/h 98 mph | 152 km/h 94 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 200 hp 149 kW |
| CupraFormentor2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost ma o 10 hp więcej niż Cupra Formentor 2.0 TSI.
Największa różnica mocy jest między Cupra Formentor 2.0 TSI i Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: 10 hp (7 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 320 Nm 236 lb-ft |
| CupraFormentor2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 1358 kg 2994 lb |
| CupraFormentor2.0 TSI | 1521 kg 3353 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | Bez ogranicznika 230 km/h143 mph Ograniczona 220 km/h137 mph |
| CupraFormentor2.0 TSI | 220 km/h 137 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,7 s |
| CupraFormentor2.0 TSI | 7,1 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Ford Puma ST 1.5 EcoBoost i Cupra Formentor 2.0 TSI: 0,4 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| CupraFormentor2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Ford Puma ST 1.5 EcoBoost i Cupra Formentor 2.0 TSI: 2,0 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| CupraFormentor2.0 TSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 200 hp 149 kW | 6,7 s | Bez ogranicznika 230 km/h143 mph Ograniczona 220 km/h137 mph |
| CupraFormentor2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,1 s | 220 km/h 137 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| CupraFormentor2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| CupraFormentor2.0 TSI |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,7 s |
| CupraFormentor2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,1 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| CupraFormentor2.0 TSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | FordPumaST 1.5 EcoBoost | CupraFormentor2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 200 hp 149 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 6,7 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 230 km/h143 mph Ograniczona 220 km/h137 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1358 kg 2994 lb | 1521 kg 3353 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | - | 688 km 427 mi | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 456 L 16,1 cu ft | 420 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Ford Puma ST 1.5 EcoBoost | Cupra Formentor 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Zużycie | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 10,50 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 16,90 LC100 mil | 22,53 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 900 L238 US gal198 UK gal | 1200 L317 US gal264 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 1575 LC/rok | 2100 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
- Ma o 10 hp więcej
- Jest lżejszy o 163 kg
- Jest szybszy o 0,4 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 10 km/h (6 mph)
- Zużywa o 2,0 L/100 km mniej paliwa
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 22 hp/t
- Ma o 36 L większy bagażnik
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlżejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Największy bagażnik
Cupra Formentor 2.0 TSI
W dostępnych danych brak mierzalnych przewag.
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najniższa moc
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najmniejszy bagażnik
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























