Porównanie samochodów

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostvsAUDI Q3 II (F3) 40 TDI

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Ford Puma

ST 1.5 EcoBoost

200 hp1496 cm³BenzynaNapęd przedniManualnaTurbodoładowanySUV2020-2024
VS

AUDI Q3 II (F3)

40 TDI

200 hp1968 cm³DieselNapęd na cztery kołaAutomatycznaTurbodoładowanySUV2020-2024

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Najszybsze 0-100 km/h
    6,7 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    230 km/h
    143 mph Bez ogranicznika
    220 km/h
    137 mph Ograniczona
  • Najmocniejszy
    200 hp
    149 kW
  • Najlżejszy
    1358 kg
    2994 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    147 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Najlepszy wynik całkowity
    63/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    54/100

AUDI Q3 II (F3) 40 TDI

  • Najwyższy moment obrotowy
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Najniższe zużycie w mieście
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Najniższe zużycie na autostradzie
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Największy bagażnik
    530 L
  • Najlepszy wynik ekonomii
    92/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    85/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelFordPumaST 1.5 EcoBoostAUDIQ3 II (F3)40 TDI
Moc
200hp149kW
200hp149kW
Moment obrotowy
320Nm236lb-ft
400Nm295lb-ft
Masa własna
1,358kg2,994lb
1,660kg3,660lb
Masa całkowita
1,815kg4,001lb
2,250kg4,960lb
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
230 km/h143 mph
Ograniczona
220 km/h137 mph
Obliczone
225 km/h
140 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
68.1sCel 99%: 228 km/h / 141 mph
Obliczone
82.3sCel 99%: 223 km/h / 138 mph
Obliczone
0-100 km/h
6.7s
7.3s
0-200 km/h
27.5s
Obliczone
34.5s
Obliczone
0-60 mph
6.4s
Obliczone
6.9s
Obliczone
Zużycie paliwa
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Zużycie paliwa na autostradzie
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
Ćwierć mili
14.7s
Obliczone
15.3s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Obliczone
120hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
236Nm/t158lb-ft/ton
Obliczone
241Nm/t161lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg-
1,074km667mi
Obliczone
Pojemność skokowa
1,496cc91cu in
1,968cc120cu in
Długość
4,226mm166in
4,484mm177in
Szerokość
1,805mm71in
1,849mm73in
Wysokość
1,520mm60in
1,616mm64in
Rozstaw osi
2,588mm102in
2,680mm106in
Rozstaw kół z przodu-
1,584mm62in
Rozstaw kół z tyłu-
1,576mm62in
Prześwit
152mm6in
-
Pojemność bagażnika
456L
530L
Maks. pojemność bagażnika
1,216L
-
Drzwi
5
5
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa-
58L

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostAUDI Q3 II (F3) 40 TDIMocMoment obrotowy
  • Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: Moc / Moment obrotowy
  • AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
FordPumaST 1.5 EcoBoost6000 rpm2500-3500 rpm6250 rpm
AUDIQ3 II (F3)40 TDI3600-4100 rpm1750-3500 rpm4350 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrFordPumaST 1.5 EcoBoostAUDIQ3 II (F3)40 TDI
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,5 s
34,5 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
230 km/h143 mph
Ograniczona
220 km/h137 mph
Prawdopodobnie ograniczona
225 km/h
140 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,6 s
1/8 mili
201 m
9,7 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,8 s
1/4 mili
402 m
14,7 s
15,3 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
158 km/h
98 mph
150 km/h
93 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
200 hp
149 kW

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordPumaST 1.5 EcoBoost
320 Nm
236 lb-ft
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
400 Nm
295 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordPumaST 1.5 EcoBoost
1358 kg
2994 lb
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
1660 kg
3660 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Bez ogranicznika
230 km/h143 mph
Ograniczona
220 km/h137 mph
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
225 km/h
140 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordPumaST 1.5 EcoBoost6,7 s
AUDIQ3 II (F3)40 TDI7,3 s

Największa różnica 0-100 km/h jest między Ford Puma ST 1.5 EcoBoost i AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: 0,6 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między AUDI Q3 II (F3) 40 TDI i Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: 0,6 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
6,7 s
Bez ogranicznika
230 km/h143 mph
Ograniczona
220 km/h137 mph
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
200 hp
149 kW
7,3 s
225 km/h
140 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Moc
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
230 km/h143 mph
Ograniczona
220 km/h137 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
456 L
16,1 cu ft
Długość
4226 mm
166,4 in
Wysokość
1520 mm
59,8 in
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
Moc
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,3 s
Prędkość maksymalna
225 km/h
140 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
530 L
18,7 cu ft
Długość
4484 mm
176,5 in
Wysokość
1616 mm
63,6 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Moc
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
230 km/h143 mph
Ograniczona
220 km/h137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
Moc
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,3 s
Prędkość maksymalna
225 km/h
140 mph
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
6,7 s
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
7,3 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdFordPumaST 1.5 EcoBoostAUDIQ3 II (F3)40 TDI
Moc
200 hp
149 kW
200 hp
149 kW
Moment obrotowy
320 Nm
236 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Przyspieszenie
6,7 s
7,3 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
230 km/h143 mph
Ograniczona
220 km/h137 mph
225 km/h
140 mph
Lekkość
1358 kg
2994 lb
1660 kg
3660 lb
Zużycie paliwa
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
456 L
16,1 cu ft
Długość
4226 mm
166,4 in
Wysokość
1520 mm
59,8 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
530 L
18,7 cu ft
Długość
4484 mm
176,5 in
Wysokość
1616 mm
63,6 in
Wynik zasięgu
-
1074 km
667 mi
Wynik bagażnika
456 L
16,1 cu ft
530 L
18,7 cu ft
Wynik mocy do masy
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdFord Puma ST 1.5 EcoBoostAUDI Q3 II (F3) 40 TDI
Zużycie6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
Koszt / 100 km10,50 LC100 km9,45 LC100 km
Koszt / 100 mil16,90 LC100 mil15,21 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa900 L238 US gal198 UK gal810 L214 US gal178 UK gal
Roczny koszt paliwa1575 LC/rok1418 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Jest lżejszy o 302 kg
  • Jest szybszy o 0,6 s w 0-100 km/h
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 5 km/h (3 mph)
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 27 hp/t

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najmocniejszy
  • Najlżejszy
  • Najlepszy stosunek mocy do masy

Minusy

  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najmniejszy bagażnik

AUDI Q3 II (F3) 40 TDI

  • Ma o 80 Nm więcej
  • Zużywa o 0,6 L/100 km mniej paliwa
  • Ma o 74 L większy bagażnik

Plusy

  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najcięższy
  • Najniższa prędkość maksymalna

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

ST 1.5 EcoBoost
ST 1.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordPumaLifting 2024ST 1.0 EcoBoost
40 TDI
2.0 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ3 I (8U)Lifting 20142.0 TDI
ST 1.5 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordEvos2.0 EcoBoost
40 TDI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI
ST 1.5 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsCupraFormentor2.0 TSI
40 TDI
40 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ5 II (FY)Lifting 202040 TDI
ST 1.5 EcoBoost
2.2 MultiJet II
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAlfa RomeoStelvio (949)Lifting 20222.2 MultiJet II
40 TDI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
ST 1.5 EcoBoost
2.0 TDI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsVolkswagenTiguan IILifting 20202.0 TDI
40 TDI
40 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ2Lifting 202040 TFSI
40 TDI
45 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ8 (4M)45 TDI
ST 1.5 EcoBoost
1.5i P300e
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsJaguarE-PaceLifting 20201.5i P300e
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost vs AUDI Q3 II (F3) 40 TDI - porównanie samochodów - FastVsFaster