Porównanie samochodów

Ford Kuga II · Lifting 2016 2.0 EcoBoostvsFord Evos 2.0 EcoBoost

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Ford Kuga II · Lifting 2016

2.0 EcoBoost

242 hp1999 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaAutomatycznaTurbodoładowanySUV2017-2018

Ford Evos

2.0 EcoBoost

238 hp1999 cm³BenzynaNapęd przedniAutomatycznaTurbodoładowanySUV2021-obecnie

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Ford Evos 2.0 EcoBoost

Najszybsze 0-100 km/h
6,6 s
Najlżejszy
1655 kg
3649 lb
Najlepszy stosunek mocy do masy
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
Najniższe łączne zużycie paliwa
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Najlepszy szacowany zasięg
880 km
547 mi
Najlepszy wynik całkowity
65/100
Najlepszy wynik osiągów
53/100
Najlepszy wynik ekonomii
87/100
Najlepszy wynik praktyczności
89/100

Ford Kuga II Lifting 2016 2.0 EcoBoost

Najszybsza prędkość maksymalna
212 km/h
132 mph
Najmocniejszy
242 hp
180 kW
Najwyższy moment obrotowy
394 Nm
291 lb-ft

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
Model	FordKuga IILifting 20162.0 EcoBoost	FordEvos2.0 EcoBoost
Moc	242hp180kW	238hp177kW
Moment obrotowy	394Nm291lb-ft	376Nm277lb-ft
Masa własna	1,702kg3,752lb	1,655kg3,649lb
Masa całkowita	2,250kg4,960lb	2,065kg4,553lb
Prędkość maksymalna	212 km/h 132 mph	193 km/h 120 mph
Do 99% prędkości maksymalnej	88.0sCel 99%: 210 km/h / 130 mph Obliczone	54.9sCel 99%: 191 km/h / 119 mph Obliczone
0-100 km/h	8.8s	6.6s
0-200 km/h	50.8s Obliczone	-
0-60 mph	8.3s Obliczone	6.2s Obliczone
Zużycie paliwa	8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK	7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
Zużycie paliwa w mieście	11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK	-
Zużycie paliwa na autostradzie	7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK	-
Ćwierć mili	16.4s Obliczone	14.8s Obliczone
Stosunek mocy do masy	142hp/t106kW/t64hp/1000 lb Obliczone	144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Obliczone
Stosunek momentu do masy	231Nm/t155lb-ft/ton Obliczone	227Nm/t152lb-ft/ton Obliczone
Szacowany zasięg	690km429mi Obliczone	880km547mi Obliczone
Pojemność skokowa	1,999cc122cu in	1,999cc122cu in
Długość	4,531mm178in	4,920mm194in
Szerokość	1,838mm72in	1,920mm76in
Wysokość	1,703mm67in	1,600mm63in
Rozstaw osi	2,690mm106in	2,945mm116in
Rozstaw kół z przodu	1,573mm62in	1,628mm64in
Rozstaw kół z tyłu	1,583mm62in	1,610mm63in
Prześwit	-	168mm7in
Pojemność bagażnika	456L	-
Maks. pojemność bagażnika	1,653L	-
Drzwi	5	5
Miejsca	5	5
Zbiornik paliwa	60L	66L
Emisje CO2	199g/km	-

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Ford Kuga II Lifting 2016 2.0 EcoBoostFord Evos 2.0 EcoBoostMocMoment obrotowy

Tabela danych: Symulacja hamowni
Pojazd	Maks. moc przy rpm	Maks. moment przy rpm	Maks. obroty silnika
FordKuga IILifting 20162.0 EcoBoost	5000 rpm	2500 rpm	5250 rpm
FordEvos2.0 EcoBoost	5500 rpm	2500-3750 rpm	6800 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
Parametr	FordKuga IILifting 20162.0 EcoBoost	FordEvos2.0 EcoBoost
	Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph 0-97 km/h	8,3 s	6,2 s
0-100 km/h 0-62 mph	8,8 s	6,6 s
0-200 km/h 0-124 mph	50,8 s	-
Prędkość maksymalna	212 km/h 132 mph	193 km/h 120 mph
	Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft 18 m	2,7 s	2,4 s
330 ft 101 m	7,1 s	6,3 s
1/8 mili 201 m	10,7 s	9,6 s
1000 ft 305 m	13,8 s	12,4 s
1/4 mili 402 m	16,4 s	14,8 s
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m	141 km/h 87 mph	149 km/h 93 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
Pojazd	Wartość
FordKuga IILifting 20162.0 EcoBoost	242 hp 180 kW
FordEvos2.0 EcoBoost	238 hp 177 kW

Ford Kuga II Lifting 2016 2.0 EcoBoost ma o 4 hp więcej niż Ford Evos 2.0 EcoBoost.

Największa różnica mocy jest między Ford Evos 2.0 EcoBoost i Ford Kuga II Lifting 2016 2.0 EcoBoost: 4 hp (3 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
Pojazd	Wartość
FordKuga IILifting 20162.0 EcoBoost	394 Nm 291 lb-ft
FordEvos2.0 EcoBoost	376 Nm 277 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
Pojazd	Wartość
FordKuga IILifting 20162.0 EcoBoost	1702 kg 3752 lb
FordEvos2.0 EcoBoost	1655 kg 3649 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
Pojazd	Wartość
FordKuga IILifting 20162.0 EcoBoost	212 km/h 132 mph
FordEvos2.0 EcoBoost	193 km/h 120 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
Pojazd	Wartość
FordKuga IILifting 20162.0 EcoBoost	8,8 s
FordEvos2.0 EcoBoost	6,6 s

Choć Ford Kuga II Lifting 2016 2.0 EcoBoost ma większą moc, Ford Evos 2.0 EcoBoost przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.

Największa różnica 0-100 km/h jest między Ford Evos 2.0 EcoBoost i Ford Kuga II Lifting 2016 2.0 EcoBoost: 2,2 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
Pojazd	Wartość
FordKuga IILifting 20162.0 EcoBoost	8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK
FordEvos2.0 EcoBoost	7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między Ford Evos 2.0 EcoBoost i Ford Kuga II Lifting 2016 2.0 EcoBoost: 1,2 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
Pojazd	Wartość
FordKuga IILifting 20162.0 EcoBoost	142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp
FordEvos2.0 EcoBoost	144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
Pojazd	Wartość
FordKuga IILifting 20162.0 EcoBoost	690 km 429 mi
FordEvos2.0 EcoBoost	880 km 547 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
Pojazd	Moc	Przyspieszenie	Prędkość maksymalna
FordKuga IILifting 20162.0 EcoBoost	242 hp 180 kW	8,8 s	212 km/h 132 mph
FordEvos2.0 EcoBoost	238 hp 177 kW	6,6 s	193 km/h 120 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Pojazd

Wynik osiągów

Wynik praktyczności

FordKuga IILifting 20162.0 EcoBoost

Moc	242 hp 180 kW
0-100 km/h	8,8 s
Prędkość maksymalna 212 km/h 132 mph

Drzwi/miejsca	5 drzwi 5 miejsca
Bagażnik	456 L 16,1 cu ft
Długość	4531 mm 178,4 in
Wysokość	1703 mm 67,0 in

FordEvos2.0 EcoBoost

Moc	238 hp 177 kW
0-100 km/h	6,6 s
Prędkość maksymalna 193 km/h 120 mph

Drzwi/miejsca	5 drzwi 5 miejsca
Bagażnik	-
Długość	4920 mm 193,7 in
Wysokość	1600 mm 63,0 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Pojazd

Wynik osiągów

Wynik ekonomii paliwowej

FordKuga IILifting 20162.0 EcoBoost

Moc	242 hp 180 kW
0-100 km/h	8,8 s
Prędkość maksymalna 212 km/h 132 mph

8,7 L/100 km

27,0 mpg US

32,5 mpg UK

FordEvos2.0 EcoBoost

Moc	238 hp 177 kW
0-100 km/h	6,6 s
Prędkość maksymalna 193 km/h 120 mph

7,5 L/100 km

31,4 mpg US

37,7 mpg UK

Ford Evos 2.0 EcoBoost jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Pojazd	Zużycie paliwa, L/100 km	0-100 km/h, s
FordKuga IILifting 20162.0 EcoBoost	8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK	8,8 s
FordEvos2.0 EcoBoost	7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK	6,6 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Pojazd	Stosunek mocy do masy, hp/t	Zużycie paliwa, L/100 km
FordKuga IILifting 20162.0 EcoBoost	142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp	8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK
FordEvos2.0 EcoBoost	144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp	7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Pojazd

FordKuga IILifting 20162.0 EcoBoost

FordEvos2.0 EcoBoost

Moc

242 hp

180 kW

238 hp

177 kW

Moment obrotowy

394 Nm

291 lb-ft

376 Nm

277 lb-ft

Przyspieszenie

8,8 s

6,6 s

Prędkość maksymalna

212 km/h

132 mph

193 km/h

120 mph

Lekkość

1702 kg

3752 lb

1655 kg

3649 lb

Zużycie paliwa

8,7 L/100 km

27,0 mpg US

32,5 mpg UK

7,5 L/100 km

31,4 mpg US

37,7 mpg UK

Praktyczność

Drzwi/miejsca	5 drzwi 5 miejsca
Bagażnik	456 L 16,1 cu ft
Długość	4531 mm 178,4 in
Wysokość	1703 mm 67,0 in

Drzwi/miejsca	5 drzwi 5 miejsca
Bagażnik	-
Długość	4920 mm 193,7 in
Wysokość	1600 mm 63,0 in

Wynik zasięgu

690 km

429 mi

880 km

547 mi

Wynik CO2

199 g/km

Wynik bagażnika

456 L

16,1 cu ft

Wynik mocy do masy

142 hp/t

106 kW/t

7,0 kg/hp

144 hp/t

107 kW/t

7,0 kg/hp

Łącznie

Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Średni roczny przebiegJednostka odległościCena paliwa w lokalnej walucieJednostka ceny

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Pojazd	Ford Kuga II Lifting 2016 2.0 EcoBoost	Ford Evos 2.0 EcoBoost
Zużycie	8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK	7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
Koszt / 100 km	15,22 LC100 km	13,13 LC100 km
Koszt / 100 mil	24,50 LC100 mil	21,12 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa	1305 L345 US gal287 UK gal	1125 L297 US gal247 UK gal
Roczny koszt paliwa	2284 LC/rok	1969 LC/rok