Porównanie samochodów

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDIvsFord Kuga II · Lifting 2016 2.0 EcoBoost

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Volkswagen Tiguan II

2.0 BiTDI

240 hp1968 cm³DieselNapęd na cztery kołaDual-clutchTwin-turboSUV2016-2018
VS

Ford Kuga II · Lifting 2016

2.0 EcoBoost

242 hp1999 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaAutomatycznaTurbodoładowanySUV2017-2018

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI

  • Najszybsze 0-100 km/h
    6,5 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    228 km/h
    142 mph
  • Najwyższy moment obrotowy
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Najniższe zużycie w mieście
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Najniższe zużycie na autostradzie
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Najniższe emisje CO2
    167 g/km
  • Najlepszy szacowany zasięg
    938 km
    583 mi
  • Największy bagażnik
    615 L
  • Najlepszy wynik całkowity
    68/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    59/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    90/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    88/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelVolkswagenTiguan II2.0 BiTDIFordKuga IILifting 20162.0 EcoBoost
Moc
240hp179kW
242hp180kW
Moment obrotowy
500Nm369lb-ft
394Nm291lb-ft
Masa własna
1,720kg3,792lb
1,702kg3,752lb
Masa całkowita
2,350kg5,181lb
2,250kg4,960lb
Prędkość maksymalna
228 km/h
142 mph
212 km/h
132 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
68.0sCel 99%: 226 km/h / 140 mph
Obliczone
88.2sCel 99%: 210 km/h / 130 mph
Obliczone
0-100 km/h
6.5s
8.8s
0-200 km/h
28.0s
Obliczone
50.9s
Obliczone
0-60 mph
6.2s
Obliczone
8.3s
Obliczone
Zużycie paliwa
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Zużycie paliwa na autostradzie
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
Ćwierć mili
14.6s
Obliczone
16.4s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
140hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Obliczone
142hp/t106kW/t64hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
291Nm/t195lb-ft/ton
Obliczone
231Nm/t155lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
938km583mi
Obliczone
690km429mi
Obliczone
Pojemność skokowa
1,968cc120cu in
1,999cc122cu in
Długość
4,486mm177in
4,531mm178in
Szerokość
1,839mm72in
1,838mm72in
Wysokość
1,673mm66in
1,703mm67in
Rozstaw osi
2,677mm105in
2,690mm106in
Rozstaw kół z przodu
1,586mm62in
1,573mm62in
Rozstaw kół z tyłu
1,576mm62in
1,583mm62in
Prześwit
200mm8in
-
Pojemność bagażnika
615L
456L
Maks. pojemność bagażnika
1,655L
1,653L
Drzwi
5
5
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
60L
60L
Emisje CO2
167g/km
199g/km

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDIFord Kuga II Lifting 2016 2.0 EcoBoostMocMoment obrotowy
  • Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: Moc / Moment obrotowy
  • Ford Kuga II Lifting 2016 2.0 EcoBoost: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI4000 rpm1750-2500 rpm4250 rpm
FordKuga IILifting 20162.0 EcoBoost5000 rpm2500 rpm5250 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrVolkswagenTiguan II2.0 BiTDIFordKuga IILifting 20162.0 EcoBoost
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,0 s
50,9 s
Prędkość maksymalna
228 km/h
142 mph
212 km/h
132 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,4 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,4 s
7,1 s
1/8 mili
201 m
9,5 s
10,7 s
1000 ft
305 m
12,3 s
13,8 s
1/4 mili
402 m
14,6 s
16,4 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
158 km/h
98 mph
141 km/h
87 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
FordKuga IILifting 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW

Ford Kuga II Lifting 2016 2.0 EcoBoost ma o 2 hp więcej niż Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI.

Największa różnica mocy jest między Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI i Ford Kuga II Lifting 2016 2.0 EcoBoost: 2 hp (1 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft
FordKuga IILifting 20162.0 EcoBoost
394 Nm
291 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
1720 kg
3792 lb
FordKuga IILifting 20162.0 EcoBoost
1702 kg
3752 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
228 km/h
142 mph
FordKuga IILifting 20162.0 EcoBoost
212 km/h
132 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI6,5 s
FordKuga IILifting 20162.0 EcoBoost8,8 s

Choć Ford Kuga II Lifting 2016 2.0 EcoBoost ma większą moc, Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.

Największa różnica 0-100 km/h jest między Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI i Ford Kuga II Lifting 2016 2.0 EcoBoost: 2,3 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
FordKuga IILifting 20162.0 EcoBoost
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI i Ford Kuga II Lifting 2016 2.0 EcoBoost: 2,3 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
FordKuga IILifting 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
938 km
583 mi
FordKuga IILifting 20162.0 EcoBoost
690 km
429 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,5 s
228 km/h
142 mph
FordKuga IILifting 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW
8,8 s
212 km/h
132 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Moc
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Prędkość maksymalna
228 km/h
142 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
615 L
21,7 cu ft
Długość
4486 mm
176,6 in
Wysokość
1673 mm
65,9 in
FordKuga IILifting 20162.0 EcoBoost
Moc
242 hp
180 kW
0-100 km/h8,8 s
Prędkość maksymalna
212 km/h
132 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
456 L
16,1 cu ft
Długość
4531 mm
178,4 in
Wysokość
1703 mm
67,0 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Moc
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Prędkość maksymalna
228 km/h
142 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
FordKuga IILifting 20162.0 EcoBoost
Moc
242 hp
180 kW
0-100 km/h8,8 s
Prędkość maksymalna
212 km/h
132 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,5 s
FordKuga IILifting 20162.0 EcoBoost
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
8,8 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
FordKuga IILifting 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdVolkswagenTiguan II2.0 BiTDIFordKuga IILifting 20162.0 EcoBoost
Moc
240 hp
179 kW
242 hp
180 kW
Moment obrotowy
500 Nm
369 lb-ft
394 Nm
291 lb-ft
Przyspieszenie
6,5 s
8,8 s
Prędkość maksymalna
228 km/h
142 mph
212 km/h
132 mph
Lekkość
1720 kg
3792 lb
1702 kg
3752 lb
Zużycie paliwa
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
615 L
21,7 cu ft
Długość
4486 mm
176,6 in
Wysokość
1673 mm
65,9 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
456 L
16,1 cu ft
Długość
4531 mm
178,4 in
Wysokość
1703 mm
67,0 in
Wynik zasięgu
938 km
583 mi
690 km
429 mi
Wynik CO2
167 g/km
199 g/km
Wynik bagażnika
615 L
21,7 cu ft
456 L
16,1 cu ft
Wynik mocy do masy
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdVolkswagen Tiguan II 2.0 BiTDIFord Kuga II Lifting 2016 2.0 EcoBoost
Zużycie6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK
Koszt / 100 km11,20 LC100 km15,22 LC100 km
Koszt / 100 mil18,02 LC100 mil24,50 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa960 L254 US gal211 UK gal1305 L345 US gal287 UK gal
Roczny koszt paliwa1680 LC/rok2284 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI

  • Ma o 106 Nm więcej
  • Jest szybszy o 2,3 s w 0-100 km/h
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 16 km/h (10 mph)
  • Zużywa o 2,3 L/100 km mniej paliwa
  • Ma szacowany zasięg większy o 248 km (154 mi)
  • Ma o 159 L większy bagażnik
  • Emituje o 32 g/km mniej CO2

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy szacowany zasięg
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najniższa moc
  • Najcięższy

Ford Kuga II Lifting 2016 2.0 EcoBoost

  • Ma o 2 hp więcej
  • Jest lżejszy o 18 kg
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 3 hp/t

Plusy

  • Najmocniejszy
  • Najlżejszy
  • Najlepszy stosunek mocy do masy

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najniższa prędkość maksymalna
  • Najmniejszy bagażnik
  • Najwyższe emisje CO2

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
Ford Kuga II 2.0 EcoBoost
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan IILifting 20202.0 TSI
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordKuga IILifting 20162.0 EcoBoostvsFordEvos2.0 EcoBoost
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan ILifting 20112.0 TSI
2.0 EcoBoost
2.0d
VS
FordKuga IILifting 20162.0 EcoBoostvsJaguarF-Pace2.0d
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
2.0 EcoBoost
Sport 2.0 T
VS
FordKuga IILifting 20162.0 EcoBoostvsSubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 T
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
2.0 EcoBoost
2.0 T5
VS
FordKuga IILifting 20162.0 EcoBoostvsVolvoXC60 II2.0 T5
2.0 BiTDI
3.0 V6 TDI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTouareg II (7P)Lifting 20143.0 V6 TDI
2.0 EcoBoost
3.3 MPi
VS
FordKuga IILifting 20162.0 EcoBoostvsHyundaiSanta Fe III (DM)Lifting 20153.3 MPi
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
2.0 EcoBoost
ST 1.5 EcoBoost
VS
FordKuga IILifting 20162.0 EcoBoostvsFordPumaST 1.5 EcoBoost
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI vs Ford Kuga II · Lifting 2016 2.0 EcoBoost - porównanie samochodów - FastVsFaster