Porównanie samochodów

Subaru Forester IV · Lifting 2016 Sport 2.0 TvsFord Kuga II · Lifting 2016 2.0 EcoBoost

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Subaru Forester IV · Lifting 2016

Sport 2.0 T

240 hp1998 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaAutomatycznaTurbodoładowanySUV2016-2018
VS

Ford Kuga II · Lifting 2016

2.0 EcoBoost

242 hp1999 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaAutomatycznaTurbodoładowanySUV2017-2018

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Subaru Forester IV Lifting 2016 Sport 2.0 T

  • Najszybsze 0-100 km/h
    7,5 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    221 km/h
    137 mph
  • Najlżejszy
    1624 kg
    3580 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    148 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    8,5 L/100 km
    27,7 mpg US
    33,2 mpg UK
  • Najniższe zużycie w mieście
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Najniższe zużycie na autostradzie
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Najniższe emisje CO2
    197 g/km
  • Najlepszy szacowany zasięg
    706 km
    439 mi
  • Największy bagażnik
    505 L
  • Najlepszy wynik całkowity
    63/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    52/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    84/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    85/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelSubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 TFordKuga IILifting 20162.0 EcoBoost
Moc
240hp179kW
242hp180kW
Moment obrotowy
350Nm258lb-ft
394Nm291lb-ft
Masa własna
1,624kg3,580lb
1,702kg3,752lb
Masa całkowita
2,110kg4,652lb
2,250kg4,960lb
Prędkość maksymalna
221 km/h
137 mph
212 km/h
132 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
79.3sCel 99%: 219 km/h / 136 mph
Obliczone
88.2sCel 99%: 210 km/h / 130 mph
Obliczone
0-100 km/h
7.5s
8.8s
0-200 km/h
36.4s
Obliczone
50.9s
Obliczone
0-60 mph
7.1s
Obliczone
8.3s
Obliczone
Zużycie paliwa
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Zużycie paliwa na autostradzie
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
Ćwierć mili
15.4s
Obliczone
16.4s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
148hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Obliczone
142hp/t106kW/t64hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
216Nm/t144lb-ft/ton
Obliczone
231Nm/t155lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
706km439mi
Obliczone
690km429mi
Obliczone
Pojemność skokowa
1,998cc122cu in
1,999cc122cu in
Długość
4,595mm181in
4,531mm178in
Szerokość
1,795mm71in
1,838mm72in
Wysokość
1,735mm68in
1,703mm67in
Rozstaw osi
2,640mm104in
2,690mm106in
Rozstaw kół z przodu
1,545mm61in
1,573mm62in
Rozstaw kół z tyłu
1,555mm61in
1,583mm62in
Prześwit
220mm9in
-
Pojemność bagażnika
505L
456L
Maks. pojemność bagażnika
1,557L
1,653L
Drzwi
5
5
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
60L
60L
Emisje CO2
197g/km
199g/km

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Subaru Forester IV Lifting 2016 Sport 2.0 TFord Kuga II Lifting 2016 2.0 EcoBoostMocMoment obrotowy
  • Subaru Forester IV Lifting 2016 Sport 2.0 T: Moc / Moment obrotowy
  • Ford Kuga II Lifting 2016 2.0 EcoBoost: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 T5600 rpm2400-3600 rpm5850 rpm
FordKuga IILifting 20162.0 EcoBoost5000 rpm2500 rpm5250 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrSubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 TFordKuga IILifting 20162.0 EcoBoost
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,4 s
50,9 s
Prędkość maksymalna
221 km/h
137 mph
212 km/h
132 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,5 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,7 s
7,1 s
1/8 mili
201 m
10,1 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,8 s
1/4 mili
402 m
15,4 s
16,4 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
149 km/h
93 mph
141 km/h
87 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
FordKuga IILifting 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW

Ford Kuga II Lifting 2016 2.0 EcoBoost ma o 2 hp więcej niż Subaru Forester IV Lifting 2016 Sport 2.0 T.

Największa różnica mocy jest między Subaru Forester IV Lifting 2016 Sport 2.0 T i Ford Kuga II Lifting 2016 2.0 EcoBoost: 2 hp (1 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 T
350 Nm
258 lb-ft
FordKuga IILifting 20162.0 EcoBoost
394 Nm
291 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 T
1624 kg
3580 lb
FordKuga IILifting 20162.0 EcoBoost
1702 kg
3752 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 T
221 km/h
137 mph
FordKuga IILifting 20162.0 EcoBoost
212 km/h
132 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 T7,5 s
FordKuga IILifting 20162.0 EcoBoost8,8 s

Choć Ford Kuga II Lifting 2016 2.0 EcoBoost ma większą moc, Subaru Forester IV Lifting 2016 Sport 2.0 T przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.

Największa różnica 0-100 km/h jest między Subaru Forester IV Lifting 2016 Sport 2.0 T i Ford Kuga II Lifting 2016 2.0 EcoBoost: 1,3 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
FordKuga IILifting 20162.0 EcoBoost
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
FordKuga IILifting 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 T
706 km
439 mi
FordKuga IILifting 20162.0 EcoBoost
690 km
429 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
7,5 s
221 km/h
137 mph
FordKuga IILifting 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW
8,8 s
212 km/h
132 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 T
Moc
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Prędkość maksymalna
221 km/h
137 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
505 L
17,8 cu ft
Długość
4595 mm
180,9 in
Wysokość
1735 mm
68,3 in
FordKuga IILifting 20162.0 EcoBoost
Moc
242 hp
180 kW
0-100 km/h8,8 s
Prędkość maksymalna
212 km/h
132 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
456 L
16,1 cu ft
Długość
4531 mm
178,4 in
Wysokość
1703 mm
67,0 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 T
Moc
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Prędkość maksymalna
221 km/h
137 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
FordKuga IILifting 20162.0 EcoBoost
Moc
242 hp
180 kW
0-100 km/h8,8 s
Prędkość maksymalna
212 km/h
132 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Subaru Forester IV Lifting 2016 Sport 2.0 T jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
7,5 s
FordKuga IILifting 20162.0 EcoBoost
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
8,8 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
FordKuga IILifting 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdSubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 TFordKuga IILifting 20162.0 EcoBoost
Moc
240 hp
179 kW
242 hp
180 kW
Moment obrotowy
350 Nm
258 lb-ft
394 Nm
291 lb-ft
Przyspieszenie
7,5 s
8,8 s
Prędkość maksymalna
221 km/h
137 mph
212 km/h
132 mph
Lekkość
1624 kg
3580 lb
1702 kg
3752 lb
Zużycie paliwa
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
505 L
17,8 cu ft
Długość
4595 mm
180,9 in
Wysokość
1735 mm
68,3 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
456 L
16,1 cu ft
Długość
4531 mm
178,4 in
Wysokość
1703 mm
67,0 in
Wynik zasięgu
706 km
439 mi
690 km
429 mi
Wynik CO2
197 g/km
199 g/km
Wynik bagażnika
505 L
17,8 cu ft
456 L
16,1 cu ft
Wynik mocy do masy
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdSubaru Forester IV Lifting 2016 Sport 2.0 TFord Kuga II Lifting 2016 2.0 EcoBoost
Zużycie8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK
Koszt / 100 km14,88 LC100 km15,22 LC100 km
Koszt / 100 mil23,94 LC100 mil24,50 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa1275 L337 US gal280 UK gal1305 L345 US gal287 UK gal
Roczny koszt paliwa2231 LC/rok2284 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Subaru Forester IV Lifting 2016 Sport 2.0 T

  • Jest lżejszy o 78 kg
  • Jest szybszy o 1,3 s w 0-100 km/h
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 9 km/h (6 mph)
  • Zużywa o 0,2 L/100 km mniej paliwa
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 6 hp/t
  • Ma szacowany zasięg większy o 16 km (10 mi)
  • Ma o 49 L większy bagażnik
  • Emituje o 2 g/km mniej CO2

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najlżejszy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
  • Najlepszy szacowany zasięg
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najniższa moc

Ford Kuga II Lifting 2016 2.0 EcoBoost

  • Ma o 2 hp więcej
  • Ma o 44 Nm więcej

Plusy

  • Najmocniejszy
  • Najwyższy moment obrotowy

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najcięższy
  • Najniższa prędkość maksymalna
  • Najmniejszy bagażnik
  • Najwyższe emisje CO2

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Subaru Forester IV Sport 2.0 T
Ford Kuga II 2.0 EcoBoost
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

Sport 2.0 T
2.0
VS
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IV2.0
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordKuga IILifting 20162.0 EcoBoostvsFordEvos2.0 EcoBoost
Sport 2.0 T
2.5 Turbo
VS
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IIILifting 20102.5 Turbo
2.0 EcoBoost
2.0d
VS
FordKuga IILifting 20162.0 EcoBoostvsJaguarF-Pace2.0d
Sport 2.0 T
2.5 XT
VS
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester III2.5 XT
2.0 EcoBoost
2.0 T5
VS
FordKuga IILifting 20162.0 EcoBoostvsVolvoXC60 II2.0 T5
Sport 2.0 T
2.5 i 16V Turbo
VS
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
2.0 EcoBoost
3.3 MPi
VS
FordKuga IILifting 20162.0 EcoBoostvsHyundaiSanta Fe III (DM)Lifting 20153.3 MPi
2.0 EcoBoost
ST 1.5 EcoBoost
VS
FordKuga IILifting 20162.0 EcoBoostvsFordPumaST 1.5 EcoBoost
Sport 2.0 T
2.0 BiTDI
VS
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 TvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.0 EcoBoost
2.0 T5
VS
FordKuga IILifting 20162.0 EcoBoostvsVolvoXC90 II2.0 T5
Sport 2.0 T
2.0
VS
SubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 TvsPorscheMacan I (95B)2.0
Subaru Forester IV · Lifting 2016 Sport 2.0 T vs Ford Kuga II · Lifting 2016 2.0 EcoBoost - porównanie samochodów - FastVsFaster