Bil sammenligning

Subaru Forester IV · Modelloppdatering 2016 Sport 2.0 TvsVolvo XC60 II 2.0 T5

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Subaru Forester IV · Modelloppdatering 2016

Sport 2.0 T

240 hk1998 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2016-2018
VS

Volvo XC60 II

2.0 T5

250 hk1969 cm³BensinFWDAutomatTurboladetSUV2017-2018

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Raskest 0-100 km/t
    6,9 s
  • Mest kraftfull
    250 hp
    186 kW
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    9,5 L/100 km
    24,8 mpg US
    29,7 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    171 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    811 km
    504 mi
  • Beste ytelsesskår
    53/100
  • Beste økonomiskår
    87/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellSubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 TVolvoXC60 II2.0 T5
Effekt
240hp179kW
250hp186kW
Dreiemoment
350Nm258lb-ft
350Nm258lb-ft
Egenvekt
1,624kg3,580lb
1,852kg4,083lb
Totalvekt
2,110kg4,652lb
2,370kg5,225lb
Toppfart
221 km/h
137 mph
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
79.1s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph
Beregnet
74.8s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.5s
6.9s
0-200 km/t
36.4s
Beregnet
34.7s
Beregnet
0-60 mph
7.1s
Beregnet
6.5s
Beregnet
Drivstofforbruk
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Drivstofforbruk by
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
kvartmile
15.4s
Beregnet
15.0s
Beregnet
Effekt/vekt
148hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Beregnet
135hp/t101kW/t61hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
216Nm/t144lb-ft/ton
Beregnet
189Nm/t126lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
706km439mi
Beregnet
811km504mi
Beregnet
Slagvolum
1,998cc122cu in
1,969cc120cu in
Lengde
4,595mm181in
4,688mm185in
Bredde
1,795mm71in
1,902mm75in
Høyde
1,735mm68in
1,658mm65in
Akselavstand
2,640mm104in
2,865mm113in
Sporvidde foran
1,545mm61in
1,668mm66in
Sporvidde bak
1,555mm61in
1,673mm66in
Bakkeklaring
220mm9in
216mm9in
Bagasjeromsvolum
505L
505L
Maks bagasjeromsvolum
1,557L
1,432L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
60L
60L
CO2-utslipp
197g/km
171g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Subaru Forester IV Modelloppdatering 2016 Sport 2.0 TVolvo XC60 II 2.0 T5EffektDreiemoment
  • Subaru Forester IV Modelloppdatering 2016 Sport 2.0 T: Effekt / Dreiemoment
  • Volvo XC60 II 2.0 T5: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T5 600 rpm2 400-3 600 rpm5 850 rpm
VolvoXC60 II2.0 T55 500 rpm1 800-4 800 rpm5 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkSubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 TVolvoXC60 II2.0 T5
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,4 s
34,7 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
9,7 s
1000 ft
305 m
13,0 s
12,6 s
kvartmil
402 m
15,4 s
15,0 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
149 km/h
93 mph
152 km/h
94 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW

Volvo XC60 II 2.0 T5 har 10 hp mer enn Subaru Forester IV Modelloppdatering 2016 Sport 2.0 T.

Den største effektforskjellen er mellom Subaru Forester IV Modelloppdatering 2016 Sport 2.0 T og Volvo XC60 II 2.0 T5: 10 hp (7 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
350 Nm
258 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
1 624 kg
3 580 lb
VolvoXC60 II2.0 T5
1 852 kg
4 083 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
221 km/h
137 mph
VolvoXC60 II2.0 T5
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T7,5 s
VolvoXC60 II2.0 T56,9 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 T5 og Subaru Forester IV Modelloppdatering 2016 Sport 2.0 T: 0,6 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T5
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 T5 og Subaru Forester IV Modelloppdatering 2016 Sport 2.0 T: 1,1 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 T5
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
706 km
439 mi
VolvoXC60 II2.0 T5
811 km
504 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
7,5 s
221 km/h
137 mph
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW
6,9 s
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 595 mm
180,9 in
Høyde
1 735 mm
68,3 in
VolvoXC60 II2.0 T5
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 688 mm
184,6 in
Høyde
1 658 mm
65,3 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T5
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 T5 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
7,5 s
VolvoXC60 II2.0 T5
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
6,9 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T5
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøySubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 TVolvoXC60 II2.0 T5
Effekt
240 hp
179 kW
250 hp
186 kW
Dreiemoment
350 Nm
258 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akselerasjon
7,5 s
6,9 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Letthet
1 624 kg
3 580 lb
1 852 kg
4 083 lb
Drivstofforbruk
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 595 mm
180,9 in
Høyde
1 735 mm
68,3 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 688 mm
184,6 in
Høyde
1 658 mm
65,3 in
Rekkeviddeskår
706 km
439 mi
811 km
504 mi
CO2-skår
197 g/km
171 g/km
Bagasjeromsskår
505 L
17,8 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Effekt/vekt-skår
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøySubaru Forester IV Modelloppdatering 2016 Sport 2.0 TVolvo XC60 II 2.0 T5
Forbruk8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
Kostnad / 100 km14,88 LC100 km12,95 LC100 km
Kostnad / 100 mi23,94 LC100 mi20,84 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 275 L337 US gal280 UK gal1 110 L293 US gal244 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 231 LC/year1 943 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Subaru Forester IV Modelloppdatering 2016 Sport 2.0 T

  • Er 228 kg lettere
  • Har 1 km/t (1 mph) høyere toppfart
  • Har 13 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Høyest CO2-utslipp

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Har 10 hp mer
  • Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
  • Bruker 1,1 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 105 km (65 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Slipper ut 26 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Mest kraftfull
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Subaru Forester IV Sport 2.0 T
Volvo XC60 II 2.0 T5
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Sport 2.0 T
2.0
VS
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IV2.0
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC90 II2.0 T5
Sport 2.0 T
2.5 Turbo
VS
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IIIModelloppdatering 20102.5 Turbo
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC402.0 T5
Sport 2.0 T
2.5 XT
VS
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester III2.5 XT
2.0 T5
2.0t
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarF-Pace2.0t
Sport 2.0 T
2.5 i 16V Turbo
VS
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
2.0 T5
2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsPorscheMacan I (95B)2.0
2.0 T5
2.0 P250
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarE-Pace2.0 P250
Sport 2.0 T
2.0 BiTDI
VS
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 TvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Sport 2.0 T
2.0 D5
VS
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 TvsVolvoXC60 II2.0 D5
2.0 T5
2.0 TFSI
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsAUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI
Subaru Forester IV · Modelloppdatering 2016 Sport 2.0 T vs Volvo XC60 II 2.0 T5 - bilsammenligning - FastVsFaster