Jaguar E-Pace
Bil sammenligning
Jaguar E-Pace 2.0 P250vsVolvo XC60 II 2.0 T5
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo XC60 II
2.0 T5
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Jaguar E-Pace 2.0 P250
- Høyeste toppfart230 km/h143 mph
- Mest kraftfull250 hp186 kW
- Høyest dreiemoment365 Nm269 lb-ft
- Lettest1 832 kg4 039 lb
- Beste effekt/vekt136 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Lavest byforbruk9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde890 km553 mi
- Størst bagasjerom1 234 L
- Beste totalskår66/100
- Beste ytelsesskår54/100
- Beste praktisk bruk-skår91/100
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Raskest 0-100 km/t6,9 s
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp171 g/km
- Beste økonomiskår87/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | JaguarE-Pace2.0 P250 | VolvoXC60 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 250hp186kW |
| Dreiemoment | 365Nm269lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvekt | 1,832kg4,039lb | 1,852kg4,083lb |
| Totalvekt | 2,400kg5,291lb | 2,370kg5,225lb |
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 85.7s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 74.8s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.0s | 6.9s |
| 0-200 km/t | 32.2s Beregnet | 34.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.6s Beregnet | 6.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| kvartmile | 15.0s Beregnet | 15.0s Beregnet |
| Effekt/vekt | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beregnet | 135hp/t101kW/t61hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 199Nm/t133lb-ft/ton Beregnet | 189Nm/t126lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 890km553mi Beregnet | 811km504mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,998cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengde | 4,395mm173in | 4,688mm185in |
| Bredde | 1,984mm78in | 1,902mm75in |
| Høyde | 1,649mm65in | 1,658mm65in |
| Akselavstand | 2,681mm106in | 2,865mm113in |
| Sporvidde foran | 1,635mm64in | 1,668mm66in |
| Sporvidde bak | 1,634mm64in | 1,673mm66in |
| Bakkeklaring | 204mm8in | 216mm9in |
| Bagasjeromsvolum | 1,234L | 505L |
| Maks bagasjeromsvolum | 2,577L | 1,432L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 69L | 60L |
| CO2-utslipp | 174g/km | 171g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Jaguar E-Pace 2.0 P250: Effekt / Dreiemoment
- Volvo XC60 II 2.0 T5: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 5 500 rpm | 1 200-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 800 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | JaguarE-Pace2.0 P250 | VolvoXC60 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,2 s | 34,7 s |
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,6 s |
kvartmil 402 m | 15,0 s | 15,0 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 152 km/h 94 mph | 152 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 250 hp 186 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 365 Nm 269 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 1 832 kg 4 039 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 1 852 kg 4 083 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 230 km/h 143 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 7,0 s |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 6,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 T5 og Jaguar E-Pace 2.0 P250: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 890 km 553 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 811 km 504 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 250 hp 186 kW | 7,0 s | 230 km/h 143 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6,9 s | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
Jaguar E-Pace 2.0 P250 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,0 s |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | JaguarE-Pace2.0 P250 | VolvoXC60 II2.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 365 Nm 269 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,0 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 832 kg 4 039 lb | 1 852 kg 4 083 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 890 km 553 mi | 811 km 504 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 174 g/km | 171 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 1 234 L 43,6 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Jaguar E-Pace 2.0 P250 | Volvo XC60 II 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,48 LC100 km | 12,95 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 20,84 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 155 L305 US gal254 UK gal | 1 110 L293 US gal244 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 021 LC/year | 1 943 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Jaguar E-Pace 2.0 P250
- Har 15 Nm mer
- Er 20 kg lettere
- Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Har 1 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 79 km (49 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 729 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Høyest CO2-utslipp
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 0,3 L/100 km mindre drivstoff
- Slipper ut 3 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lavest kombinert drivstofforbruk
Ulemper
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























