Volkswagen Tiguan II
Bil sammenligning
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDIvsVolvo XC60 II 2.0 T5
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo XC60 II
2.0 T5
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
- Raskest 0-100 km/t6,5 s
- Høyeste toppfart228 km/h142 mph
- Høyest dreiemoment500 Nm369 lb-ft
- Lettest1 720 kg3 792 lb
- Beste effekt/vekt140 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Lavest byforbruk7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp167 g/km
- Beste estimerte rekkevidde938 km583 mi
- Størst bagasjerom615 L
- Beste totalskår68/100
- Beste ytelsesskår59/100
- Beste økonomiskår90/100
- Beste praktisk bruk-skår88/100
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Mest kraftfull250 hp186 kW
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | VolvoXC60 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 250hp186kW |
| Dreiemoment | 500Nm369lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvekt | 1,720kg3,792lb | 1,852kg4,083lb |
| Totalvekt | 2,350kg5,181lb | 2,370kg5,225lb |
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 67.9s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beregnet | 74.8s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.5s | 6.9s |
| 0-200 km/t | 27.9s Beregnet | 34.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.2s Beregnet | 6.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| kvartmile | 14.6s Beregnet | 15.0s Beregnet |
| Effekt/vekt | 140hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beregnet | 135hp/t101kW/t61hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 291Nm/t195lb-ft/ton Beregnet | 189Nm/t126lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 938km583mi Beregnet | 811km504mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,968cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengde | 4,486mm177in | 4,688mm185in |
| Bredde | 1,839mm72in | 1,902mm75in |
| Høyde | 1,673mm66in | 1,658mm65in |
| Akselavstand | 2,677mm105in | 2,865mm113in |
| Sporvidde foran | 1,586mm62in | 1,668mm66in |
| Sporvidde bak | 1,576mm62in | 1,673mm66in |
| Bakkeklaring | 200mm8in | 216mm9in |
| Bagasjeromsvolum | 615L | 505L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,655L | 1,432L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 60L | 60L |
| CO2-utslipp | 167g/km | 171g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: Effekt / Dreiemoment
- Volvo XC60 II 2.0 T5: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 800 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | VolvoXC60 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,9 s | 34,7 s |
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,6 s |
kvartmil 402 m | 14,6 s | 15,0 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 152 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
Volvo XC60 II 2.0 T5 har 10 hp mer enn Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI.
Den største effektforskjellen er mellom Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI og Volvo XC60 II 2.0 T5: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 500 Nm 369 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 1 720 kg 3 792 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 1 852 kg 4 083 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 228 km/h 142 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,5 s |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 6,9 s |
Selv om Volvo XC60 II 2.0 T5 har mer effekt, er Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI og Volvo XC60 II 2.0 T5: 0,4 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI og Volvo XC60 II 2.0 T5: 1,0 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 938 km 583 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 811 km 504 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW | 6,5 s | 228 km/h 142 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6,9 s | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,5 s |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | VolvoXC60 II2.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 500 Nm 369 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,5 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 720 kg 3 792 lb | 1 852 kg 4 083 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 938 km 583 mi | 811 km 504 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 167 g/km | 171 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 615 L 21,7 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI | Volvo XC60 II 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,20 LC100 km | 12,95 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,02 LC100 mi | 20,84 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 960 L254 US gal211 UK gal | 1 110 L293 US gal244 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 680 LC/year | 1 943 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
- Har 150 Nm mer
- Er 132 kg lettere
- Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 8 km/t (5 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,0 L/100 km mindre drivstoff
- Har 5 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 127 km (79 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 110 L større bagasjerom
- Slipper ut 4 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Har 10 hp mer
Fordeler
- Mest kraftfull
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























