Bil sammenligning

Volvo XC60 II 2.0 T5vsJaguar E-Pace 2.0 P250

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Volvo XC60 II

2.0 T5

250 hk1969 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2018-2019
VS

Jaguar E-Pace

2.0 P250

250 hk1998 cm³BensinAWDAutomatTwin-turboSUV2018-2020

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Jaguar E-Pace 2.0 P250

  • Høyest dreiemoment
    365 Nm
    269 lb-ft
  • Lettest
    1 832 kg
    4 039 lb
  • Beste effekt/vekt
    136 hp/t
    102 kW/t
    7,3 kg/hp
  • Lavest motorveiforbruk
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    174 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    890 km
    553 mi
  • Størst bagasjerom
    1 234 L
  • Beste totalskår
    66/100
  • Beste ytelsesskår
    54/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    91/100

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Raskest 0-100 km/t
    6,8 s
  • Høyeste toppfart
    230 km/h
    143 mph Ubegrenset
    220 km/h
    137 mph Begrenset
  • Mest kraftfull
    250 hp
    186 kW
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    9,3 L/100 km
    25,3 mpg US
    30,4 mpg UK
  • Beste økonomiskår
    86/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellVolvoXC60 II2.0 T5JaguarE-Pace2.0 P250
Effekt
250hp186kW
250hp186kW
Dreiemoment
350Nm258lb-ft
365Nm269lb-ft
Egenvekt
1,977kg4,359lb
1,832kg4,039lb
Totalvekt-
2,400kg5,291lb
Toppfart
Ubegrenset
230 km/h143 mph
Begrenset
220 km/h137 mph
Beregnet
230 km/h
143 mph
Til 99 % av toppfarten
81.3s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beregnet
85.7s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.8s
7.0s
0-200 km/t
30.9s
Beregnet
32.2s
Beregnet
0-60 mph
6.4s
Beregnet
6.6s
Beregnet
Drivstofforbruk
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
Drivstofforbruk by
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
kvartmile
14.9s
Beregnet
15.0s
Beregnet
Effekt/vekt
126hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Beregnet
136hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
177Nm/t118lb-ft/ton
Beregnet
199Nm/t133lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
779km484mi
Beregnet
890km553mi
Beregnet
Slagvolum
1,969cc120cu in
1,998cc122cu in
Lengde
4,688mm185in
4,395mm173in
Bredde
1,902mm75in
1,984mm78in
Høyde
1,658mm65in
1,649mm65in
Akselavstand
2,865mm113in
2,681mm106in
Sporvidde foran
1,668mm66in
1,635mm64in
Sporvidde bak
1,673mm66in
1,634mm64in
Bakkeklaring
216mm9in
204mm8in
Bagasjeromsvolum
505L
1,234L
Maks bagasjeromsvolum
1,432L
2,577L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
60L
69L
CO2-utslipp
178g/km
174g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Volvo XC60 II 2.0 T5Jaguar E-Pace 2.0 P250EffektDreiemoment
  • Volvo XC60 II 2.0 T5: Effekt / Dreiemoment
  • Jaguar E-Pace 2.0 P250: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
VolvoXC60 II2.0 T55 500 rpm1 800-4 800 rpm6 000 rpm
JaguarE-Pace2.0 P2505 500 rpm1 200-4 500 rpm5 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkVolvoXC60 II2.0 T5JaguarE-Pace2.0 P250
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
6,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
7,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,9 s
32,2 s
Toppfart
Ubegrenset
230 km/h143 mph
Begrenset
220 km/h137 mph
Sannsynligvis begrenset
230 km/h
143 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,8 s
1000 ft
305 m
12,5 s
12,6 s
kvartmil
402 m
14,9 s
15,0 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
154 km/h
95 mph
152 km/h
94 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW
JaguarE-Pace2.0 P250
250 hp
186 kW

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft
JaguarE-Pace2.0 P250
365 Nm
269 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 T5
1 977 kg
4 359 lb
JaguarE-Pace2.0 P250
1 832 kg
4 039 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 T5
Ubegrenset
230 km/h143 mph
Begrenset
220 km/h137 mph
JaguarE-Pace2.0 P250
230 km/h
143 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 T56,8 s
JaguarE-Pace2.0 P2507,0 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 T5 og Jaguar E-Pace 2.0 P250: 0,2 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 T5
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
JaguarE-Pace2.0 P250
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 T5
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
JaguarE-Pace2.0 P250
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 T5
779 km
484 mi
JaguarE-Pace2.0 P250
890 km
553 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW
6,8 s
Ubegrenset
230 km/h143 mph
Begrenset
220 km/h137 mph
JaguarE-Pace2.0 P250
250 hp
186 kW
7,0 s
230 km/h
143 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
VolvoXC60 II2.0 T5
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
Ubegrenset
230 km/h143 mph
Begrenset
220 km/h137 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 688 mm
184,6 in
Høyde
1 658 mm
65,3 in
JaguarE-Pace2.0 P250
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,0 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
1 234 L
43,6 cu ft
Lengde
4 395 mm
173,0 in
Høyde
1 649 mm
64,9 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
VolvoXC60 II2.0 T5
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
Ubegrenset
230 km/h143 mph
Begrenset
220 km/h137 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
JaguarE-Pace2.0 P250
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,0 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Jaguar E-Pace 2.0 P250 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC60 II2.0 T5
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
6,8 s
JaguarE-Pace2.0 P250
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
7,0 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 T5
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
JaguarE-Pace2.0 P250
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyVolvoXC60 II2.0 T5JaguarE-Pace2.0 P250
Effekt
250 hp
186 kW
250 hp
186 kW
Dreiemoment
350 Nm
258 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Akselerasjon
6,8 s
7,0 s
Toppfart
Ubegrenset
230 km/h143 mph
Begrenset
220 km/h137 mph
230 km/h
143 mph
Letthet
1 977 kg
4 359 lb
1 832 kg
4 039 lb
Drivstofforbruk
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 688 mm
184,6 in
Høyde
1 658 mm
65,3 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
1 234 L
43,6 cu ft
Lengde
4 395 mm
173,0 in
Høyde
1 649 mm
64,9 in
Rekkeviddeskår
779 km
484 mi
890 km
553 mi
CO2-skår
178 g/km
174 g/km
Bagasjeromsskår
505 L
17,8 cu ft
1 234 L
43,6 cu ft
Effekt/vekt-skår
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyVolvo XC60 II 2.0 T5Jaguar E-Pace 2.0 P250
Forbruk7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
Kostnad / 100 km13,48 LC100 km13,48 LC100 km
Kostnad / 100 mi21,69 LC100 mi21,69 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 155 L305 US gal254 UK gal1 155 L305 US gal254 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 021 LC/year2 021 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lavest kombinert drivstofforbruk

Ulemper

  • Tyngst
  • Minst bagasjerom
  • Høyest CO2-utslipp

Jaguar E-Pace 2.0 P250

  • Har 15 Nm mer
  • Er 145 kg lettere
  • Har 10 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 110 km (69 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 729 L større bagasjerom
  • Slipper ut 4 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Volvo XC60 II 2.0 T5
Jaguar E-Pace 2.0 P250
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC90 II2.0 T5
2.0 P250
2.0i
VS
JaguarE-Pace2.0 P250vsJaguarE-PaceModelloppdatering 20202.0i
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC402.0 T5
2.0 P250
25t
VS
JaguarE-Pace2.0 P250vsJaguarF-Pace25t
2.0 P250
2.0i
VS
JaguarE-Pace2.0 P250vsJaguarF-PaceModelloppdatering 20202.0i
2.0 T5
2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsPorscheMacan I (95B)Modelloppdatering 20182.0
2.0 T5
2.0 D240
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarE-Pace2.0 D240
2.0 T5
2.0 BiTDI
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.0 P250
2.0 T5
VS
JaguarE-Pace2.0 P250vsVolvoXC60 II2.0 T5
2.0 P250
45 TFSI
VS
JaguarE-Pace2.0 P250vsAUDIQ5 II (FY)45 TFSI
2.0 T5
2.0 TSI
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
2.0 T5
2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsPorscheMacan I (95B)2.0
Volvo XC60 II 2.0 T5 vs Jaguar E-Pace 2.0 P250 - bilsammenligning - FastVsFaster