Volvo XC60 II
Bil sammenligning
Volvo XC60 II 2.0 T5vsVolkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Touareg III (CR)
2.0 TSI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Raskest 0-100 km/t6,8 s
- Høyeste toppfart230 km/h143 mph Ubegrenset220 km/h137 mph Begrenset
- Mest kraftfull250 hp186 kW
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Lavest byforbruk9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp178 g/km
- Beste ytelsesskår53/100
- Beste økonomiskår86/100
Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI
- Høyest dreiemoment370 Nm273 lb-ft
- Lettest1 955 kg4 310 lb
- Beste effekt/vekt127 hp/t95 kW/t7,9 kg/hp
- Beste estimerte rekkevidde915 km568 mi
- Størst bagasjerom810 L
- Beste totalskår65/100
- Beste praktisk bruk-skår92/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoXC60 II2.0 T5 | VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 249hp186kW |
| Dreiemoment | 350Nm258lb-ft | 370Nm273lb-ft |
| Egenvekt | 1,977kg4,359lb | 1,955kg4,310lb |
| Toppfart | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph Beregnet | 225 km/h 140 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 81.5s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 82.2s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.8s | 6.8s |
| 0-200 km/t | 30.9s Beregnet | 33.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.4s Beregnet | 6.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| kvartmile | 14.9s Beregnet | 14.9s Beregnet |
| Effekt/vekt | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beregnet | 127hp/t95kW/t58hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 177Nm/t118lb-ft/ton Beregnet | 189Nm/t127lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 779km484mi Beregnet | 915km568mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,969cc120cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengde | 4,688mm185in | 4,878mm192in |
| Bredde | 1,902mm75in | 1,984mm78in |
| Høyde | 1,658mm65in | 1,717mm68in |
| Akselavstand | 2,865mm113in | 2,904mm114in |
| Sporvidde foran | 1,668mm66in | 1,669mm66in |
| Sporvidde bak | 1,673mm66in | 1,685mm66in |
| Bakkeklaring | 216mm9in | 215mm8in |
| Bagasjeromsvolum | 505L | 810L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,432L | 1,800L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 60L | 75L |
| CO2-utslipp | 178g/km | 188g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo XC60 II 2.0 T5: Effekt / Dreiemoment
- Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 800 rpm | 6 000 rpm |
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 5 000-6 000 rpm | 1 600-4 500 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoXC60 II2.0 T5 | VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,9 s | 33,6 s |
| Toppfart | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph Sannsynligvis begrenset | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,5 s |
kvartmil 402 m | 14,9 s | 14,9 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 154 km/h 95 mph | 152 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 249 hp 186 kW |
Volvo XC60 II 2.0 T5 har 1 hp mer enn Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI.
Den største effektforskjellen er mellom Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI og Volvo XC60 II 2.0 T5: 1 hp (1 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 370 Nm 273 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 1 977 kg 4 359 lb |
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 1 955 kg 4 310 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph |
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 6,8 s |
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 6,8 s |
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 779 km 484 mi |
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 915 km 568 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6,8 s | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph |
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 249 hp 186 kW | 6,8 s | 225 km/h 140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 T5 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,8 s |
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 6,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoXC60 II2.0 T5 | VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 249 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 350 Nm 258 lb-ft | 370 Nm 273 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,8 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 977 kg 4 359 lb | 1 955 kg 4 310 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 779 km 484 mi | 915 km 568 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 178 g/km | 188 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 505 L 17,8 cu ft | 810 L 28,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo XC60 II 2.0 T5 | Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,48 LC100 km | 14,35 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 23,09 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 155 L305 US gal254 UK gal | 1 230 L325 US gal271 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 021 LC/year | 2 153 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Har 1 hp mer
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,5 L/100 km mindre drivstoff
- Slipper ut 10 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lavest kombinert drivstofforbruk
Ulemper
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI
- Har 20 Nm mer
- Er 22 kg lettere
- Har 1 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 135 km (84 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 305 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























