Bil sammenligning

Renault Laguna III 2.0 dCi FAPvsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Renault Laguna III

2.0 dCi FAP

178 hk1995 cm³DieselFWDManuellTurboladetKombi2008-2009
VS

Renault Clio III (PHASE I)

RS 2.0 16V

197 hk1998 cm³BensinFWDManuellSugemotorKombi2006-2009

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Renault Laguna III 2.0 dCi FAP

  • Høyeste toppfart
    218 km/h
    135 mph
  • Høyest dreiemoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    8,6 L/100 km
    27,4 mpg US
    32,8 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 015 km
    631 mi
  • Størst bagasjerom
    450 L
  • Beste totalskår
    57/100
  • Beste økonomiskår
    89/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    77/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellRenaultLaguna III2.0 dCi FAPRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Effekt
178hp133kW
197hp147kW
Dreiemoment
400Nm295lb-ft
215Nm159lb-ft
Egenvekt
1,539kg3,393lb
1,260kg2,778lb
Totalvekt
2,089kg4,605lb
1,690kg3,726lb
Toppfart
218 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Til 99 % av toppfarten
93.4s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph
Beregnet
70.1s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.5s
6.9s
0-200 km/t
45.0s
Beregnet
37.1s
Beregnet
0-60 mph
8.0s
Beregnet
6.5s
Beregnet
Drivstofforbruk
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Drivstofforbruk by
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
kvartmile
16.2s
Beregnet
15.0s
Beregnet
Effekt/vekt
116hp/t86kW/t52hp/1000 lb
Beregnet
156hp/t117kW/t71hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
260Nm/t174lb-ft/ton
Beregnet
171Nm/t114lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,015km631mi
Beregnet
618km384mi
Beregnet
Slagvolum
1,995cc122cu in
1,998cc122cu in
Lengde
4,695mm185in
3,991mm157in
Bredde
1,811mm71in
1,768mm70in
Høyde
1,445mm57in
1,477mm58in
Akselavstand
2,756mm109in
2,585mm102in
Sporvidde foran
1,557mm61in
1,370mm54in
Sporvidde bak
1,512mm60in
1,360mm54in
Bakkeklaring
120mm5in
113mm4in
Bagasjeromsvolum
450L
288L
Maks bagasjeromsvolum
1,377L
1,028L
Dører
5
3
Seter
5
4
Drivstofftank
66L
55L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Renault Laguna III 2.0 dCi FAPRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16VEffektDreiemoment
  • Renault Laguna III 2.0 dCi FAP: Effekt / Dreiemoment
  • Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP3 750 rpm2 000 rpm4 000 rpm
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V7 250 rpm5 550 rpm7 500 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkRenaultLaguna III2.0 dCi FAPRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
45,0 s
37,1 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,4 s
330 ft
101 m
7,0 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
9,7 s
1000 ft
305 m
13,6 s
12,6 s
kvartmil
402 m
16,2 s
15,0 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
142 km/h
88 mph
152 km/h
94 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
178 hp
133 kW
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
197 hp
147 kW

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V har 19 hp mer enn Renault Laguna III 2.0 dCi FAP.

Den største effektforskjellen er mellom Renault Laguna III 2.0 dCi FAP og Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 19 hp (14 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
400 Nm
295 lb-ft
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
1 539 kg
3 393 lb
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
1 260 kg
2 778 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
218 km/h
135 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 km/h
134 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP8,5 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V6,9 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V og Renault Laguna III 2.0 dCi FAP: 1,6 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Renault Laguna III 2.0 dCi FAP og Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 2,4 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
116 hp/t
86 kW/t
8,6 kg/hp
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
1 015 km
631 mi
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
618 km
384 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
178 hp
133 kW
8,5 s
218 km/h
135 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
197 hp
147 kW
6,9 s
215 km/h
134 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
Effekt
178 hp
133 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
450 L
15,9 cu ft
Lengde
4 695 mm
184,8 in
Høyde
1 445 mm
56,9 in
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Effekt
197 hp
147 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
Dører/seter
3 dører
4 seter
Bagasjerom
288 L
10,2 cu ft
Lengde
3 991 mm
157,1 in
Høyde
1 477 mm
58,1 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
Effekt
178 hp
133 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Effekt
197 hp
147 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
8,5 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
6,9 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
116 hp/t
86 kW/t
8,6 kg/hp
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyRenaultLaguna III2.0 dCi FAPRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Effekt
178 hp
133 kW
197 hp
147 kW
Dreiemoment
400 Nm
295 lb-ft
215 Nm
159 lb-ft
Akselerasjon
8,5 s
6,9 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Letthet
1 539 kg
3 393 lb
1 260 kg
2 778 lb
Drivstofforbruk
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
450 L
15,9 cu ft
Lengde
4 695 mm
184,8 in
Høyde
1 445 mm
56,9 in
Dører/seter
3 dører
4 seter
Bagasjerom
288 L
10,2 cu ft
Lengde
3 991 mm
157,1 in
Høyde
1 477 mm
58,1 in
Rekkeviddeskår
1 015 km
631 mi
618 km
384 mi
Bagasjeromsskår
450 L
15,9 cu ft
288 L
10,2 cu ft
Effekt/vekt-skår
116 hp/t
86 kW/t
8,6 kg/hp
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyRenault Laguna III 2.0 dCi FAPRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Forbruk6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
Kostnad / 100 km11,38 LC100 km15,58 LC100 km
Kostnad / 100 mi18,31 LC100 mi25,07 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk975 L258 US gal214 UK gal1 335 L353 US gal294 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 706 LC/year2 336 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Renault Laguna III 2.0 dCi FAP

  • Har 185 Nm mer
  • Har 3 km/t (2 mph) høyere toppfart
  • Bruker 2,4 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 397 km (247 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 162 L større bagasjerom

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Tyngst

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

  • Har 19 hp mer
  • Er 279 kg lettere
  • Er 1,6 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 41 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0 dCi FAP
2.0 i 16V GT
VS
RenaultLaguna III2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
2.0 dCi FAP
2.0 dCi FAP
VS
RenaultLaguna III2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
RS 2.0 16V
2.0 16V Sport
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
2.0 dCi FAP
2.9 24V
VS
RenaultLaguna III2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna2.9 24V
RS 2.0 16V
3.0 V6
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
2.0 dCi FAP
2.0 i 16V Turbo
VS
RenaultLaguna III2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo
RS 2.0 16V
3.0i V6 24V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
2.0 dCi FAP
2.0 16V Turbo
VS
RenaultLaguna III2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
2.0 dCi FAP
2.9 24V
VS
RenaultLaguna III2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna Grandtour2.9 24V
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
2.0 dCi FAP
GT 2.0 TCe
VS
RenaultLaguna III2.0 dCi FAPvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP vs Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V - bilsammenligning - FastVsFaster