Bil sammenligning

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16VvsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Renault Megane II (PHASE II)

RS 2.0 16V

224 hk1998 cm³BensinFWDManuellTurboladetKombi2006-2008
VS

Renault Clio III (PHASE I)

RS 2.0 16V

197 hk1998 cm³BensinFWDManuellSugemotorKombi2006-2009

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Raskest 0-100 km/t
    6,5 s
  • Høyeste toppfart
    236 km/h
    147 mph
  • Mest kraftfull
    224 hp
    167 kW
  • Høyest dreiemoment
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Beste effekt/vekt
    163 hp/t
    121 kW/t
    6,1 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    11,4 L/100 km
    20,6 mpg US
    24,8 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    714 km
    444 mi
  • Størst bagasjerom
    330 L
  • Beste totalskår
    61/100
  • Beste ytelsesskår
    56/100
  • Beste økonomiskår
    84/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    72/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Effekt
224hp167kW
197hp147kW
Dreiemoment
300Nm221lb-ft
215Nm159lb-ft
Egenvekt
1,375kg3,031lb
1,260kg2,778lb
Totalvekt
1,820kg4,012lb
1,690kg3,726lb
Toppfart
236 km/h
147 mph
215 km/h
134 mph
Til 99 % av toppfarten
72.5s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph
Beregnet
70.1s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.5s
6.9s
0-200 km/t
26.2s
Beregnet
37.1s
Beregnet
0-60 mph
6.2s
Beregnet
6.5s
Beregnet
Drivstofforbruk
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Drivstofforbruk by
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
kvartmile
14.6s
Beregnet
15.0s
Beregnet
Effekt/vekt
163hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Beregnet
156hp/t117kW/t71hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
218Nm/t146lb-ft/ton
Beregnet
171Nm/t114lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
714km444mi
Beregnet
618km384mi
Beregnet
Slagvolum
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Lengde
4,228mm166in
3,991mm157in
Bredde
1,777mm70in
1,768mm70in
Høyde
1,436mm57in
1,477mm58in
Akselavstand
2,617mm103in
2,585mm102in
Sporvidde foran
1,517mm60in
1,370mm54in
Sporvidde bak
1,521mm60in
1,360mm54in
Bakkeklaring-
113mm4in
Bagasjeromsvolum
330L
288L
Maks bagasjeromsvolum
1,190L
1,028L
Dører
5
3
Seter
5
4
Drivstofftank
60L
55L
CO2-utslipp
199g/km
-

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16VRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16VEffektDreiemoment
  • Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V: Effekt / Dreiemoment
  • Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V5 500 rpm3 000 rpm5 750 rpm
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V7 250 rpm5 550 rpm7 500 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,2 s
37,1 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
215 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,6 s
kvartmil
402 m
14,6 s
15,0 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
159 km/h
99 mph
152 km/h
94 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
224 hp
167 kW
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
197 hp
147 kW

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V har 27 hp mer enn Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V.

Den største effektforskjellen er mellom Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V og Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V: 27 hp (20 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
300 Nm
221 lb-ft
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
1 375 kg
3 031 lb
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
1 260 kg
2 778 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
236 km/h
147 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 km/h
134 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V6,5 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V6,9 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V og Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 0,4 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V og Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 0,5 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
714 km
444 mi
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
618 km
384 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
224 hp
167 kW
6,5 s
236 km/h
147 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
197 hp
147 kW
6,9 s
215 km/h
134 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
Effekt
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
330 L
11,7 cu ft
Lengde
4 228 mm
166,5 in
Høyde
1 436 mm
56,5 in
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Effekt
197 hp
147 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
Dører/seter
3 dører
4 seter
Bagasjerom
288 L
10,2 cu ft
Lengde
3 991 mm
157,1 in
Høyde
1 477 mm
58,1 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
Effekt
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Effekt
197 hp
147 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
6,5 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
6,9 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Effekt
224 hp
167 kW
197 hp
147 kW
Dreiemoment
300 Nm
221 lb-ft
215 Nm
159 lb-ft
Akselerasjon
6,5 s
6,9 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
215 km/h
134 mph
Letthet
1 375 kg
3 031 lb
1 260 kg
2 778 lb
Drivstofforbruk
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
330 L
11,7 cu ft
Lengde
4 228 mm
166,5 in
Høyde
1 436 mm
56,5 in
Dører/seter
3 dører
4 seter
Bagasjerom
288 L
10,2 cu ft
Lengde
3 991 mm
157,1 in
Høyde
1 477 mm
58,1 in
Rekkeviddeskår
714 km
444 mi
618 km
384 mi
CO2-skår
199 g/km
-
Bagasjeromsskår
330 L
11,7 cu ft
288 L
10,2 cu ft
Effekt/vekt-skår
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyRenault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16VRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Forbruk8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
Kostnad / 100 km14,70 LC100 km15,58 LC100 km
Kostnad / 100 mi23,66 LC100 mi25,07 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 260 L333 US gal277 UK gal1 335 L353 US gal294 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 205 LC/year2 336 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Har 27 hp mer
  • Har 85 Nm mer
  • Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 21 km/t (13 mph) høyere toppfart
  • Bruker 0,5 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 7 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 96 km (60 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 42 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Tyngst

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
RS 2.0 16V
2.0 16V Sport
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
3.0 V6
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
RS 2.0 16V
3.0i V6 24V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
RS 2.0 16V
GT 1.6 Energy TCe
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe
RS 2.0 16V
2.0 i 16V GT
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
2.0 dCi FAP
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultLaguna III2.0 dCi FAP
Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V vs Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V - bilsammenligning - FastVsFaster