Renault Laguna II
Bil sammenligning
Renault Laguna II 2.0 i 16V GTvsRenault Laguna III 2.0 dCi FAP
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningRenault Laguna III
2.0 dCi FAP
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Renault Laguna II 2.0 i 16V GT
- Raskest 0-100 km/t7,2 s
- Høyeste toppfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfull204 hp152 kW
- Lettest1 320 kg2 910 lb
- Beste effekt/vekt155 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Beste totalskår60/100
- Beste ytelsesskår53/100
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Lavest byforbruk8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Størst bagasjerom450 L
- Beste økonomiskår89/100
- Beste praktisk bruk-skår77/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | RenaultLaguna III2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 178hp133kW |
| Dreiemoment | 300Nm221lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 1,320kg2,910lb | 1,539kg3,393lb |
| Totalvekt | 1,950kg4,299lb | 2,089kg4,605lb |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 218 km/h 135 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 80.2s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 93.4s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.2s | 8.5s |
| 0-200 km/t | 29.3s Beregnet | 45.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.8s Beregnet | 8.0s Beregnet |
| Drivstofforbruk | - | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| kvartmile | 15.1s Beregnet | 16.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 155hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beregnet | 116hp/t86kW/t52hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 227Nm/t152lb-ft/ton Beregnet | 260Nm/t174lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | - | 1,015km631mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,998cc122cu in | 1,995cc122cu in |
| Lengde | 4,576mm180in | 4,695mm185in |
| Bredde | 1,772mm70in | 1,811mm71in |
| Høyde | 1,429mm56in | 1,445mm57in |
| Akselavstand | 2,740mm108in | 2,756mm109in |
| Sporvidde foran | 1,525mm60in | 1,557mm61in |
| Sporvidde bak | 1,480mm58in | 1,512mm60in |
| Bakkeklaring | - | 120mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 430L | 450L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,330L | 1,377L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 70L | 66L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Renault Laguna II 2.0 i 16V GT: Effekt / Dreiemoment
- Renault Laguna III 2.0 dCi FAP: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 5 000 rpm | 3 000 rpm | 5 250 rpm |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 3 750 rpm | 2 000 rpm | 4 000 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | RenaultLaguna III2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,3 s | 45,0 s |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 218 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,6 s |
kvartmil 402 m | 15,1 s | 16,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 154 km/h 96 mph | 142 km/h 88 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW |
Renault Laguna II 2.0 i 16V GT har 26 hp mer enn Renault Laguna III 2.0 dCi FAP.
Den største effektforskjellen er mellom Renault Laguna III 2.0 dCi FAP og Renault Laguna II 2.0 i 16V GT: 26 hp (19 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 300 Nm 221 lb-ft |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 1 320 kg 2 910 lb |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 1 539 kg 3 393 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 235 km/h 146 mph |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 7,2 s |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 8,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Renault Laguna II 2.0 i 16V GT og Renault Laguna III 2.0 dCi FAP: 1,3 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW | 7,2 s | 235 km/h 146 mph |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW | 8,5 s | 218 km/h 135 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT |
|
| ||||||||||||||
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 178 hp 133 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 300 Nm 221 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,2 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 320 kg 2 910 lb | 1 539 kg 3 393 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | - | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | - | 1 015 km 631 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 430 L 15,2 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Renault Laguna III 2.0 dCi FAP |
|---|---|
| Forbruk | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,38 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,31 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 975 L258 US gal214 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 706 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Renault Laguna II 2.0 i 16V GT
- Har 26 hp mer
- Er 219 kg lettere
- Er 1,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 17 km/t (11 mph) høyere toppfart
- Har 39 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Minst bagasjerom
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP
- Har 100 Nm mer
- Har 20 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























