Renault Clio III (PHASE II)
RS 2.0 16V
201 hk1998 cm³BensinFWDManuellSugemotorKombi2010-2012
Bil sammenligning
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16VvsRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVS
Renault Clio II (PHASE III)
2.0 16V Sport
179 hk1998 cm³BensinFWDManuellSugemotorKombi2003-2006
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
- Raskest 0-100 km/t6,9 s
- Høyeste toppfart225 km/h140 mph
- Mest kraftfull201 hp150 kW
- Høyest dreiemoment215 Nm159 lb-ft
- Beste effekt/vekt167 hp/t124 kW/t6,0 kg/hp
- Lavest byforbruk11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde671 km417 mi
- Størst bagasjerom288 L
- Beste totalskår54/100
- Beste ytelsesskår51/100
- Beste økonomiskår85/100
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
- Lettest1 110 kg2 447 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Beste praktisk bruk-skår62/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| Effekt | 201hp150kW | 179hp133kW |
| Dreiemoment | 215Nm159lb-ft | 200Nm148lb-ft |
| Egenvekt | 1,204kg2,654lb | 1,110kg2,447lb |
| Totalvekt | 1,690kg3,726lb | - |
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 222 km/h 138 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 73.8s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet | 70.6s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.9s | 7.1s |
| 0-200 km/t | 31.5s Beregnet | 32.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.5s Beregnet | 6.7s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| kvartmile | 14.9s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 167hp/t124kW/t76hp/1000 lb Beregnet | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 179Nm/t119lb-ft/ton Beregnet | 180Nm/t121lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 671km417mi Beregnet | 617km384mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 4,017mm158in | 3,811mm150in |
| Bredde | 1,769mm70in | 1,639mm65in |
| Høyde | 1,484mm58in | 1,409mm55in |
| Akselavstand | 2,585mm102in | 2,471mm97in |
| Sporvidde foran | 1,520mm60in | 1,418mm56in |
| Sporvidde bak | 1,520mm60in | 1,392mm55in |
| Bakkeklaring | 120mm5in | - |
| Bagasjeromsvolum | 288L | 255L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,038L | 1,037L |
| Dører | 3 | 3 |
| Seter | 4 | 5 |
| Drivstofftank | 55L | 50L |
| CO2-utslipp | - | 194g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16VRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V SportEffektDreiemoment
- Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: Effekt / Dreiemoment
- Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 7 100 rpm | 5 400 rpm | 7 350 rpm |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 6 500 rpm | 5 250 rpm | 6 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,5 s | 32,5 s |
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,7 s |
kvartmil 402 m | 14,9 s | 15,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 154 km/h 96 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 201 hp 150 kW |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 179 hp 133 kW |
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V har 22 hp mer enn Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport.
Den største effektforskjellen er mellom Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport og Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: 22 hp (16 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 215 Nm 159 lb-ft |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 200 Nm 148 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 1 204 kg 2 654 lb |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 1 110 kg 2 447 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 225 km/h 140 mph |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 6,9 s |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 7,1 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V og Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 671 km 417 mi |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 617 km 384 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 201 hp 150 kW | 6,9 s | 225 km/h 140 mph |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 179 hp 133 kW | 7,1 s | 222 km/h 138 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 6,9 s |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,1 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 201 hp 150 kW | 179 hp 133 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 215 Nm 159 lb-ft | 200 Nm 148 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,9 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 204 kg 2 654 lb | 1 110 kg 2 447 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 671 km 417 mi | 617 km 384 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 194 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 288 L 10,2 cu ft | 255 L 9,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V | Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| Forbruk | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,35 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 23,09 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 230 L325 US gal271 UK gal | 1 215 L321 US gal267 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 153 LC/year | 2 126 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
- Har 22 hp mer
- Har 15 Nm mer
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 3 km/t (2 mph) høyere toppfart
- Har 6 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 53 km (33 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 33 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
- Er 94 kg lettere
- Bruker 0,1 L/100 km mindre drivstoff
Fordeler
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt
Populære sammenligninger
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultLaguna III2.0 dCi FAP
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsPeugeot206Modelloppdatering 20032.0 RC
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsAUDIA3 (8P)Modelloppdatering 20082.0 TFSI