Peugeot 206 · Modelloppdatering 2003
Bil sammenligning
Peugeot 206 · Modelloppdatering 2003 2.0 RCvsRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningRenault Clio II (PHASE III)
2.0 16V Sport
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
- Raskest 0-100 km/t7,1 s
- Mest kraftfull179 hp133 kW
- Beste effekt/vekt161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Lavest byforbruk11,3 L/100 km20,8 mpg US25,0 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp194 g/km
- Beste estimerte rekkevidde617 km384 mi
- Størst bagasjerom255 L
- Beste økonomiskår85/100
- Beste praktisk bruk-skår62/100
Peugeot 206 Modelloppdatering 2003 2.0 RC
- Høyeste toppfart230 km/h143 mph Ubegrenset220 km/h137 mph Begrenset
- Høyest dreiemoment202 Nm149 lb-ft
- Lettest1 100 kg2 425 lb
- Beste totalskår53/100
- Beste ytelsesskår49/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Peugeot206Modelloppdatering 20032.0 RC | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| Effekt | 177hp132kW | 179hp133kW |
| Dreiemoment | 202Nm149lb-ft | 200Nm148lb-ft |
| Egenvekt | 1,100kg2,425lb | 1,110kg2,447lb |
| Totalvekt | 1,560kg3,439lb | - |
| Toppfart | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph Beregnet | 222 km/h 138 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 77.9s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 70.6s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.5s | 7.1s |
| 0-200 km/t | 31.2s Beregnet | 32.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.1s Beregnet | 6.7s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| kvartmile | 15.4s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Beregnet | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 184Nm/t123lb-ft/ton Beregnet | 180Nm/t121lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 581km361mi Beregnet | 617km384mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,997cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 3,835mm151in | 3,811mm150in |
| Bredde | 1,673mm66in | 1,639mm65in |
| Høyde | 1,425mm56in | 1,409mm55in |
| Akselavstand | 2,442mm96in | 2,471mm97in |
| Sporvidde foran | 1,437mm57in | 1,418mm56in |
| Sporvidde bak | 1,425mm56in | 1,392mm55in |
| Bagasjeromsvolum | 210L | 255L |
| Maks bagasjeromsvolum | 992L | 1,037L |
| Dører | 3 | 3 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 50L | 50L |
| CO2-utslipp | 204g/km | 194g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Peugeot 206 Modelloppdatering 2003 2.0 RC: Effekt / Dreiemoment
- Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Peugeot206Modelloppdatering 20032.0 RC | 7 000 rpm | 4 750 rpm | 7 250 rpm |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 6 500 rpm | 5 250 rpm | 6 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Peugeot206Modelloppdatering 20032.0 RC | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,2 s | 32,5 s |
| Toppfart | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph Sannsynligvis begrenset | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,7 s |
kvartmil 402 m | 15,4 s | 15,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 152 km/h 95 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Peugeot206Modelloppdatering 20032.0 RC | 177 hp 132 kW |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 179 hp 133 kW |
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport har 2 hp mer enn Peugeot 206 Modelloppdatering 2003 2.0 RC.
Den største effektforskjellen er mellom Peugeot 206 Modelloppdatering 2003 2.0 RC og Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport: 2 hp (1 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Peugeot206Modelloppdatering 20032.0 RC | 202 Nm 149 lb-ft |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 200 Nm 148 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Peugeot206Modelloppdatering 20032.0 RC | 1 100 kg 2 425 lb |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 1 110 kg 2 447 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Peugeot206Modelloppdatering 20032.0 RC | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Peugeot206Modelloppdatering 20032.0 RC | 7,5 s |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 7,1 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport og Peugeot 206 Modelloppdatering 2003 2.0 RC: 0,4 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Peugeot206Modelloppdatering 20032.0 RC | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport og Peugeot 206 Modelloppdatering 2003 2.0 RC: 0,5 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Peugeot206Modelloppdatering 20032.0 RC | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Peugeot206Modelloppdatering 20032.0 RC | 581 km 361 mi |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 617 km 384 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Peugeot206Modelloppdatering 20032.0 RC | 177 hp 132 kW | 7,5 s | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 179 hp 133 kW | 7,1 s | 222 km/h 138 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot206Modelloppdatering 20032.0 RC |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot206Modelloppdatering 20032.0 RC |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Peugeot206Modelloppdatering 20032.0 RC | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 7,5 s |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,1 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Peugeot206Modelloppdatering 20032.0 RC | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Peugeot206Modelloppdatering 20032.0 RC | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 177 hp 132 kW | 179 hp 133 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 202 Nm 149 lb-ft | 200 Nm 148 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,5 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 100 kg 2 425 lb | 1 110 kg 2 447 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 581 km 361 mi | 617 km 384 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 204 g/km | 194 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 210 L 7,4 cu ft | 255 L 9,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Peugeot 206 Modelloppdatering 2003 2.0 RC | Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| Forbruk | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 15,05 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 24,22 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 290 L341 US gal284 UK gal | 1 215 L321 US gal267 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 258 LC/year | 2 126 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Peugeot 206 Modelloppdatering 2003 2.0 RC
- Har 2 Nm mer
- Er 10 kg lettere
- Har 8 km/t (5 mph) høyere toppfart
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lettest
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
- Har 2 hp mer
- Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 0,5 L/100 km mindre drivstoff
- Har 0 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 36 km (22 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 45 L større bagasjerom
- Slipper ut 10 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























