Renault Megane II
RS 2.0 Turbo 16V
224 hk1998 cm³BensinFWDManuellTurboladetKombi2004-2005
Bil sammenligning
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16VvsRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVS
Renault Clio II (PHASE III)
2.0 16V Sport
179 hk1998 cm³BensinFWDManuellSugemotorKombi2003-2006
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V
- Raskest 0-100 km/t6,5 s
- Høyeste toppfart236 km/h147 mph
- Mest kraftfull224 hp167 kW
- Høyest dreiemoment300 Nm221 lb-ft
- Beste effekt/vekt163 hp/t121 kW/t6,1 kg/hp
- Beste estimerte rekkevidde682 km424 mi
- Størst bagasjerom330 L
- Beste totalskår61/100
- Beste ytelsesskår56/100
- Beste praktisk bruk-skår72/100
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
- Lettest1 110 kg2 447 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Lavest byforbruk11,3 L/100 km20,8 mpg US25,0 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp194 g/km
- Beste økonomiskår85/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| Effekt | 224hp167kW | 179hp133kW |
| Dreiemoment | 300Nm221lb-ft | 200Nm148lb-ft |
| Egenvekt | 1,375kg3,031lb | 1,110kg2,447lb |
| Totalvekt | 1,820kg4,012lb | - |
| Toppfart | 236 km/h 147 mph | 222 km/h 138 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 72.4s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beregnet | 70.6s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.5s | 7.1s |
| 0-200 km/t | 26.2s Beregnet | 32.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.2s Beregnet | 6.7s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| kvartmile | 14.6s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beregnet | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 218Nm/t146lb-ft/ton Beregnet | 180Nm/t121lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 682km424mi Beregnet | 617km384mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 4,228mm166in | 3,811mm150in |
| Bredde | - | 1,639mm65in |
| Høyde | 1,436mm57in | 1,409mm55in |
| Akselavstand | 2,617mm103in | 2,471mm97in |
| Sporvidde foran | 1,517mm60in | 1,418mm56in |
| Sporvidde bak | 1,521mm60in | 1,392mm55in |
| Bagasjeromsvolum | 330L | 255L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,190L | 1,037L |
| Dører | 5 | 3 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 60L | 50L |
| CO2-utslipp | 209g/km | 194g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16VRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V SportEffektDreiemoment
- Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V: Effekt / Dreiemoment
- Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 5 500 rpm | 3 000 rpm | 5 750 rpm |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 6 500 rpm | 5 250 rpm | 6 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,2 s | 32,5 s |
| Toppfart | 236 km/h 147 mph | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,7 s |
kvartmil 402 m | 14,6 s | 15,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 159 km/h 99 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 224 hp 167 kW |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 179 hp 133 kW |
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V har 45 hp mer enn Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport.
Den største effektforskjellen er mellom Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport og Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V: 45 hp (34 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 300 Nm 221 lb-ft |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 200 Nm 148 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 1 375 kg 3 031 lb |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 1 110 kg 2 447 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 236 km/h 147 mph |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 6,5 s |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 7,1 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V og Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport: 0,6 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport og Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V: 0,7 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 682 km 424 mi |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 617 km 384 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 224 hp 167 kW | 6,5 s | 236 km/h 147 mph |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 179 hp 133 kW | 7,1 s | 222 km/h 138 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 6,5 s |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,1 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 224 hp 167 kW | 179 hp 133 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 300 Nm 221 lb-ft | 200 Nm 148 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,5 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 236 km/h 147 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 375 kg 3 031 lb | 1 110 kg 2 447 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 682 km 424 mi | 617 km 384 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 209 g/km | 194 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 330 L 11,7 cu ft | 255 L 9,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V | Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| Forbruk | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 15,40 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 24,78 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 320 L349 US gal290 UK gal | 1 215 L321 US gal267 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 310 LC/year | 2 126 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V
- Har 45 hp mer
- Har 100 Nm mer
- Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 14 km/t (9 mph) høyere toppfart
- Har 2 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 65 km (40 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 75 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Høyest CO2-utslipp
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
- Er 265 kg lettere
- Bruker 0,7 L/100 km mindre drivstoff
- Slipper ut 15 g/km mindre CO2
Fordeler
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt
Populære sammenligninger
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultLaguna III2.0 dCi FAP