Bil sammenligning

Renault Megane III GT 2.0 TCevsRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Renault Megane III

GT 2.0 TCe

180 hk1998 cm³BensinFWDManuellTurboladetKombi2009-2012
VS

Renault Clio III (PHASE II)

RS 2.0 16V

201 hk1998 cm³BensinFWDManuellSugemotorKombi2010-2012

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Renault Megane III GT 2.0 TCe

  • Høyeste toppfart
    230 km/h
    143 mph
  • Høyest dreiemoment
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    10,9 L/100 km
    21,6 mpg US
    25,9 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    779 km
    484 mi
  • Størst bagasjerom
    405 L
  • Beste totalskår
    57/100
  • Beste økonomiskår
    86/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    75/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellRenaultMegane IIIGT 2.0 TCeRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Effekt
180hp134kW
201hp150kW
Dreiemoment
300Nm221lb-ft
215Nm159lb-ft
Egenvekt
1,320kg2,910lb
1,204kg2,654lb
Totalvekt
1,830kg4,034lb
1,690kg3,726lb
Toppfart
230 km/h
143 mph
225 km/h
140 mph
Til 99 % av toppfarten
89.0s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beregnet
73.8s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.8s
6.9s
0-200 km/t
34.4s
Beregnet
31.5s
Beregnet
0-60 mph
7.4s
Beregnet
6.5s
Beregnet
Drivstofforbruk
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Drivstofforbruk by
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
kvartmile
15.6s
Beregnet
14.9s
Beregnet
Effekt/vekt
136hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Beregnet
167hp/t124kW/t76hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
227Nm/t152lb-ft/ton
Beregnet
179Nm/t119lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
779km484mi
Beregnet
671km417mi
Beregnet
Slagvolum
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Lengde
4,295mm169in
4,017mm158in
Bredde
1,808mm71in
1,769mm70in
Høyde
1,471mm58in
1,484mm58in
Akselavstand
2,641mm104in
2,585mm102in
Sporvidde foran
1,546mm61in
1,520mm60in
Sporvidde bak
1,547mm61in
1,520mm60in
Bakkeklaring
120mm5in
120mm5in
Bagasjeromsvolum
405L
288L
Maks bagasjeromsvolum
1,162L
1,038L
Dører
5
3
Seter
5
4
Drivstofftank
60L
55L
CO2-utslipp
178g/km
-

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Renault Megane III GT 2.0 TCeRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16VEffektDreiemoment
  • Renault Megane III GT 2.0 TCe: Effekt / Dreiemoment
  • Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe5 500 rpm2 250 rpm5 750 rpm
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V7 100 rpm5 400 rpm7 350 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkRenaultMegane IIIGT 2.0 TCeRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,4 s
31,5 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
225 km/h
140 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
9,8 s
1000 ft
305 m
13,2 s
12,6 s
kvartmil
402 m
15,6 s
14,9 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
148 km/h
92 mph
154 km/h
96 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
180 hp
134 kW
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
201 hp
150 kW

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V har 21 hp mer enn Renault Megane III GT 2.0 TCe.

Den største effektforskjellen er mellom Renault Megane III GT 2.0 TCe og Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: 21 hp (16 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
300 Nm
221 lb-ft
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
1 320 kg
2 910 lb
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
1 204 kg
2 654 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
230 km/h
143 mph
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
225 km/h
140 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe7,8 s
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V6,9 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V og Renault Megane III GT 2.0 TCe: 0,9 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
779 km
484 mi
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
671 km
417 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
180 hp
134 kW
7,8 s
230 km/h
143 mph
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
201 hp
150 kW
6,9 s
225 km/h
140 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
405 L
14,3 cu ft
Lengde
4 295 mm
169,1 in
Høyde
1 471 mm
57,9 in
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Effekt
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
Dører/seter
3 dører
4 seter
Bagasjerom
288 L
10,2 cu ft
Lengde
4 017 mm
158,1 in
Høyde
1 484 mm
58,4 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Effekt
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
7,8 s
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
6,9 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyRenaultMegane IIIGT 2.0 TCeRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Effekt
180 hp
134 kW
201 hp
150 kW
Dreiemoment
300 Nm
221 lb-ft
215 Nm
159 lb-ft
Akselerasjon
7,8 s
6,9 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
225 km/h
140 mph
Letthet
1 320 kg
2 910 lb
1 204 kg
2 654 lb
Drivstofforbruk
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
405 L
14,3 cu ft
Lengde
4 295 mm
169,1 in
Høyde
1 471 mm
57,9 in
Dører/seter
3 dører
4 seter
Bagasjerom
288 L
10,2 cu ft
Lengde
4 017 mm
158,1 in
Høyde
1 484 mm
58,4 in
Rekkeviddeskår
779 km
484 mi
671 km
417 mi
CO2-skår
178 g/km
-
Bagasjeromsskår
405 L
14,3 cu ft
288 L
10,2 cu ft
Effekt/vekt-skår
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyRenault Megane III GT 2.0 TCeRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
Forbruk7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
Kostnad / 100 km13,48 LC100 km14,35 LC100 km
Kostnad / 100 mi21,69 LC100 mi23,09 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 155 L305 US gal254 UK gal1 230 L325 US gal271 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 021 LC/year2 153 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Renault Megane III GT 2.0 TCe

  • Har 85 Nm mer
  • Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
  • Bruker 0,5 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 108 km (67 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 117 L større bagasjerom

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Tyngst

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Har 21 hp mer
  • Er 116 kg lettere
  • Er 0,9 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 31 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Renault Megane III GT 2.0 TCe
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Renault Megane III GT 2.0 TCe vs Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V - bilsammenligning - FastVsFaster