Renault Megane II (PHASE II)
Bil sammenligning
Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16VvsRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningRenault Clio III (PHASE II)
RS 2.0 16V
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V
- Raskest 0-100 km/t6,5 s
- Høyeste toppfart236 km/h147 mph
- Mest kraftfull224 hp167 kW
- Høyest dreiemoment300 Nm221 lb-ft
- Beste estimerte rekkevidde714 km444 mi
- Størst bagasjerom330 L
- Beste totalskår61/100
- Beste ytelsesskår56/100
- Beste praktisk bruk-skår72/100
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
- Lettest1 204 kg2 654 lb
- Beste effekt/vekt167 hp/t124 kW/t6,0 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Lavest byforbruk11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Beste økonomiskår85/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Effekt | 224hp167kW | 201hp150kW |
| Dreiemoment | 300Nm221lb-ft | 215Nm159lb-ft |
| Egenvekt | 1,375kg3,031lb | 1,204kg2,654lb |
| Totalvekt | 1,820kg4,012lb | 1,690kg3,726lb |
| Toppfart | 236 km/h 147 mph | 225 km/h 140 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 72.5s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beregnet | 73.8s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.5s | 6.9s |
| 0-200 km/t | 26.2s Beregnet | 31.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.2s Beregnet | 6.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kvartmile | 14.6s Beregnet | 14.9s Beregnet |
| Effekt/vekt | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beregnet | 167hp/t124kW/t76hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 218Nm/t146lb-ft/ton Beregnet | 179Nm/t119lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 714km444mi Beregnet | 671km417mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 4,228mm166in | 4,017mm158in |
| Bredde | 1,777mm70in | 1,769mm70in |
| Høyde | 1,436mm57in | 1,484mm58in |
| Akselavstand | 2,617mm103in | 2,585mm102in |
| Sporvidde foran | 1,517mm60in | 1,520mm60in |
| Sporvidde bak | 1,521mm60in | 1,520mm60in |
| Bakkeklaring | - | 120mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 330L | 288L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,190L | 1,038L |
| Dører | 5 | 3 |
| Seter | 5 | 4 |
| Drivstofftank | 60L | 55L |
| CO2-utslipp | 199g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V: Effekt / Dreiemoment
- Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 5 500 rpm | 3 000 rpm | 5 750 rpm |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 7 100 rpm | 5 400 rpm | 7 350 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,2 s | 31,5 s |
| Toppfart | 236 km/h 147 mph | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,6 s |
kvartmil 402 m | 14,6 s | 14,9 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 159 km/h 99 mph | 154 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 224 hp 167 kW |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 201 hp 150 kW |
Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V har 23 hp mer enn Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V.
Den største effektforskjellen er mellom Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V og Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V: 23 hp (17 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 300 Nm 221 lb-ft |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 215 Nm 159 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 1 375 kg 3 031 lb |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 1 204 kg 2 654 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 236 km/h 147 mph |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 6,5 s |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 6,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V og Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: 0,4 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 714 km 444 mi |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 671 km 417 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 224 hp 167 kW | 6,5 s | 236 km/h 147 mph |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 201 hp 150 kW | 6,9 s | 225 km/h 140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 6,5 s |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 6,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 224 hp 167 kW | 201 hp 150 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 300 Nm 221 lb-ft | 215 Nm 159 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,5 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 236 km/h 147 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 375 kg 3 031 lb | 1 204 kg 2 654 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 714 km 444 mi | 671 km 417 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 199 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 330 L 11,7 cu ft | 288 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V | Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Forbruk | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,70 LC100 km | 14,35 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 23,09 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 260 L333 US gal277 UK gal | 1 230 L325 US gal271 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 205 LC/year | 2 153 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V
- Har 23 hp mer
- Har 85 Nm mer
- Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 11 km/t (7 mph) høyere toppfart
- Har 44 km (27 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 42 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
- Er 171 kg lettere
- Bruker 0,2 L/100 km mindre drivstoff
- Har 4 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























