Bil sammenligning

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurbovsSubaru Forester III 2.5 XT

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning
VS

Subaru Forester III

2.5 XT

230 hk2457 cm³BensinAWDManuellTurboladetSUV2007-2010

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo

  • Høyeste toppfart
    220 km/h
    137 mph
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    10,0 L/100 km
    23,5 mpg US
    28,2 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    14,1 L/100 km
    16,7 mpg US
    20,0 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    600 km
    373 mi
  • Størst bagasjerom
    402 L
  • Beste økonomiskår
    80/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    80/100

Subaru Forester III 2.5 XT

  • Raskest 0-100 km/t
    6,0 s
  • Mest kraftfull
    230 hp
    172 kW
  • Høyest dreiemoment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Lettest
    1 485 kg
    3 274 lb
  • Beste effekt/vekt
    155 hp/t
    115 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Beste totalskår
    63/100
  • Beste ytelsesskår
    55/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurboSubaruForester III2.5 XT
Effekt
202hp151kW
230hp172kW
Dreiemoment
303Nm223lb-ft
320Nm236lb-ft
Egenvekt
1,595kg3,516lb
1,485kg3,274lb
Totalvekt
2,070kg4,564lb
2,000kg4,409lb
Toppfart
220 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Til 99 % av toppfarten
84.3s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
58.2s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.7s
6.0s
0-200 km/t
39.0s
Beregnet
30.5s
Beregnet
0-60 mph
7.3s
Beregnet
5.7s
Beregnet
Drivstofforbruk
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK
Drivstofforbruk by
14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
kvartmile
15.6s
Beregnet
14.2s
Beregnet
Effekt/vekt
127hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Beregnet
155hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
190Nm/t127lb-ft/ton
Beregnet
215Nm/t144lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
600km373mi
Beregnet
561km348mi
Beregnet
Slagvolum
1,997cc122cu in
2,457cc150cu in
Lengde
4,550mm179in
4,485mm177in
Bredde
1,750mm69in
1,735mm68in
Høyde
1,620mm64in
1,590mm63in
Akselavstand
2,625mm103in
2,525mm99in
Sporvidde foran
1,495mm59in
1,495mm59in
Sporvidde bak
1,495mm59in
1,485mm58in
Bagasjeromsvolum
402L
387L
Maks bagasjeromsvolum
1,705L
-
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
60L
60L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurboSubaru Forester III 2.5 XTEffektDreiemoment
  • Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo: Effekt / Dreiemoment
  • Subaru Forester III 2.5 XT: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo5 500 rpm3 500 rpm5 750 rpm
SubaruForester III2.5 XT5 200 rpm2 800 rpm5 450 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurboSubaruForester III2.5 XT
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,3 s
5,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,7 s
6,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
39,0 s
30,5 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
9,2 s
1000 ft
305 m
13,1 s
11,9 s
kvartmil
402 m
15,6 s
14,2 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
147 km/h
91 mph
159 km/h
99 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
202 hp
151 kW
SubaruForester III2.5 XT
230 hp
172 kW

Subaru Forester III 2.5 XT har 28 hp mer enn Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo.

Den største effektforskjellen er mellom Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo og Subaru Forester III 2.5 XT: 28 hp (21 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
303 Nm
223 lb-ft
SubaruForester III2.5 XT
320 Nm
236 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
1 595 kg
3 516 lb
SubaruForester III2.5 XT
1 485 kg
3 274 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
220 km/h
137 mph
SubaruForester III2.5 XT
216 km/h
134 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo7,7 s
SubaruForester III2.5 XT6,0 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Subaru Forester III 2.5 XT og Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo: 1,7 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
SubaruForester III2.5 XT
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo og Subaru Forester III 2.5 XT: 0,7 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
SubaruForester III2.5 XT
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
600 km
373 mi
SubaruForester III2.5 XT
561 km
348 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
202 hp
151 kW
7,7 s
220 km/h
137 mph
SubaruForester III2.5 XT
230 hp
172 kW
6,0 s
216 km/h
134 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Effekt
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,7 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
402 L
14,2 cu ft
Lengde
4 550 mm
179,1 in
Høyde
1 620 mm
63,8 in
SubaruForester III2.5 XT
Effekt
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,0 s
Toppfart
216 km/h
134 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
387 L
13,7 cu ft
Lengde
4 485 mm
176,6 in
Høyde
1 590 mm
62,6 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Effekt
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,7 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
SubaruForester III2.5 XT
Effekt
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,0 s
Toppfart
216 km/h
134 mph
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK

Subaru Forester III 2.5 XT ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
7,7 s
SubaruForester III2.5 XT
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
6,0 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
SubaruForester III2.5 XT
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurboSubaruForester III2.5 XT
Effekt
202 hp
151 kW
230 hp
172 kW
Dreiemoment
303 Nm
223 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Akselerasjon
7,7 s
6,0 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Letthet
1 595 kg
3 516 lb
1 485 kg
3 274 lb
Drivstofforbruk
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
402 L
14,2 cu ft
Lengde
4 550 mm
179,1 in
Høyde
1 620 mm
63,8 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
387 L
13,7 cu ft
Lengde
4 485 mm
176,6 in
Høyde
1 590 mm
62,6 in
Rekkeviddeskår
600 km
373 mi
561 km
348 mi
Bagasjeromsskår
402 L
14,2 cu ft
387 L
13,7 cu ft
Effekt/vekt-skår
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyMitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurboSubaru Forester III 2.5 XT
Forbruk10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK
Kostnad / 100 km17,50 LC100 km18,72 LC100 km
Kostnad / 100 mi28,16 LC100 mi30,13 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 500 L396 US gal330 UK gal1 605 L424 US gal353 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 625 LC/year2 809 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo

  • Har 4 km/t (2 mph) høyere toppfart
  • Bruker 0,7 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 39 km (24 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 15 L større bagasjerom

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Tyngst

Subaru Forester III 2.5 XT

  • Har 28 hp mer
  • Har 17 Nm mer
  • Er 110 kg lettere
  • Er 1,7 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 28 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo
Subaru Forester III 2.5 XT
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0 i 16V 4WD Turbo
3.0d
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsBMWX3 (E83)3.0d
2.5 XT
2.5 Turbo
VS
SubaruForester III2.5 XTvsSubaruForester IIIModelloppdatering 20102.5 Turbo
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 FSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSeatAltea Freetrack2.0 FSI
2.5 XT
2.5 i 16V Turbo
VS
SubaruForester III2.5 XTvsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
2.5 XT
2.0
VS
SubaruForester III2.5 XTvsSubaruForester IV2.0
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
2.5 XT
Sport 2.0 T
VS
SubaruForester III2.5 XTvsSubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TFSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
2.5 XT
GLK 280 V6
VS
SubaruForester III2.5 XTvsMercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TFSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSeatAltea FreetrackModelloppdatering 20092.0 TFSI
2.0 i 16V 4WD Turbo
23d
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsBMWX1 (E84)23d
2.5 XT
3.5
VS
SubaruForester III2.5 XTvsNissanMurano II (Z51)3.5
Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo vs Subaru Forester III 2.5 XT - bilsammenligning - FastVsFaster