Bil sammenligning

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurbovsBMW X3 (E83) 3.0d

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning
VS

BMW X3 (E83)

3.0d

218 hk2993 cm³DieselAWDAutomatTurboladetSUV2004-2006

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

BMW X3 (E83) 3.0d

  • Mest kraftfull
    218 hp
    163 kW
  • Høyest dreiemoment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    8,6 L/100 km
    27,4 mpg US
    32,8 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    779 km
    484 mi
  • Størst bagasjerom
    500 L
  • Beste totalskår
    62/100
  • Beste ytelsesskår
    51/100
  • Beste økonomiskår
    84/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    84/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurboBMWX3 (E83)3.0d
Effekt
202hp151kW
218hp163kW
Dreiemoment
303Nm223lb-ft
500Nm369lb-ft
Egenvekt
1,595kg3,516lb
1,925kg4,244lb
Totalvekt
2,070kg4,564lb
2,355kg5,192lb
Toppfart
220 km/h
137 mph
210 km/h
130 mph
Til 99 % av toppfarten
84.3s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
83.6s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.7s
7.7s
0-200 km/t
39.0s
Beregnet
50.6s
Beregnet
0-60 mph
7.3s
Beregnet
7.3s
Beregnet
Drivstofforbruk
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
Drivstofforbruk by
14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
kvartmile
15.6s
Beregnet
15.6s
Beregnet
Effekt/vekt
127hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Beregnet
113hp/t84kW/t51hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
190Nm/t127lb-ft/ton
Beregnet
260Nm/t174lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
600km373mi
Beregnet
779km484mi
Beregnet
Slagvolum
1,997cc122cu in
2,993cc183cu in
Lengde
4,550mm179in
4,569mm180in
Bredde
1,750mm69in
1,853mm73in
Høyde
1,620mm64in
1,674mm66in
Akselavstand
2,625mm103in
2,795mm110in
Sporvidde foran
1,495mm59in
1,524mm60in
Sporvidde bak
1,495mm59in
1,542mm61in
Bakkeklaring-
200mm8in
Bagasjeromsvolum
402L
500L
Maks bagasjeromsvolum
1,705L
1,560L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
60L
67L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurboBMW X3 (E83) 3.0dEffektDreiemoment
  • Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo: Effekt / Dreiemoment
  • BMW X3 (E83) 3.0d: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo5 500 rpm3 500 rpm5 750 rpm
BMWX3 (E83)3.0d4 000 rpm1 750 rpm4 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurboBMWX3 (E83)3.0d
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,3 s
7,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,7 s
7,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
39,0 s
50,6 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
210 km/h
130 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,1 s
1000 ft
305 m
13,1 s
13,1 s
kvartmil
402 m
15,6 s
15,6 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
147 km/h
91 mph
144 km/h
89 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
202 hp
151 kW
BMWX3 (E83)3.0d
218 hp
163 kW

BMW X3 (E83) 3.0d har 16 hp mer enn Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo.

Den største effektforskjellen er mellom Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo og BMW X3 (E83) 3.0d: 16 hp (12 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
303 Nm
223 lb-ft
BMWX3 (E83)3.0d
500 Nm
369 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
1 595 kg
3 516 lb
BMWX3 (E83)3.0d
1 925 kg
4 244 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
220 km/h
137 mph
BMWX3 (E83)3.0d
210 km/h
130 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo7,7 s
BMWX3 (E83)3.0d7,7 s

Selv om BMW X3 (E83) 3.0d har mer effekt, er Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo raskere fra 0-100 km/t.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
BMWX3 (E83)3.0d
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom BMW X3 (E83) 3.0d og Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo: 1,4 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
BMWX3 (E83)3.0d
113 hp/t
84 kW/t
8,8 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
600 km
373 mi
BMWX3 (E83)3.0d
779 km
484 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
202 hp
151 kW
7,7 s
220 km/h
137 mph
BMWX3 (E83)3.0d
218 hp
163 kW
7,7 s
210 km/h
130 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Effekt
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,7 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
402 L
14,2 cu ft
Lengde
4 550 mm
179,1 in
Høyde
1 620 mm
63,8 in
BMWX3 (E83)3.0d
Effekt
218 hp
163 kW
0-100 km/h7,7 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
500 L
17,7 cu ft
Lengde
4 569 mm
179,9 in
Høyde
1 674 mm
65,9 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Effekt
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,7 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
BMWX3 (E83)3.0d
Effekt
218 hp
163 kW
0-100 km/h7,7 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

BMW X3 (E83) 3.0d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
7,7 s
BMWX3 (E83)3.0d
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
7,7 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
BMWX3 (E83)3.0d
113 hp/t
84 kW/t
8,8 kg/hp
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurboBMWX3 (E83)3.0d
Effekt
202 hp
151 kW
218 hp
163 kW
Dreiemoment
303 Nm
223 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Akselerasjon
7,7 s
7,7 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
210 km/h
130 mph
Letthet
1 595 kg
3 516 lb
1 925 kg
4 244 lb
Drivstofforbruk
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
402 L
14,2 cu ft
Lengde
4 550 mm
179,1 in
Høyde
1 620 mm
63,8 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
500 L
17,7 cu ft
Lengde
4 569 mm
179,9 in
Høyde
1 674 mm
65,9 in
Rekkeviddeskår
600 km
373 mi
779 km
484 mi
Bagasjeromsskår
402 L
14,2 cu ft
500 L
17,7 cu ft
Effekt/vekt-skår
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
113 hp/t
84 kW/t
8,8 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyMitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurboBMW X3 (E83) 3.0d
Forbruk10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
Kostnad / 100 km17,50 LC100 km15,05 LC100 km
Kostnad / 100 mi28,16 LC100 mi24,22 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 500 L396 US gal330 UK gal1 290 L341 US gal284 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 625 LC/year2 258 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo

  • Er 330 kg lettere
  • Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
  • Har 13 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Minst bagasjerom

BMW X3 (E83) 3.0d

  • Har 16 hp mer
  • Har 197 Nm mer
  • Bruker 1,4 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 179 km (111 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 98 L større bagasjerom

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo
BMW X3 (E83) 3.0d
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0 i 16V 4WD Turbo
3.0d
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsBMWX3 (E83)3.0d
3.0d
3.0si
VS
BMWX3 (E83)3.0dvsBMWX3 (E83)Modelloppdatering 20063.0si
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 FSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSeatAltea Freetrack2.0 FSI
3.0d
28i
VS
BMWX3 (E83)3.0dvsBMWX3 (F25)28i
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.5 i 16V Turbo
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
3.0d
20d
VS
BMWX3 (E83)3.0dvsBMWX3 (F25 LCI)Modelloppdatering 201420d
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
3.0d
20d
VS
BMWX3 (E83)3.0dvsBMWX3 (G45)20d
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TFSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
3.0d
20d
VS
BMWX3 (E83)3.0dvsBMWX3 (G01)20d
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TFSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSeatAltea FreetrackModelloppdatering 20092.0 TFSI
3.0d
20d
VS
BMWX3 (E83)3.0dvsBMWX3 (G01 LCI)Modelloppdatering 202120d
Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo vs BMW X3 (E83) 3.0d - bilsammenligning - FastVsFaster