Mercedes-Benz C-class (W205)
Bil sammenligning
Mercedes-Benz C-class (W205) C 220dvsSuzuki Kizashi 2.4
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningSuzuki Kizashi
2.4
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d
- Raskest 0-100 km/t7,8 s
- Høyeste toppfart233 km/h145 mph
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Lavest byforbruk5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk3,9 L/100 km60,3 mpg US72,4 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp117 g/km
- Beste estimerte rekkevidde911 km566 mi
- Størst bagasjerom480 L
- Beste totalskår58/100
- Beste ytelsesskår51/100
- Beste økonomiskår95/100
Suzuki Kizashi 2.4
- Mest kraftfull178 hp133 kW
- Lettest1 494 kg3 294 lb
- Beste effekt/vekt119 hp/t89 kW/t8,4 kg/hp
- Beste praktisk bruk-skår78/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | SuzukiKizashi2.4 |
|---|---|---|
| Effekt | 170hp127kW | 178hp133kW |
| Dreiemoment | 400Nm295lb-ft | 230Nm170lb-ft |
| Egenvekt | 1,505kg3,318lb | 1,494kg3,294lb |
| Totalvekt | 2,135kg4,707lb | 2,000kg4,409lb |
| Toppfart | 233 km/h 145 mph | 215 km/h 134 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 72.3s99 %-mål: 231 km/h / 143 mph Beregnet | 64.0s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 29.2s Beregnet | 35.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 3.9L/100 km60.3mpg US72.4mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 15.7s Beregnet |
| Effekt/vekt | 113hp/t84kW/t51hp/1000 lb Beregnet | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 266Nm/t178lb-ft/ton Beregnet | 154Nm/t103lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 911km566mi Beregnet | 797km496mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,143cc131cu in | 2,393cc146cu in |
| Lengde | 4,686mm184in | 4,650mm183in |
| Bredde | 1,810mm71in | 1,820mm72in |
| Høyde | 1,442mm57in | 1,470mm58in |
| Akselavstand | 2,840mm112in | 2,700mm106in |
| Sporvidde foran | 1,588mm63in | 1,565mm62in |
| Sporvidde bak | 1,570mm62in | 1,575mm62in |
| Bakkeklaring | - | 135mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 480L | - |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 461L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 41L | 63L |
| CO2-utslipp | 117g/km | 183g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d: Effekt / Dreiemoment
- Suzuki Kizashi 2.4: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 3 000-4 200 rpm | 1 400-2 800 rpm | 4 450 rpm |
| SuzukiKizashi2.4 | 6 500 rpm | 4 000 rpm | 6 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | SuzukiKizashi2.4 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,2 s | 35,9 s |
| Toppfart | 233 km/h 145 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,2 s |
kvartmil 402 m | 15,6 s | 15,7 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 154 km/h 96 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 170 hp 127 kW |
| SuzukiKizashi2.4 | 178 hp 133 kW |
Suzuki Kizashi 2.4 har 8 hp mer enn Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d.
Den største effektforskjellen er mellom Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d og Suzuki Kizashi 2.4: 8 hp (6 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 400 Nm 295 lb-ft |
| SuzukiKizashi2.4 | 230 Nm 170 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 1 505 kg 3 318 lb |
| SuzukiKizashi2.4 | 1 494 kg 3 294 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 233 km/h 145 mph |
| SuzukiKizashi2.4 | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 7,8 s |
| SuzukiKizashi2.4 | 7,8 s |
Selv om Suzuki Kizashi 2.4 har mer effekt, er Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d raskere fra 0-100 km/t.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
| SuzukiKizashi2.4 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d og Suzuki Kizashi 2.4: 3,4 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
| SuzukiKizashi2.4 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 911 km 566 mi |
| SuzukiKizashi2.4 | 797 km 496 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 170 hp 127 kW | 7,8 s | 233 km/h 145 mph |
| SuzukiKizashi2.4 | 178 hp 133 kW | 7,8 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d |
|
| ||||||||||||||
| SuzukiKizashi2.4 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
| SuzukiKizashi2.4 |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 7,8 s |
| SuzukiKizashi2.4 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
| SuzukiKizashi2.4 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | SuzukiKizashi2.4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 170 hp 127 kW | 178 hp 133 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 400 Nm 295 lb-ft | 230 Nm 170 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,8 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 233 km/h 145 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 505 kg 3 318 lb | 1 494 kg 3 294 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 911 km 566 mi | 797 km 496 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 117 g/km | 183 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 480 L 17,0 cu ft | 461 L 16,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d | Suzuki Kizashi 2.4 |
|---|---|---|
| Forbruk | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 7,88 LC100 km | 13,83 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 12,67 LC100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 675 L178 US gal148 UK gal | 1 185 L313 US gal261 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 181 LC/year | 2 074 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d
- Har 170 Nm mer
- Har 18 km/t (11 mph) høyere toppfart
- Bruker 3,4 L/100 km mindre drivstoff
- Har 114 km (71 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 19 L større bagasjerom
- Slipper ut 66 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Tyngst
Suzuki Kizashi 2.4
- Har 8 hp mer
- Er 11 kg lettere
- Har 6 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























