Bil sammenligning

Volvo C30 2.5 i 20V T5vsMazda RX-8 1.3 Wankel

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Volvo C30

2.5 i 20V T5

220 hk2521 cm³BensinFWDAutomatTurboladetKupé2006-2008
VS

Mazda RX-8

1.3 Wankel

192 hk1308 cm³BensinRWDManuellSugemotorKupé2003-2009

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Raskest 0-100 km/t
    7,1 s
  • Høyeste toppfart
    235 km/h
    146 mph
  • Mest kraftfull
    220 hp
    164 kW
  • Høyest dreiemoment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Beste effekt/vekt
    153 hp/t
    114 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    9,4 L/100 km
    25,0 mpg US
    30,1 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    12,6 L/100 km
    18,7 mpg US
    22,4 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    224 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    660 km
    410 mi
  • Beste totalskår
    52/100
  • Beste ytelsesskår
    54/100
  • Beste økonomiskår
    82/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellVolvoC302.5 i 20V T5MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
220hp164kW
192hp143kW
Dreiemoment
320Nm236lb-ft
216Nm159lb-ft
Egenvekt
1,437kg3,168lb
1,373kg3,027lb
Totalvekt
1,860kg4,101lb
1,820kg4,012lb
Toppfart
235 km/h
146 mph
222 km/h
138 mph
Til 99 % av toppfarten
88.3s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
78.5s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.1s
7.2s
0-200 km/t
30.9s
Beregnet
35.1s
Beregnet
0-60 mph
6.7s
Beregnet
6.8s
Beregnet
Drivstofforbruk
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
Drivstofforbruk by
12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK
14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
kvartmile
15.1s
Beregnet
15.2s
Beregnet
Effekt/vekt
153hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Beregnet
140hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
223Nm/t149lb-ft/ton
Beregnet
157Nm/t105lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
660km410mi
Beregnet
575km358mi
Beregnet
Slagvolum
2,521cc154cu in
1,308cc80cu in
Lengde
4,252mm167in
4,430mm174in
Bredde
1,782mm70in
1,770mm70in
Høyde
1,447mm57in
1,340mm53in
Akselavstand
2,640mm104in
2,700mm106in
Sporvidde foran
1,548mm61in
1,500mm59in
Sporvidde bak
1,544mm61in
1,505mm59in
Bakkeklaring-
140mm6in
Bagasjeromsvolum
233L
290L
Dører
3
4
Seter
4
4
Drivstofftank
62L
61L
CO2-utslipp
224g/km
267g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Volvo C30 2.5 i 20V T5Mazda RX-8 1.3 WankelEffektDreiemoment
  • Volvo C30 2.5 i 20V T5: Effekt / Dreiemoment
  • Mazda RX-8 1.3 Wankel: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
VolvoC302.5 i 20V T55 000 rpm1 500-4 800 rpm5 250 rpm
MazdaRX-81.3 Wankel7 000 rpm2 500 rpm7 500 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkVolvoC302.5 i 20V T5MazdaRX-81.3 Wankel
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,9 s
35,1 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
222 km/h
138 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,7 s
12,8 s
kvartmil
402 m
15,1 s
15,2 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
152 km/h
95 mph
151 km/h
94 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoC302.5 i 20V T5
220 hp
164 kW
MazdaRX-81.3 Wankel
192 hp
143 kW

Volvo C30 2.5 i 20V T5 har 28 hp mer enn Mazda RX-8 1.3 Wankel.

Den største effektforskjellen er mellom Mazda RX-8 1.3 Wankel og Volvo C30 2.5 i 20V T5: 28 hp (21 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoC302.5 i 20V T5
320 Nm
236 lb-ft
MazdaRX-81.3 Wankel
216 Nm
159 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoC302.5 i 20V T5
1 437 kg
3 168 lb
MazdaRX-81.3 Wankel
1 373 kg
3 027 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoC302.5 i 20V T5
235 km/h
146 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
222 km/h
138 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoC302.5 i 20V T57,1 s
MazdaRX-81.3 Wankel7,2 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo C30 2.5 i 20V T5 og Mazda RX-8 1.3 Wankel: 0,1 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoC302.5 i 20V T5
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo C30 2.5 i 20V T5 og Mazda RX-8 1.3 Wankel: 1,2 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoC302.5 i 20V T5
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
MazdaRX-81.3 Wankel
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoC302.5 i 20V T5
660 km
410 mi
MazdaRX-81.3 Wankel
575 km
358 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
VolvoC302.5 i 20V T5
220 hp
164 kW
7,1 s
235 km/h
146 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
192 hp
143 kW
7,2 s
222 km/h
138 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
VolvoC302.5 i 20V T5
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
Dører/seter
3 dører
4 seter
Bagasjerom
233 L
8,2 cu ft
Lengde
4 252 mm
167,4 in
Høyde
1 447 mm
57,0 in
MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
Dører/seter
4 dører
4 seter
Bagasjerom
290 L
10,2 cu ft
Lengde
4 430 mm
174,4 in
Høyde
1 340 mm
52,8 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
VolvoC302.5 i 20V T5
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Volvo C30 2.5 i 20V T5 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoC302.5 i 20V T5
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
7,1 s
MazdaRX-81.3 Wankel
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
7,2 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
VolvoC302.5 i 20V T5
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyVolvoC302.5 i 20V T5MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
220 hp
164 kW
192 hp
143 kW
Dreiemoment
320 Nm
236 lb-ft
216 Nm
159 lb-ft
Akselerasjon
7,1 s
7,2 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
222 km/h
138 mph
Letthet
1 437 kg
3 168 lb
1 373 kg
3 027 lb
Drivstofforbruk
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
3 dører
4 seter
Bagasjerom
233 L
8,2 cu ft
Lengde
4 252 mm
167,4 in
Høyde
1 447 mm
57,0 in
Dører/seter
4 dører
4 seter
Bagasjerom
290 L
10,2 cu ft
Lengde
4 430 mm
174,4 in
Høyde
1 340 mm
52,8 in
Rekkeviddeskår
660 km
410 mi
575 km
358 mi
CO2-skår
224 g/km
267 g/km
Bagasjeromsskår
233 L
8,2 cu ft
290 L
10,2 cu ft
Effekt/vekt-skår
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyVolvo C30 2.5 i 20V T5Mazda RX-8 1.3 Wankel
Forbruk9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
Kostnad / 100 km16,45 LC100 km18,55 LC100 km
Kostnad / 100 mi26,47 LC100 mi29,85 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 410 L372 US gal310 UK gal1 590 L420 US gal350 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 468 LC/year2 783 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Har 28 hp mer
  • Har 104 Nm mer
  • Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 13 km/t (8 mph) høyere toppfart
  • Bruker 1,2 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 13 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 84 km (52 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Slipper ut 43 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Tyngst
  • Minst bagasjerom

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Er 64 kg lettere
  • Har 57 L større bagasjerom

Fordeler

  • Lettest
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Lavest toppfart
  • Høyest CO2-utslipp

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Volvo C30 2.5 i 20V T5
Mazda RX-8 1.3 Wankel
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.5 i 20V T5
2.5 T5 20V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC30Modelloppdatering 20102.5 T5 20V
1.3 Wankel
1.8 T
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDITT Coupe (8N)Modelloppdatering 20001.8 T
2.5 i 20V T5
RS 2.0 16V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
1.3 Wankel
2.0 16V TFSI
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolkswagenEos2.0 16V TFSI
2.5 i 20V T5
2.0 20V Turbo
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo
1.3 Wankel
2.0 i 16V Type S
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAcuraRSX2.0 i 16V Type S
2.5 i 20V T5
1.3 Wankel
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsMazdaRX-81.3 Wankel
1.3 Wankel
330Cd
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsBMW3 Series Coupe (E46)Modelloppdatering 2003330Cd
1.3 Wankel
2.0 TFSI
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
1.3 Wankel
3.0 V6
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsPeugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
1.3 Wankel
2.0 TSI
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
2.5 i 20V T5
RS 2.0 Turbo 16V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
Volvo C30 2.5 i 20V T5 vs Mazda RX-8 1.3 Wankel - bilsammenligning - FastVsFaster