Bil sammenligning

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSIvsMazda RX-8 1.3 Wankel

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Volkswagen Eos

2.0 16V TFSI

200 hk1984 cm³BensinFWDManuellTurboladetKupé2006-2009
VS

Mazda RX-8

1.3 Wankel

192 hk1308 cm³BensinRWDManuellSugemotorKupé2003-2009

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI

  • Høyeste toppfart
    232 km/h
    144 mph
  • Mest kraftfull
    200 hp
    149 kW
  • Høyest dreiemoment
    280 Nm
    207 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    8,2 L/100 km
    28,7 mpg US
    34,4 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    671 km
    417 mi
  • Beste ytelsesskår
    49/100
  • Beste økonomiskår
    85/100

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Raskest 0-100 km/t
    7,2 s
  • Lettest
    1 373 kg
    3 027 lb
  • Beste effekt/vekt
    140 hp/t
    104 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Størst bagasjerom
    290 L
  • Beste totalskår
    50/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    53/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellVolkswagenEos2.0 16V TFSIMazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
200hp149kW
192hp143kW
Dreiemoment
280Nm207lb-ft
216Nm159lb-ft
Egenvekt
1,539kg3,393lb
1,373kg3,027lb
Totalvekt
2,000kg4,409lb
1,820kg4,012lb
Toppfart
232 km/h
144 mph
222 km/h
138 mph
Til 99 % av toppfarten
99.6s99 %-mål: 230 km/h / 143 mph
Beregnet
78.5s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.8s
7.2s
0-200 km/t
35.8s
Beregnet
35.1s
Beregnet
0-60 mph
7.4s
Beregnet
6.8s
Beregnet
Drivstofforbruk
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
Drivstofforbruk by
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
kvartmile
15.6s
Beregnet
15.2s
Beregnet
Effekt/vekt
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Beregnet
140hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
182Nm/t122lb-ft/ton
Beregnet
157Nm/t105lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
671km417mi
Beregnet
575km358mi
Beregnet
Slagvolum
1,984cc121cu in
1,308cc80cu in
Lengde
4,407mm174in
4,430mm174in
Bredde
1,791mm71in
1,770mm70in
Høyde
1,443mm57in
1,340mm53in
Akselavstand
2,578mm101in
2,700mm106in
Sporvidde foran
1,545mm61in
1,500mm59in
Sporvidde bak
1,553mm61in
1,505mm59in
Bakkeklaring-
140mm6in
Bagasjeromsvolum
205L
290L
Maks bagasjeromsvolum
380L
-
Dører
2
4
Seter
4
4
Drivstofftank
55L
61L
CO2-utslipp-
267g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSIMazda RX-8 1.3 WankelEffektDreiemoment
  • Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: Effekt / Dreiemoment
  • Mazda RX-8 1.3 Wankel: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
VolkswagenEos2.0 16V TFSI5 100 rpm1 800 rpm5 350 rpm
MazdaRX-81.3 Wankel7 000 rpm2 500 rpm7 500 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkVolkswagenEos2.0 16V TFSIMazdaRX-81.3 Wankel
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,8 s
35,1 s
Toppfart
232 km/h
144 mph
222 km/h
138 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
9,9 s
1000 ft
305 m
13,1 s
12,8 s
kvartmil
402 m
15,6 s
15,2 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
147 km/h
91 mph
151 km/h
94 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
200 hp
149 kW
MazdaRX-81.3 Wankel
192 hp
143 kW

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI har 8 hp mer enn Mazda RX-8 1.3 Wankel.

Den største effektforskjellen er mellom Mazda RX-8 1.3 Wankel og Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: 8 hp (6 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
280 Nm
207 lb-ft
MazdaRX-81.3 Wankel
216 Nm
159 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
1 539 kg
3 393 lb
MazdaRX-81.3 Wankel
1 373 kg
3 027 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
232 km/h
144 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
222 km/h
138 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenEos2.0 16V TFSI7,8 s
MazdaRX-81.3 Wankel7,2 s

Selv om Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI har mer effekt, er Mazda RX-8 1.3 Wankel raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mazda RX-8 1.3 Wankel og Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: 0,6 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI og Mazda RX-8 1.3 Wankel: 2,4 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
MazdaRX-81.3 Wankel
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
671 km
417 mi
MazdaRX-81.3 Wankel
575 km
358 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
200 hp
149 kW
7,8 s
232 km/h
144 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
192 hp
143 kW
7,2 s
222 km/h
138 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
232 km/h
144 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
205 L
7,2 cu ft
Lengde
4 407 mm
173,5 in
Høyde
1 443 mm
56,8 in
MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
Dører/seter
4 dører
4 seter
Bagasjerom
290 L
10,2 cu ft
Lengde
4 430 mm
174,4 in
Høyde
1 340 mm
52,8 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
232 km/h
144 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
7,8 s
MazdaRX-81.3 Wankel
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
7,2 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyVolkswagenEos2.0 16V TFSIMazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
200 hp
149 kW
192 hp
143 kW
Dreiemoment
280 Nm
207 lb-ft
216 Nm
159 lb-ft
Akselerasjon
7,8 s
7,2 s
Toppfart
232 km/h
144 mph
222 km/h
138 mph
Letthet
1 539 kg
3 393 lb
1 373 kg
3 027 lb
Drivstofforbruk
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
205 L
7,2 cu ft
Lengde
4 407 mm
173,5 in
Høyde
1 443 mm
56,8 in
Dører/seter
4 dører
4 seter
Bagasjerom
290 L
10,2 cu ft
Lengde
4 430 mm
174,4 in
Høyde
1 340 mm
52,8 in
Rekkeviddeskår
671 km
417 mi
575 km
358 mi
CO2-skår
-
267 g/km
Bagasjeromsskår
205 L
7,2 cu ft
290 L
10,2 cu ft
Effekt/vekt-skår
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyVolkswagen Eos 2.0 16V TFSIMazda RX-8 1.3 Wankel
Forbruk8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
Kostnad / 100 km14,35 LC100 km18,55 LC100 km
Kostnad / 100 mi23,09 LC100 mi29,85 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 230 L325 US gal271 UK gal1 590 L420 US gal350 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 153 LC/year2 783 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI

  • Har 8 hp mer
  • Har 64 Nm mer
  • Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
  • Bruker 2,4 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 95 km (59 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Tyngst
  • Minst bagasjerom

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Er 166 kg lettere
  • Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 10 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 85 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
Mazda RX-8 1.3 Wankel
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0 16V TFSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI
1.3 Wankel
1.8 T
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDITT Coupe (8N)Modelloppdatering 20001.8 T
2.0 16V TFSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
1.3 Wankel
2.0 i 16V Type S
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAcuraRSX2.0 i 16V Type S
2.0 16V TFSI
1.8 TBi
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsAlfa RomeoBrera1.8 TBi
1.3 Wankel
330Cd
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsBMW3 Series Coupe (E46)Modelloppdatering 2003330Cd
2.0 16V TFSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenScirocco IIIModelloppdatering 20142.0 TDI
1.3 Wankel
2.5 i 20V T5
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolvoC302.5 i 20V T5
2.0 16V TFSI
2.0 TFSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
2.0 16V TFSI
2.0 16V Turbo
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsRenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
1.3 Wankel
3.0 V6
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsPeugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
1.3 Wankel
1.8 i GT- R
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI vs Mazda RX-8 1.3 Wankel - bilsammenligning - FastVsFaster