Bil sammenligning

Renault Laguna Coupe 2.0 16V TurbovsVolkswagen Eos 2.0 16V TFSI

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Renault Laguna Coupe

2.0 16V Turbo

205 hk1998 cm³BensinFWDManuellTurboladetKupé2008-2012
VS

Volkswagen Eos

2.0 16V TFSI

200 hk1984 cm³BensinFWDManuellTurboladetKupé2006-2009

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo

  • Raskest 0-100 km/t
    7,8 s
  • Høyeste toppfart
    236 km/h
    147 mph
  • Mest kraftfull
    205 hp
    153 kW
  • Høyest dreiemoment
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Lettest
    1 503 kg
    3 314 lb
  • Beste effekt/vekt
    136 hp/t
    102 kW/t
    7,3 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    8,0 L/100 km
    29,4 mpg US
    35,3 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    10,8 L/100 km
    21,8 mpg US
    26,2 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    825 km
    513 mi
  • Størst bagasjerom
    423 L
  • Beste totalskår
    51/100
  • Beste ytelsesskår
    51/100
  • Beste økonomiskår
    85/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    52/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellRenaultLaguna Coupe2.0 16V TurboVolkswagenEos2.0 16V TFSI
Effekt
205hp153kW
200hp149kW
Dreiemoment
300Nm221lb-ft
280Nm207lb-ft
Egenvekt
1,503kg3,314lb
1,539kg3,393lb
Totalvekt
1,923kg4,239lb
2,000kg4,409lb
Toppfart
236 km/h
147 mph
232 km/h
144 mph
Til 99 % av toppfarten
98.0s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph
Beregnet
99.6s99 %-mål: 230 km/h / 143 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.8s
7.8s
0-200 km/t
33.7s
Beregnet
35.8s
Beregnet
0-60 mph
7.4s
Beregnet
7.4s
Beregnet
Drivstofforbruk
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Drivstofforbruk by
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
kvartmile
15.6s
Beregnet
15.6s
Beregnet
Effekt/vekt
136hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Beregnet
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
200Nm/t134lb-ft/ton
Beregnet
182Nm/t122lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
825km513mi
Beregnet
671km417mi
Beregnet
Slagvolum
1,998cc122cu in
1,984cc121cu in
Lengde
4,643mm183in
4,407mm174in
Bredde
1,811mm71in
1,791mm71in
Høyde
1,400mm55in
1,443mm57in
Akselavstand
2,690mm106in
2,578mm101in
Sporvidde foran-
1,545mm61in
Sporvidde bak-
1,553mm61in
Bagasjeromsvolum
423L
205L
Maks bagasjeromsvolum-
380L
Dører
2
2
Seter
4
4
Drivstofftank
66L
55L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Renault Laguna Coupe 2.0 16V TurboVolkswagen Eos 2.0 16V TFSIEffektDreiemoment
  • Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo: Effekt / Dreiemoment
  • Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo5 000 rpm3 000 rpm5 250 rpm
VolkswagenEos2.0 16V TFSI5 100 rpm1 800 rpm5 350 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkRenaultLaguna Coupe2.0 16V TurboVolkswagenEos2.0 16V TFSI
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
33,7 s
35,8 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
232 km/h
144 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,2 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,1 s
kvartmil
402 m
15,6 s
15,6 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
148 km/h
92 mph
147 km/h
91 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
205 hp
153 kW
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
200 hp
149 kW

Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo har 5 hp mer enn Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI.

Den største effektforskjellen er mellom Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI og Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo: 5 hp (4 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
300 Nm
221 lb-ft
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
280 Nm
207 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
1 503 kg
3 314 lb
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
1 539 kg
3 393 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
236 km/h
147 mph
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
232 km/h
144 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo7,8 s
VolkswagenEos2.0 16V TFSI7,8 s

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
825 km
513 mi
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
671 km
417 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
205 hp
153 kW
7,8 s
236 km/h
147 mph
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
200 hp
149 kW
7,8 s
232 km/h
144 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
Effekt
205 hp
153 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
423 L
14,9 cu ft
Lengde
4 643 mm
182,8 in
Høyde
1 400 mm
55,1 in
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
232 km/h
144 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
205 L
7,2 cu ft
Lengde
4 407 mm
173,5 in
Høyde
1 443 mm
56,8 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
Effekt
205 hp
153 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
232 km/h
144 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,8 s
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
7,8 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyRenaultLaguna Coupe2.0 16V TurboVolkswagenEos2.0 16V TFSI
Effekt
205 hp
153 kW
200 hp
149 kW
Dreiemoment
300 Nm
221 lb-ft
280 Nm
207 lb-ft
Akselerasjon
7,8 s
7,8 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
232 km/h
144 mph
Letthet
1 503 kg
3 314 lb
1 539 kg
3 393 lb
Drivstofforbruk
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
423 L
14,9 cu ft
Lengde
4 643 mm
182,8 in
Høyde
1 400 mm
55,1 in
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
205 L
7,2 cu ft
Lengde
4 407 mm
173,5 in
Høyde
1 443 mm
56,8 in
Rekkeviddeskår
825 km
513 mi
671 km
417 mi
Bagasjeromsskår
423 L
14,9 cu ft
205 L
7,2 cu ft
Effekt/vekt-skår
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyRenault Laguna Coupe 2.0 16V TurboVolkswagen Eos 2.0 16V TFSI
Forbruk8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
Kostnad / 100 km14,00 LC100 km14,35 LC100 km
Kostnad / 100 mi22,53 LC100 mi23,09 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 200 L317 US gal264 UK gal1 230 L325 US gal271 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 100 LC/year2 153 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo

  • Har 5 hp mer
  • Har 20 Nm mer
  • Er 36 kg lettere
  • Har 4 km/t (2 mph) høyere toppfart
  • Bruker 0,2 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 6 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 154 km (96 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 218 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI

Ingen målbare fordeler i de tilgjengelige dataene.

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0 16V Turbo
2.0 i 16V GT
VS
RenaultLaguna Coupe2.0 16V TurbovsRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
2.0 16V TFSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI
2.0 16V Turbo
2.0 i 16V GT
VS
RenaultLaguna Coupe2.0 16V TurbovsRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
2.0 16V TFSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
2.0 16V Turbo
2.0 dCi FAP
VS
RenaultLaguna Coupe2.0 16V TurbovsRenaultLaguna III2.0 dCi FAP
2.0 16V TFSI
1.8 TBi
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsAlfa RomeoBrera1.8 TBi
2.0 16V Turbo
2.0 dCi FAP
VS
RenaultLaguna Coupe2.0 16V TurbovsRenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
2.0 16V TFSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenScirocco IIIModelloppdatering 20142.0 TDI
2.0 16V Turbo
2.9 24V
VS
RenaultLaguna Coupe2.0 16V TurbovsRenaultLaguna2.9 24V
2.0 16V TFSI
2.0 TFSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
2.0 16V Turbo
2.9 24V
VS
RenaultLaguna Coupe2.0 16V TurbovsRenaultLaguna Grandtour2.9 24V
2.0 16V TFSI
1.3 Wankel
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsMazdaRX-81.3 Wankel
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo vs Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI - bilsammenligning - FastVsFaster