Bil sammenligning

Lynk & Co 900 EM-P 2.0TvsMercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Lynk & Co 900

EM-P 2.0T

254 hk1969 cm³HybridAWDAutomatTurboladetSUV2025-nå
VS

Mercedes-Benz EQE SUV (X294)

EQE 300 100 kWh

265 hkElektriskRWDAutomatSUV2025-nå

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh

  • Mest kraftfull
    265 hp
    198 kW
  • Høyest dreiemoment
    550 Nm
    406 lb-ft
  • Lettest
    2 370 kg
    5 225 lb
  • Beste effekt/vekt
    112 hp/t
    83 kW/t
    8,9 kg/hp
  • Størst bagasjerom
    520 L
  • Beste praktisk bruk-skår
    85/100

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T

  • Raskest 0-100 km/t
    4,6 s
  • Høyeste toppfart
    240 km/h
    149 mph
  • Beste totalskår
    65/100
  • Beste ytelsesskår
    58/100
  • Beste økonomiskår
    87/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellLynk & Co900EM-P 2.0TMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
Effekt
254hp189kW
265hp198kW
Dreiemoment
350Nm258lb-ft
550Nm406lb-ft
Egenvekt
2,810kg6,195lb
2,370kg5,225lb
Totalvekt
3,345kg7,374lb
3,055kg6,735lb
Toppfart
240 km/h
149 mph
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
73.3s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beregnet
76.0s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.6s
7.1s
0-200 km/t
21.7s
Beregnet
35.5s
Beregnet
0-60 mph
4.3s
Beregnet
6.7s
Beregnet
Drivstofforbruk
7.3L/100 km32.3mpg US38.7mpg UK
-
kvartmile
13.0s
Beregnet
15.1s
Beregnet
Effekt/vekt
90hp/t67kW/t41hp/1000 lb
Beregnet
112hp/t83kW/t51hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
125Nm/t83lb-ft/ton
Beregnet
232Nm/t155lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
823km511mi
Beregnet
-
Slagvolum
1,969cc120cu in
-
Lengde
5,240mm206in
4,863mm191in
Bredde
1,999mm79in
1,940mm76in
Høyde
1,810mm71in
1,685mm66in
Akselavstand
3,160mm124in
3,030mm119in
Sporvidde foran
1,722mm68in
1,650mm65in
Sporvidde bak
1,724mm68in
1,663mm65in
Bakkeklaring
194mm8in
181mm7in
Bagasjeromsvolum
300L
520L
Maks bagasjeromsvolum
1,070L
1,675L
Dører
5
5
Seter
6
5
Drivstofftank
60L
-

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkLynk & Co900EM-P 2.0TMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,3 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,6 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
21,7 s
35,5 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
1,9 s
2,5 s
330 ft
101 m
5,4 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
8,3 s
9,8 s
1000 ft
305 m
10,8 s
12,7 s
kvartmil
402 m
13,0 s
15,1 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
168 km/h
104 mph
151 km/h
94 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Lynk & Co900EM-P 2.0T
254 hp
189 kW
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
265 hp
198 kW

Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh har 11 hp mer enn Lynk & Co 900 EM-P 2.0T.

Den største effektforskjellen er mellom Lynk & Co 900 EM-P 2.0T og Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh: 11 hp (8 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Lynk & Co900EM-P 2.0T
350 Nm
258 lb-ft
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
550 Nm
406 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Lynk & Co900EM-P 2.0T
2 810 kg
6 195 lb
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
2 370 kg
5 225 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Lynk & Co900EM-P 2.0T
240 km/h
149 mph
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Lynk & Co900EM-P 2.0T4,6 s
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh7,1 s

Selv om Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh har mer effekt, er Lynk & Co 900 EM-P 2.0T raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Lynk & Co 900 EM-P 2.0T og Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh: 2,5 s.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Lynk & Co900EM-P 2.0T
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
112 hp/t
83 kW/t
8,9 kg/hp

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
Lynk & Co900EM-P 2.0T
254 hp
189 kW
4,6 s
240 km/h
149 mph
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
265 hp
198 kW
7,1 s
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
Lynk & Co900EM-P 2.0T
Effekt
254 hp
189 kW
0-100 km/h4,6 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
Dører/seter
5 dører
6 seter
Bagasjerom
300 L
10,6 cu ft
Lengde
5 240 mm
206,3 in
Høyde
1 810 mm
71,3 in
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
Effekt
265 hp
198 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
520 L
18,4 cu ft
Lengde
4 863 mm
191,5 in
Høyde
1 685 mm
66,3 in

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyLynk & Co900EM-P 2.0TMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
Effekt
254 hp
189 kW
265 hp
198 kW
Dreiemoment
350 Nm
258 lb-ft
550 Nm
406 lb-ft
Akselerasjon
4,6 s
7,1 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Letthet
2 810 kg
6 195 lb
2 370 kg
5 225 lb
Drivstofforbruk
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
-
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
6 seter
Bagasjerom
300 L
10,6 cu ft
Lengde
5 240 mm
206,3 in
Høyde
1 810 mm
71,3 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
520 L
18,4 cu ft
Lengde
4 863 mm
191,5 in
Høyde
1 685 mm
66,3 in
Rekkeviddeskår
823 km
511 mi
-
Bagasjeromsskår
300 L
10,6 cu ft
520 L
18,4 cu ft
Effekt/vekt-skår
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
112 hp/t
83 kW/t
8,9 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyLynk & Co 900 EM-P 2.0T
Forbruk7,3 L/100 km32,3 mpg US38,7 mpg UK
Kostnad / 100 km12,76 LC100 km
Kostnad / 100 mi20,53 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 094 L289 US gal241 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 914 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T

  • Er 2,5 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 20 km/t (12 mph) høyere toppfart

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Tyngst
  • Minst bagasjerom

Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh

  • Har 11 hp mer
  • Har 200 Nm mer
  • Er 440 kg lettere
  • Har 21 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 220 L større bagasjerom

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

EM-P 2.0T
45 TFSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
EQE 300 100 kWh
GLB 250+ 85 kWh
VS
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWhvsMercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
EM-P 2.0T
2.0
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMaseratiGrecaleModelloppdatering 20262.0
EQE 300 100 kWh
GLB 250
VS
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWhvsMercedes-BenzGLB (X247)Modelloppdatering 2023GLB 250
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
EQE 300 100 kWh
GLS 350d
VS
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWhvsMercedes-BenzGLS (X167)Modelloppdatering 2023GLS 350d
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
EQE 300 100 kWh
GLS 350d
VS
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWhvsMercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsCupraTerramar2.0 TSI
EQE 300 100 kWh
GLS 350d
VS
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWhvsMercedes-BenzGLS (X167)Modelloppdatering 2026GLS 350d
EM-P 2.0T
JCW 54.2 kWh
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
EQE 300 100 kWh
GLA 250
VS
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWhvsMercedes-BenzGLA (H247)Modelloppdatering 2023GLA 250
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T vs Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh - bilsammenligning - FastVsFaster