Volkswagen Touareg III (CR)
Bil sammenligning
Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSIvsLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningLand Rover Range Rover Velar
P 250 2.0
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
- Raskest 0-100 km/t6,7 s
- Mest kraftfull250 hp186 kW
- Lettest1 804 kg3 977 lb
- Beste effekt/vekt139 hp/t103 kW/t7,2 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Lavest byforbruk9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp173 g/km
- Beste økonomiskår86/100
Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI
- Høyeste toppfart225 km/h140 mph
- Høyest dreiemoment370 Nm273 lb-ft
- Beste estimerte rekkevidde915 km568 mi
- Størst bagasjerom810 L
- Beste totalskår65/100
- Beste ytelsesskår53/100
- Beste praktisk bruk-skår92/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 249hp186kW | 250hp186kW |
| Dreiemoment | 370Nm273lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Egenvekt | 1,955kg4,310lb | 1,804kg3,977lb |
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 217 km/h 135 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 82.2s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet | 75.6s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.8s | 6.7s |
| 0-200 km/t | 33.6s Beregnet | 37.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.4s Beregnet | 6.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| kvartmile | 14.9s Beregnet | 14.8s Beregnet |
| Effekt/vekt | 127hp/t95kW/t58hp/1000 lb Beregnet | 139hp/t103kW/t63hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 189Nm/t127lb-ft/ton Beregnet | 202Nm/t135lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 915km568mi Beregnet | 829km515mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 1,997cc122cu in |
| Lengde | 4,878mm192in | 4,803mm189in |
| Bredde | 1,984mm78in | - |
| Høyde | 1,717mm68in | 1,665mm66in |
| Akselavstand | 2,904mm114in | 2,874mm113in |
| Sporvidde foran | 1,669mm66in | 1,644mm65in |
| Sporvidde bak | 1,685mm66in | 1,663mm65in |
| Bakkeklaring | 215mm8in | 251mm10in |
| Bagasjeromsvolum | 810L | 673L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,800L | 1,731L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 75L | 63L |
| CO2-utslipp | 188g/km | 173g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
- Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 5 000-6 000 rpm | 1 600-4 500 rpm | 6 250 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 5 500 rpm | 1 200-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,6 s | 37,0 s |
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 217 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,4 s |
kvartmil 402 m | 14,9 s | 14,8 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 152 km/h 94 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 249 hp 186 kW |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 250 hp 186 kW |
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 har 1 hp mer enn Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI.
Den største effektforskjellen er mellom Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI og Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: 1 hp (1 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 370 Nm 273 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 365 Nm 269 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 1 955 kg 4 310 lb |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 1 804 kg 3 977 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 225 km/h 140 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 6,8 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 6,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 og Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 og Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI: 0,6 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 915 km 568 mi |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 829 km 515 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 249 hp 186 kW | 6,8 s | 225 km/h 140 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 250 hp 186 kW | 6,7 s | 217 km/h 135 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 6,8 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 6,7 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 249 hp 186 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 370 Nm 273 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,8 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 955 kg 4 310 lb | 1 804 kg 3 977 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 915 km 568 mi | 829 km 515 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 188 g/km | 173 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 810 L 28,6 cu ft | 673 L 23,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI | Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 |
|---|---|---|
| Forbruk | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,35 LC100 km | 13,30 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 23,09 LC100 mi | 21,40 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 230 L325 US gal271 UK gal | 1 140 L301 US gal251 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 153 LC/year | 1 995 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI
- Har 5 Nm mer
- Har 8 km/t (5 mph) høyere toppfart
- Har 86 km (53 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 137 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Høyest CO2-utslipp
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
- Har 1 hp mer
- Er 151 kg lettere
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 0,6 L/100 km mindre drivstoff
- Har 11 hp/t bedre effekt/vekt
- Slipper ut 15 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























