Bil sammenligning

Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6vsVolvo XC60 II 2.0 T5

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Land Rover Range Rover Velar

D 275 3.0 V6

275 hk2993 cm³DieselAWDAutomatTurboladetSUV2018-2020
VS

Volvo XC60 II

2.0 T5

250 hk1969 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2018-2019

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6

  • Høyeste toppfart
    241 km/h
    150 mph
  • Mest kraftfull
    275 hp
    205 kW
  • Høyest dreiemoment
    625 Nm
    461 lb-ft
  • Beste effekt/vekt
    136 hp/t
    101 kW/t
    7,4 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    175 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 000 km
    621 mi
  • Størst bagasjerom
    673 L
  • Beste totalskår
    71/100
  • Beste ytelsesskår
    61/100
  • Beste økonomiskår
    89/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    91/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellLand RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6VolvoXC60 II2.0 T5
Effekt
275hp205kW
250hp186kW
Dreiemoment
625Nm461lb-ft
350Nm258lb-ft
Egenvekt
2,029kg4,473lb
1,977kg4,359lb
Toppfart
241 km/h
150 mph
Ubegrenset
230 km/h143 mph
Begrenset
220 km/h137 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
94.3s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph
Beregnet
81.5s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.0s
6.8s
0-200 km/t
29.7s
Beregnet
30.9s
Beregnet
0-60 mph
6.6s
Beregnet
6.4s
Beregnet
Drivstofforbruk
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
Drivstofforbruk by-
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
Drivstofforbruk motorvei-
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
kvartmile
15.0s
Beregnet
14.9s
Beregnet
Effekt/vekt
136hp/t101kW/t61hp/1000 lb
Beregnet
126hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
308Nm/t206lb-ft/ton
Beregnet
177Nm/t118lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,000km621mi
Beregnet
779km484mi
Beregnet
Slagvolum
2,993cc183cu in
1,969cc120cu in
Lengde
4,803mm189in
4,688mm185in
Bredde-
1,902mm75in
Høyde
1,665mm66in
1,658mm65in
Akselavstand
2,874mm113in
2,865mm113in
Sporvidde foran
1,644mm65in
1,668mm66in
Sporvidde bak
1,663mm65in
1,673mm66in
Bakkeklaring
251mm10in
216mm9in
Bagasjeromsvolum
673L
505L
Maks bagasjeromsvolum
1,731L
1,432L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
66L
60L
CO2-utslipp
175g/km
178g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6Volvo XC60 II 2.0 T5EffektDreiemoment
  • Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6: Effekt / Dreiemoment
  • Volvo XC60 II 2.0 T5: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V63 500-4 250 rpm1 500-2 500 rpm4 500 rpm
VolvoXC60 II2.0 T55 500 rpm1 800-4 800 rpm6 000 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkLand RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6VolvoXC60 II2.0 T5
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,6 s
6,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,0 s
6,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,7 s
30,9 s
Toppfart
241 km/h
150 mph
Ubegrenset
230 km/h143 mph
Begrenset
220 km/h137 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,6 s
12,5 s
kvartmil
402 m
15,0 s
14,9 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
153 km/h
95 mph
154 km/h
95 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6
275 hp
205 kW
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW

Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 har 25 hp mer enn Volvo XC60 II 2.0 T5.

Den største effektforskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 T5 og Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6: 25 hp (19 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6
625 Nm
461 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6
2 029 kg
4 473 lb
VolvoXC60 II2.0 T5
1 977 kg
4 359 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6
241 km/h
150 mph
VolvoXC60 II2.0 T5
Ubegrenset
230 km/h143 mph
Begrenset
220 km/h137 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V67,0 s
VolvoXC60 II2.0 T56,8 s

Selv om Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 har mer effekt, er Volvo XC60 II 2.0 T5 raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 T5 og Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6: 0,2 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T5
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 og Volvo XC60 II 2.0 T5: 1,1 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 T5
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6
1 000 km
621 mi
VolvoXC60 II2.0 T5
779 km
484 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6
275 hp
205 kW
7,0 s
241 km/h
150 mph
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW
6,8 s
Ubegrenset
230 km/h143 mph
Begrenset
220 km/h137 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6
Effekt
275 hp
205 kW
0-100 km/h7,0 s
Toppfart
241 km/h
150 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
673 L
23,8 cu ft
Lengde
4 803 mm
189,1 in
Høyde
1 665 mm
65,6 in
VolvoXC60 II2.0 T5
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
Ubegrenset
230 km/h143 mph
Begrenset
220 km/h137 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 688 mm
184,6 in
Høyde
1 658 mm
65,3 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6
Effekt
275 hp
205 kW
0-100 km/h7,0 s
Toppfart
241 km/h
150 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T5
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
Ubegrenset
230 km/h143 mph
Begrenset
220 km/h137 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
7,0 s
VolvoXC60 II2.0 T5
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
6,8 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T5
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyLand RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6VolvoXC60 II2.0 T5
Effekt
275 hp
205 kW
250 hp
186 kW
Dreiemoment
625 Nm
461 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akselerasjon
7,0 s
6,8 s
Toppfart
241 km/h
150 mph
Ubegrenset
230 km/h143 mph
Begrenset
220 km/h137 mph
Letthet
2 029 kg
4 473 lb
1 977 kg
4 359 lb
Drivstofforbruk
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
673 L
23,8 cu ft
Lengde
4 803 mm
189,1 in
Høyde
1 665 mm
65,6 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 688 mm
184,6 in
Høyde
1 658 mm
65,3 in
Rekkeviddeskår
1 000 km
621 mi
779 km
484 mi
CO2-skår
175 g/km
178 g/km
Bagasjeromsskår
673 L
23,8 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Effekt/vekt-skår
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyLand Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6Volvo XC60 II 2.0 T5
Forbruk6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
Kostnad / 100 km11,55 LC100 km13,48 LC100 km
Kostnad / 100 mi18,59 LC100 mi21,69 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk990 L262 US gal218 UK gal1 155 L305 US gal254 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 733 LC/year2 021 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6

  • Har 25 hp mer
  • Har 275 Nm mer
  • Har 11 km/t (7 mph) høyere toppfart
  • Bruker 1,1 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 9 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 221 km (137 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 168 L større bagasjerom
  • Slipper ut 3 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Tyngst

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Er 52 kg lettere
  • Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Lettest

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom
  • Høyest CO2-utslipp

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6
Volvo XC60 II 2.0 T5
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

D 275 3.0 V6
50 TDI V6
VS
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6vsAUDIQ8 (4M)50 TDI V6
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC90 II2.0 T5
D 275 3.0 V6
30d
VS
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6vsBMWX7 (G07)30d
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC402.0 T5
D 275 3.0 V6
2.0 P250
VS
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6vsJaguarE-Pace2.0 P250
D 275 3.0 V6
50 TDI
VS
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6vsAUDIQ5 II (FY)50 TDI
2.0 T5
25t
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarF-Pace25t
2.0 T5
2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsPorscheMacan I (95B)Modelloppdatering 20182.0
2.0 T5
2.0 BiTDI
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
D 275 3.0 V6
3.0 V6 TDI
VS
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6vsVolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI
2.0 T5
2.0i
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarF-PaceModelloppdatering 20202.0i
D 275 3.0 V6
550T
VS
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6vsChevroletEquinox III550T
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 vs Volvo XC60 II 2.0 T5 - bilsammenligning - FastVsFaster