Land Rover Range Rover Velar
Bil sammenligning
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6vsMercedes-Benz GLS (X167) GLS 350d
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMercedes-Benz GLS (X167)
GLS 350d
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6
- Raskest 0-100 km/t7,0 s
- Høyeste toppfart241 km/h150 mph
- Høyest dreiemoment625 Nm461 lb-ft
- Lettest2 029 kg4 473 lb
- Beste effekt/vekt136 hp/t101 kW/t7,4 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Størst bagasjerom673 L
- Beste totalskår71/100
- Beste ytelsesskår61/100
- Beste økonomiskår89/100
- Beste praktisk bruk-skår91/100
Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 350d
- Mest kraftfull286 hp213 kW
- Beste estimerte rekkevidde1 111 km690 mi
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d |
|---|---|---|
| Effekt | 275hp205kW | 286hp213kW |
| Dreiemoment | 625Nm461lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Egenvekt | 2,029kg4,473lb | 2,425kg5,346lb |
| Totalvekt | - | 3,250kg7,165lb |
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | 227 km/h 141 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 94.3s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph Beregnet | 96.2s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.0s | 7.0s |
| 0-200 km/t | 29.7s Beregnet | 36.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.6s Beregnet | 6.6s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| kvartmile | 15.0s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 136hp/t101kW/t61hp/1000 lb Beregnet | 118hp/t88kW/t53hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 308Nm/t206lb-ft/ton Beregnet | 247Nm/t166lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,000km621mi Beregnet | 1,111km690mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,993cc183cu in | 2,925cc178cu in |
| Lengde | 4,803mm189in | 5,207mm205in |
| Bredde | - | 1,956mm77in |
| Høyde | 1,665mm66in | 1,838mm72in |
| Akselavstand | 2,874mm113in | 3,135mm123in |
| Sporvidde foran | 1,644mm65in | 1,669mm66in |
| Sporvidde bak | 1,663mm65in | 1,692mm67in |
| Bakkeklaring | 251mm10in | 215mm8in |
| Bagasjeromsvolum | 673L | 355L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,731L | 2,400L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 7 |
| Drivstofftank | 66L | 90L |
| CO2-utslipp | 175g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6: Effekt / Dreiemoment
- Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 350d: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 3 500-4 250 rpm | 1 500-2 500 rpm | 4 500 rpm |
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | 3 400-4 600 rpm | 1 200-3 200 rpm | 4 850 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,7 s | 36,2 s |
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | 227 km/h 141 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,6 s |
kvartmil 402 m | 15,0 s | 15,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 153 km/h 95 mph | 149 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 275 hp 205 kW |
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | 286 hp 213 kW |
Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 350d har 11 hp mer enn Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6.
Den største effektforskjellen er mellom Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 og Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 350d: 11 hp (8 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 625 Nm 461 lb-ft |
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | 600 Nm 443 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 2 029 kg 4 473 lb |
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | 2 425 kg 5 346 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 241 km/h 150 mph |
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | 227 km/h 141 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 7,0 s |
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | 7,0 s |
Selv om Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 350d har mer effekt, er Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 raskere fra 0-100 km/t.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 og Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 350d: 1,5 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 1 000 km 621 mi |
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | 1 111 km 690 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 275 hp 205 kW | 7,0 s | 241 km/h 150 mph |
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | 286 hp 213 kW | 7,0 s | 227 km/h 141 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,0 s |
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,0 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 275 hp 205 kW | 286 hp 213 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 625 Nm 461 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,0 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | 227 km/h 141 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 029 kg 4 473 lb | 2 425 kg 5 346 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 000 km 621 mi | 1 111 km 690 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 175 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 673 L 23,8 cu ft | 355 L 12,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 | Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 350d |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,55 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 990 L262 US gal218 UK gal | 1 215 L321 US gal267 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 733 LC/year | 2 126 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6
- Har 25 Nm mer
- Er 396 kg lettere
- Har 14 km/t (9 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,5 L/100 km mindre drivstoff
- Har 18 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 318 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 350d
- Har 11 hp mer
- Har 111 km (69 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Mest kraftfull
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























