Bil sammenligning

Land Rover Range Rover Sport II · Modelloppdatering 2017 4.4 SDV8vsVolvo XC90 II 2.0 T6

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Land Rover Range Rover Sport II · Modelloppdatering 2017

4.4 SDV8

339 hk4367 cm³DieselAWDAutomatTwin-turboSUV2017-2020
VS

Volvo XC90 II

2.0 T6

310 hk1969 cm³BensinAWDAutomatTurbo + kompressorSUV2018-2019

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Raskest 0-100 km/t
    6,5 s
  • Lettest
    2 146 kg
    4 731 lb
  • Beste effekt/vekt
    144 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    10,3 L/100 km
    22,8 mpg US
    27,4 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    192 g/km
  • Beste økonomiskår
    85/100

Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 4.4 SDV8

  • Høyeste toppfart
    235 km/h
    146 mph Ubegrenset
    225 km/h
    140 mph Begrenset
  • Mest kraftfull
    339 hp
    253 kW
  • Høyest dreiemoment
    740 Nm
    546 lb-ft
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 024 km
    636 mi
  • Størst bagasjerom
    780 L
  • Beste totalskår
    73/100
  • Beste ytelsesskår
    64/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    93/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellLand RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20174.4 SDV8VolvoXC90 II2.0 T6
Effekt
339hp253kW
310hp231kW
Dreiemoment
740Nm546lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvekt
2,443kg5,386lb
2,146kg4,731lb
Totalvekt
3,200kg7,055lb
-
Toppfart
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
Beregnet
230 km/h
143 mph
Til 99 % av toppfarten
93.5s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
81.0s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.9s
6.5s
0-200 km/t
31.5s
Beregnet
30.3s
Beregnet
0-60 mph
6.5s
Beregnet
6.1s
Beregnet
Drivstofforbruk
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Drivstofforbruk by
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
kvartmile
14.9s
Beregnet
14.6s
Beregnet
Effekt/vekt
139hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Beregnet
144hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
303Nm/t203lb-ft/ton
Beregnet
186Nm/t125lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,024km636mi
Beregnet
855km532mi
Beregnet
Slagvolum
4,367cc266cu in
1,969cc120cu in
Lengde
4,879mm192in
4,950mm195in
Bredde-
1,923mm76in
Høyde
1,803mm71in
1,776mm70in
Akselavstand
2,923mm115in
2,984mm117in
Sporvidde foran
1,693mm67in
1,673mm66in
Sporvidde bak
1,686mm66in
1,675mm66in
Bakkeklaring
278mm11in
238mm9in
Bagasjeromsvolum
780L
314L
Maks bagasjeromsvolum
1,686L
1,886L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
86L
71L
CO2-utslipp
219g/km
192g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 4.4 SDV8Volvo XC90 II 2.0 T6EffektDreiemoment
  • Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 4.4 SDV8: Effekt / Dreiemoment
  • Volvo XC90 II 2.0 T6: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20174.4 SDV83 500 rpm1 750-2 250 rpm3 750 rpm
VolvoXC90 II2.0 T65 700 rpm2 220-5 100 rpm6 000 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkLand RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20174.4 SDV8VolvoXC90 II2.0 T6
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,5 s
30,3 s
Toppfart
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
Sannsynligvis begrenset
230 km/h
143 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,5 s
12,3 s
kvartmil
402 m
14,9 s
14,6 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
152 km/h
94 mph
155 km/h
96 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20174.4 SDV8
339 hp
253 kW
VolvoXC90 II2.0 T6
310 hp
231 kW

Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 4.4 SDV8 har 29 hp mer enn Volvo XC90 II 2.0 T6.

Den største effektforskjellen er mellom Volvo XC90 II 2.0 T6 og Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 4.4 SDV8: 29 hp (22 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20174.4 SDV8
740 Nm
546 lb-ft
VolvoXC90 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20174.4 SDV8
2 443 kg
5 386 lb
VolvoXC90 II2.0 T6
2 146 kg
4 731 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20174.4 SDV8
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
VolvoXC90 II2.0 T6
230 km/h
143 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20174.4 SDV86,9 s
VolvoXC90 II2.0 T66,5 s

Selv om Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 4.4 SDV8 har mer effekt, er Volvo XC90 II 2.0 T6 raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo XC90 II 2.0 T6 og Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 4.4 SDV8: 0,4 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20174.4 SDV8
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20174.4 SDV8
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
VolvoXC90 II2.0 T6
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20174.4 SDV8
1 024 km
636 mi
VolvoXC90 II2.0 T6
855 km
532 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20174.4 SDV8
339 hp
253 kW
6,9 s
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
VolvoXC90 II2.0 T6
310 hp
231 kW
6,5 s
230 km/h
143 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20174.4 SDV8
Effekt
339 hp
253 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
780 L
27,5 cu ft
Lengde
4 879 mm
192,1 in
Høyde
1 803 mm
71,0 in
VolvoXC90 II2.0 T6
Effekt
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
314 L
11,1 cu ft
Lengde
4 950 mm
194,9 in
Høyde
1 776 mm
69,9 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20174.4 SDV8
Effekt
339 hp
253 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
Effekt
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 4.4 SDV8 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20174.4 SDV8
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
6,9 s
VolvoXC90 II2.0 T6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
6,5 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20174.4 SDV8
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyLand RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20174.4 SDV8VolvoXC90 II2.0 T6
Effekt
339 hp
253 kW
310 hp
231 kW
Dreiemoment
740 Nm
546 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akselerasjon
6,9 s
6,5 s
Toppfart
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
230 km/h
143 mph
Letthet
2 443 kg
5 386 lb
2 146 kg
4 731 lb
Drivstofforbruk
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
780 L
27,5 cu ft
Lengde
4 879 mm
192,1 in
Høyde
1 803 mm
71,0 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
314 L
11,1 cu ft
Lengde
4 950 mm
194,9 in
Høyde
1 776 mm
69,9 in
Rekkeviddeskår
1 024 km
636 mi
855 km
532 mi
CO2-skår
219 g/km
192 g/km
Bagasjeromsskår
780 L
27,5 cu ft
314 L
11,1 cu ft
Effekt/vekt-skår
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyLand Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 4.4 SDV8Volvo XC90 II 2.0 T6
Forbruk8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Kostnad / 100 km14,70 LC100 km14,53 LC100 km
Kostnad / 100 mi23,66 LC100 mi23,38 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 260 L333 US gal277 UK gal1 245 L329 US gal274 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 205 LC/year2 179 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 4.4 SDV8

  • Har 29 hp mer
  • Har 340 Nm mer
  • Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
  • Har 168 km (105 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 466 L større bagasjerom

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Høyest CO2-utslipp

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Er 297 kg lettere
  • Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
  • Bruker 0,1 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 6 hp/t bedre effekt/vekt
  • Slipper ut 27 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Land Rover Range Rover Sport II 4.4 SDV8
Volvo XC90 II 2.0 T6
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

4.4 SDV8
40i
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20174.4 SDV8vsBMWX7 (G07)40i
2.0 T6
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC90Modelloppdatering 20074.4 V8
4.4 SDV8
GLS 400
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20174.4 SDV8vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC60 II2.0 T6
4.4 SDV8
3.0 TFSi V6
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20174.4 SDV8vsBentleyBentayga3.0 TFSi V6
2.0 T6
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC402.0 T5
4.4 SDV8
570 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20174.4 SDV8vsLexusLX IIIModelloppdatering 2015570 V8
2.0 T6
2.0 P300
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarE-Pace2.0 P300
2.0 T6
3.0d
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarF-PaceModelloppdatering 20203.0d
4.4 SDV8
75D 75 kWh
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20174.4 SDV8vsTeslaModel X75D 75 kWh
2.0 T6
30d V6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarF-Pace30d V6
2.0 T6
3.6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsCadillacXT53.6
Land Rover Range Rover Sport II · Modelloppdatering 2017 4.4 SDV8 vs Volvo XC90 II 2.0 T6 - bilsammenligning - FastVsFaster