Bil sammenligning

Jaguar F-Pace 2.0tvsFord Kuga II · Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Jaguar F-Pace

2.0t

250 hk1997 cm³BensinAWDAutomatTwin-turboSUV2017-2018
VS

Ford Kuga II · Modelloppdatering 2016

2.0 EcoBoost

242 hk1999 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2017-2018

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Jaguar F-Pace 2.0t

  • Raskest 0-100 km/t
    6,8 s
  • Høyeste toppfart
    217 km/h
    135 mph
  • Mest kraftfull
    250 hp
    186 kW
  • Beste effekt/vekt
    146 hp/t
    109 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    170 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    851 km
    529 mi
  • Størst bagasjerom
    650 L
  • Beste totalskår
    66/100
  • Beste ytelsesskår
    54/100
  • Beste økonomiskår
    87/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    90/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellJaguarF-Pace2.0tFordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
Effekt
250hp186kW
242hp180kW
Dreiemoment
365Nm269lb-ft
394Nm291lb-ft
Egenvekt
1,710kg3,770lb
1,702kg3,752lb
Totalvekt-
2,250kg4,960lb
Toppfart
217 km/h
135 mph
212 km/h
132 mph
Til 99 % av toppfarten
74.6s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph
Beregnet
88.0s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.8s
8.8s
0-200 km/t
36.8s
Beregnet
50.8s
Beregnet
0-60 mph
6.4s
Beregnet
8.3s
Beregnet
Drivstofforbruk
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Drivstofforbruk by-
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Drivstofforbruk motorvei-
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
kvartmile
14.9s
Beregnet
16.4s
Beregnet
Effekt/vekt
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Beregnet
142hp/t106kW/t64hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
213Nm/t143lb-ft/ton
Beregnet
231Nm/t155lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
851km529mi
Beregnet
690km429mi
Beregnet
Slagvolum
1,997cc122cu in
1,999cc122cu in
Lengde
4,746mm187in
4,531mm178in
Bredde
2,070mm81in
1,838mm72in
Høyde
1,667mm66in
1,703mm67in
Akselavstand
2,874mm113in
2,690mm106in
Sporvidde foran
1,641mm65in
1,573mm62in
Sporvidde bak
1,654mm65in
1,583mm62in
Bakkeklaring
213mm8in
-
Bagasjeromsvolum
650L
456L
Maks bagasjeromsvolum-
1,653L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
63L
60L
CO2-utslipp
170g/km
199g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Jaguar F-Pace 2.0tFord Kuga II Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoostEffektDreiemoment
  • Jaguar F-Pace 2.0t: Effekt / Dreiemoment
  • Ford Kuga II Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
JaguarF-Pace2.0t5 500 rpm1 200-4 500 rpm5 750 rpm
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost5 000 rpm2 500 rpm5 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkJaguarF-Pace2.0tFordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,8 s
50,8 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
212 km/h
132 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,4 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
10,7 s
1000 ft
305 m
12,5 s
13,8 s
kvartmil
402 m
14,9 s
16,4 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
151 km/h
94 mph
141 km/h
87 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarF-Pace2.0t
250 hp
186 kW
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW

Jaguar F-Pace 2.0t har 8 hp mer enn Ford Kuga II Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost.

Den største effektforskjellen er mellom Ford Kuga II Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost og Jaguar F-Pace 2.0t: 8 hp (6 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarF-Pace2.0t
365 Nm
269 lb-ft
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
394 Nm
291 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarF-Pace2.0t
1 710 kg
3 770 lb
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
1 702 kg
3 752 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarF-Pace2.0t
217 km/h
135 mph
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
212 km/h
132 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarF-Pace2.0t6,8 s
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost8,8 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Jaguar F-Pace 2.0t og Ford Kuga II Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost: 2,0 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarF-Pace2.0t
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Jaguar F-Pace 2.0t og Ford Kuga II Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost: 1,3 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarF-Pace2.0t
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarF-Pace2.0t
851 km
529 mi
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
690 km
429 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
JaguarF-Pace2.0t
250 hp
186 kW
6,8 s
217 km/h
135 mph
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW
8,8 s
212 km/h
132 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
JaguarF-Pace2.0t
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
650 L
23,0 cu ft
Lengde
4 746 mm
186,9 in
Høyde
1 667 mm
65,6 in
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
Effekt
242 hp
180 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
212 km/h
132 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
456 L
16,1 cu ft
Lengde
4 531 mm
178,4 in
Høyde
1 703 mm
67,0 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
JaguarF-Pace2.0t
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
Effekt
242 hp
180 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
212 km/h
132 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Jaguar F-Pace 2.0t ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarF-Pace2.0t
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
6,8 s
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
8,8 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
JaguarF-Pace2.0t
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyJaguarF-Pace2.0tFordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
Effekt
250 hp
186 kW
242 hp
180 kW
Dreiemoment
365 Nm
269 lb-ft
394 Nm
291 lb-ft
Akselerasjon
6,8 s
8,8 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
212 km/h
132 mph
Letthet
1 710 kg
3 770 lb
1 702 kg
3 752 lb
Drivstofforbruk
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
650 L
23,0 cu ft
Lengde
4 746 mm
186,9 in
Høyde
1 667 mm
65,6 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
456 L
16,1 cu ft
Lengde
4 531 mm
178,4 in
Høyde
1 703 mm
67,0 in
Rekkeviddeskår
851 km
529 mi
690 km
429 mi
CO2-skår
170 g/km
199 g/km
Bagasjeromsskår
650 L
23,0 cu ft
456 L
16,1 cu ft
Effekt/vekt-skår
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyJaguar F-Pace 2.0tFord Kuga II Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost
Forbruk7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK
Kostnad / 100 km12,95 LC100 km15,22 LC100 km
Kostnad / 100 mi20,84 LC100 mi24,50 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 110 L293 US gal244 UK gal1 305 L345 US gal287 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 943 LC/year2 284 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Jaguar F-Pace 2.0t

  • Har 8 hp mer
  • Er 2,0 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
  • Bruker 1,3 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 4 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 162 km (100 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 194 L større bagasjerom
  • Slipper ut 29 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Tyngst

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Jaguar F-Pace 2.0t
Ford Kuga II 2.0 EcoBoost
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0t
2.0i
VS
JaguarF-Pace2.0tvsJaguarF-PaceModelloppdatering 20202.0i
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoostvsFordEvos2.0 EcoBoost
2.0t
2.0 P250
VS
JaguarF-Pace2.0tvsJaguarE-Pace2.0 P250
2.0 EcoBoost
2.0d
VS
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoostvsJaguarF-Pace2.0d
2.0t
2.0i
VS
JaguarF-Pace2.0tvsJaguarE-PaceModelloppdatering 20202.0i
2.0 EcoBoost
Sport 2.0 T
VS
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoostvsSubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
2.0t
2.0 T5
VS
JaguarF-Pace2.0tvsVolvoXC60 II2.0 T5
2.0t
2.0
VS
JaguarF-Pace2.0tvsPorscheMacan I (95B)2.0
2.0 EcoBoost
3.3 MPi
VS
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoostvsHyundaiSanta Fe III (DM)Modelloppdatering 20153.3 MPi
2.0t
2.0 TFSI
VS
JaguarF-Pace2.0tvsAUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI
2.0 EcoBoost
ST 1.5 EcoBoost
VS
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoostvsFordPumaST 1.5 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.0 T5
VS
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoostvsVolvoXC90 II2.0 T5
Jaguar F-Pace 2.0t vs Ford Kuga II · Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost - bilsammenligning - FastVsFaster