Bil sammenligning

Jaguar E-Pace 2.0 D240vsFord Kuga II · Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Jaguar E-Pace

2.0 D240

240 hk1999 cm³DieselAWDAutomatTurboladetSUV2018-2020
VS

Ford Kuga II · Modelloppdatering 2016

2.0 EcoBoost

242 hk1999 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2017-2018

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Jaguar E-Pace 2.0 D240

  • Raskest 0-100 km/t
    7,4 s
  • Høyeste toppfart
    224 km/h
    139 mph
  • Høyest dreiemoment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    162 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    898 km
    558 mi
  • Størst bagasjerom
    1 234 L
  • Beste totalskår
    66/100
  • Beste ytelsesskår
    54/100
  • Beste økonomiskår
    90/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    91/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellJaguarE-Pace2.0 D240FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
Effekt
240hp179kW
242hp180kW
Dreiemoment
500Nm369lb-ft
394Nm291lb-ft
Egenvekt
1,926kg4,246lb
1,702kg3,752lb
Totalvekt
2,420kg5,335lb
2,250kg4,960lb
Toppfart
224 km/h
139 mph
212 km/h
132 mph
Til 99 % av toppfarten
89.8s99 %-mål: 222 km/h / 138 mph
Beregnet
88.0s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.4s
8.8s
0-200 km/t
37.3s
Beregnet
50.8s
Beregnet
0-60 mph
7.0s
Beregnet
8.3s
Beregnet
Drivstofforbruk
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Drivstofforbruk by
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
kvartmile
15.4s
Beregnet
16.4s
Beregnet
Effekt/vekt
125hp/t93kW/t57hp/1000 lb
Beregnet
142hp/t106kW/t64hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
260Nm/t174lb-ft/ton
Beregnet
231Nm/t155lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
898km558mi
Beregnet
690km429mi
Beregnet
Slagvolum
1,999cc122cu in
1,999cc122cu in
Lengde
4,395mm173in
4,531mm178in
Bredde
1,984mm78in
1,838mm72in
Høyde
1,649mm65in
1,703mm67in
Akselavstand
2,681mm106in
2,690mm106in
Sporvidde foran
1,635mm64in
1,573mm62in
Sporvidde bak
1,634mm64in
1,583mm62in
Bakkeklaring
204mm8in
-
Bagasjeromsvolum
1,234L
456L
Maks bagasjeromsvolum
2,577L
1,653L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
56L
60L
CO2-utslipp
162g/km
199g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Jaguar E-Pace 2.0 D240Ford Kuga II Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoostEffektDreiemoment
  • Jaguar E-Pace 2.0 D240: Effekt / Dreiemoment
  • Ford Kuga II Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
JaguarE-Pace2.0 D2404 000 rpm1 500 rpm4 250 rpm
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost5 000 rpm2 500 rpm5 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkJaguarE-Pace2.0 D240FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
37,3 s
50,8 s
Toppfart
224 km/h
139 mph
212 km/h
132 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,6 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,7 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,8 s
kvartmil
402 m
15,4 s
16,4 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
148 km/h
92 mph
141 km/h
87 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarE-Pace2.0 D240
240 hp
179 kW
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW

Ford Kuga II Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost har 2 hp mer enn Jaguar E-Pace 2.0 D240.

Den største effektforskjellen er mellom Jaguar E-Pace 2.0 D240 og Ford Kuga II Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost: 2 hp (1 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarE-Pace2.0 D240
500 Nm
369 lb-ft
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
394 Nm
291 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarE-Pace2.0 D240
1 926 kg
4 246 lb
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
1 702 kg
3 752 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarE-Pace2.0 D240
224 km/h
139 mph
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
212 km/h
132 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarE-Pace2.0 D2407,4 s
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost8,8 s

Selv om Ford Kuga II Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost har mer effekt, er Jaguar E-Pace 2.0 D240 raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Jaguar E-Pace 2.0 D240 og Ford Kuga II Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost: 1,4 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarE-Pace2.0 D240
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Jaguar E-Pace 2.0 D240 og Ford Kuga II Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost: 2,5 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarE-Pace2.0 D240
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarE-Pace2.0 D240
898 km
558 mi
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
690 km
429 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
JaguarE-Pace2.0 D240
240 hp
179 kW
7,4 s
224 km/h
139 mph
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW
8,8 s
212 km/h
132 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
JaguarE-Pace2.0 D240
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
224 km/h
139 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
1 234 L
43,6 cu ft
Lengde
4 395 mm
173,0 in
Høyde
1 649 mm
64,9 in
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
Effekt
242 hp
180 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
212 km/h
132 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
456 L
16,1 cu ft
Lengde
4 531 mm
178,4 in
Høyde
1 703 mm
67,0 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
JaguarE-Pace2.0 D240
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
224 km/h
139 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
Effekt
242 hp
180 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
212 km/h
132 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Jaguar E-Pace 2.0 D240 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarE-Pace2.0 D240
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
7,4 s
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
8,8 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
JaguarE-Pace2.0 D240
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyJaguarE-Pace2.0 D240FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
Effekt
240 hp
179 kW
242 hp
180 kW
Dreiemoment
500 Nm
369 lb-ft
394 Nm
291 lb-ft
Akselerasjon
7,4 s
8,8 s
Toppfart
224 km/h
139 mph
212 km/h
132 mph
Letthet
1 926 kg
4 246 lb
1 702 kg
3 752 lb
Drivstofforbruk
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
1 234 L
43,6 cu ft
Lengde
4 395 mm
173,0 in
Høyde
1 649 mm
64,9 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
456 L
16,1 cu ft
Lengde
4 531 mm
178,4 in
Høyde
1 703 mm
67,0 in
Rekkeviddeskår
898 km
558 mi
690 km
429 mi
CO2-skår
162 g/km
199 g/km
Bagasjeromsskår
1 234 L
43,6 cu ft
456 L
16,1 cu ft
Effekt/vekt-skår
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyJaguar E-Pace 2.0 D240Ford Kuga II Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost
Forbruk6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK
Kostnad / 100 km10,85 LC100 km15,22 LC100 km
Kostnad / 100 mi17,46 LC100 mi24,50 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk930 L246 US gal205 UK gal1 305 L345 US gal287 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 628 LC/year2 284 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Jaguar E-Pace 2.0 D240

  • Har 106 Nm mer
  • Er 1,4 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 12 km/t (7 mph) høyere toppfart
  • Bruker 2,5 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 209 km (130 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 778 L større bagasjerom
  • Slipper ut 37 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Tyngst

Ford Kuga II Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost

  • Har 2 hp mer
  • Er 224 kg lettere
  • Har 18 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom
  • Høyest CO2-utslipp

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Jaguar E-Pace 2.0 D240
Ford Kuga II 2.0 EcoBoost
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0 D240
2.0i
VS
JaguarE-Pace2.0 D240vsJaguarE-PaceModelloppdatering 20202.0i
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoostvsFordEvos2.0 EcoBoost
2.0 D240
25d
VS
JaguarE-Pace2.0 D240vsJaguarF-Pace25d
2.0 D240
2.0i
VS
JaguarE-Pace2.0 D240vsJaguarF-PaceModelloppdatering 20202.0i
2.0 EcoBoost
Sport 2.0 T
VS
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoostvsSubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
2.0 D240
300
VS
JaguarE-Pace2.0 D240vsLexusNX I (AZ10)Modelloppdatering 2017300
2.0 EcoBoost
2.0 T5
VS
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoostvsVolvoXC60 II2.0 T5
2.0 EcoBoost
3.3 MPi
VS
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoostvsHyundaiSanta Fe III (DM)Modelloppdatering 20153.3 MPi
2.0 D240
2.0
VS
JaguarE-Pace2.0 D240vsPorscheMacan I (95B)Modelloppdatering 20182.0
2.0 EcoBoost
ST 1.5 EcoBoost
VS
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoostvsFordPumaST 1.5 EcoBoost
2.0 D240
2.0 D5
VS
JaguarE-Pace2.0 D240vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.0 D240
2.0 BiTDI
VS
JaguarE-Pace2.0 D240vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Jaguar E-Pace 2.0 D240 vs Ford Kuga II · Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost - bilsammenligning - FastVsFaster