Bil sammenligning

Ford S-MAX · Modelloppdatering 2010 2.0 EcoBoostvsFord Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Ford S-MAX · Modelloppdatering 2010

2.0 EcoBoost

240 hkBensinFWDAutomatTurboladetMinivan / MPV2010-2014
VS

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Ford S-MAX Modelloppdatering 2010 2.0 EcoBoost

  • Raskest 0-100 km/t
    7,9 s
  • Høyeste toppfart
    235 km/h
    146 mph
  • Mest kraftfull
    240 hp
    179 kW
  • Lettest
    1 661 kg
    3 662 lb
  • Beste effekt/vekt
    144 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Beste totalskår
    62/100
  • Beste ytelsesskår
    54/100

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo

  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 111 km
    690 mi
  • Størst bagasjerom
    300 L
  • Beste økonomiskår
    90/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    81/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellFordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoostFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Effekt
240hp179kW
240hp179kW
Dreiemoment-
500Nm369lb-ft
Egenvekt
1,661kg3,662lb
1,704kg3,757lb
Totalvekt
2,400kg5,291lb
2,620kg5,776lb
Toppfart
235 km/h
146 mph
216 km/h
134 mph
Til 99 % av toppfarten
106.5s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
97.2s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.9s
8.7s
0-200 km/t
36.0s
Beregnet
48.9s
Beregnet
0-60 mph
7.5s
Beregnet
8.2s
Beregnet
Drivstofforbruk
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Drivstofforbruk by
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
kvartmile
15.7s
Beregnet
16.3s
Beregnet
Effekt/vekt
144hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Beregnet
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt-
293Nm/t196lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
843km524mi
Beregnet
1,111km690mi
Beregnet
Slagvolum-
1,997cc122cu in
Lengde
4,903mm193in
4,848mm191in
Bredde
2,154mm85in
1,916mm75in
Høyde
1,660mm65in
1,747mm69in
Akselavstand-
2,849mm112in
Sporvidde foran-
1,606mm63in
Sporvidde bak-
1,606mm63in
Bakkeklaring-
124mm5in
Bagasjeromsvolum
285L
300L
Maks bagasjeromsvolum
2,000L
2,339L
Dører
5
5
Seter
7
5
Drivstofftank
70L
70L
CO2-utslipp-
163g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkFordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoostFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,5 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,9 s
8,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,0 s
48,9 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
216 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,7 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,7 s
kvartmil
402 m
15,7 s
16,3 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
146 km/h
91 mph
140 km/h
87 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
240 hp
179 kW

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost
1 661 kg
3 662 lb
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
1 704 kg
3 757 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost
235 km/h
146 mph
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
216 km/h
134 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost7,9 s
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo8,7 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Ford S-MAX Modelloppdatering 2010 2.0 EcoBoost og Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo: 0,8 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo og Ford S-MAX Modelloppdatering 2010 2.0 EcoBoost: 2,0 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost
843 km
524 mi
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
1 111 km
690 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
7,9 s
235 km/h
146 mph
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
240 hp
179 kW
8,7 s
216 km/h
134 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom
285 L
10,1 cu ft
Lengde
4 903 mm
193,0 in
Høyde
1 660 mm
65,4 in
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,7 s
Toppfart
216 km/h
134 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
300 L
10,6 cu ft
Lengde
4 848 mm
190,9 in
Høyde
1 747 mm
68,8 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,7 s
Toppfart
216 km/h
134 mph
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Ford S-MAX Modelloppdatering 2010 2.0 EcoBoost ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
7,9 s
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
8,7 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyFordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoostFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Effekt
240 hp
179 kW
240 hp
179 kW
Dreiemoment
-
500 Nm
369 lb-ft
Akselerasjon
7,9 s
8,7 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
216 km/h
134 mph
Letthet
1 661 kg
3 662 lb
1 704 kg
3 757 lb
Drivstofforbruk
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom
285 L
10,1 cu ft
Lengde
4 903 mm
193,0 in
Høyde
1 660 mm
65,4 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
300 L
10,6 cu ft
Lengde
4 848 mm
190,9 in
Høyde
1 747 mm
68,8 in
Rekkeviddeskår
843 km
524 mi
1 111 km
690 mi
CO2-skår
-
163 g/km
Bagasjeromsskår
285 L
10,1 cu ft
300 L
10,6 cu ft
Effekt/vekt-skår
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyFord S-MAX Modelloppdatering 2010 2.0 EcoBoostFord Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Forbruk8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
Kostnad / 100 km14,53 LC100 km11,03 LC100 km
Kostnad / 100 mi23,38 LC100 mi17,74 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 245 L329 US gal274 UK gal945 L250 US gal208 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 179 LC/year1 654 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Ford S-MAX Modelloppdatering 2010 2.0 EcoBoost

  • Er 43 kg lettere
  • Er 0,8 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 19 km/t (12 mph) høyere toppfart
  • Har 4 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Minst bagasjerom

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo

  • Bruker 2,0 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 268 km (166 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 15 L større bagasjerom

Fordeler

  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Ford S-MAX 2.0 EcoBoost
Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoostvsFordS-MAX II2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.5 i 20V
VS
FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoostvsFordS-MAX2.5 i 20V
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsFordS-MAX IIModelloppdatering 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 TDCi
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsFordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCi
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoostvsFordGalaxy III2.0 EcoBoost
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsFordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
1.6 EcoBoost
VS
FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoostvsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
2.0 EcoBoost
3.5 V6
VS
FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoostvsRenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 TSI
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsVolkswagenSharan IIModelloppdatering 20152.0 TSI
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoostvsVolkswagenSharan II2.0 TSI
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 TDI SCR
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsVolkswagenTouran II2.0 TDI SCR
2.0 EcoBoost
225i
VS
FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoostvsBMW2 Series Active Tourer (F45)225i
Ford S-MAX · Modelloppdatering 2010 2.0 EcoBoost vs Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo - bilsammenligning - FastVsFaster