Bil sammenligning

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostvsFord Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Ford C-MAX II

1.6 EcoBoost

182 hk1596 cm³BensinFWDManuellTurboladetMinivan / MPV2010-2015

Ford Galaxy III

2.0 EcoBlue Bi-Turbo

240 hk1997 cm³DieselFWDAutomatTwin-turboMinivan / MPV2018-2019

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

Raskest 0-100 km/t
8,5 s
Høyeste toppfart
217 km/h
135 mph
Lettest
1 310 kg
2 888 lb
Lavest kombinert drivstofforbruk
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Lavest motorveiforbruk
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
Lavest CO2-utslipp
144 g/km
Størst bagasjerom
432 L
Beste økonomiskår
90/100
Beste praktisk bruk-skår
84/100

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo

Mest kraftfull
240 hp
179 kW
Høyest dreiemoment
500 Nm
369 lb-ft
Beste effekt/vekt
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Lavest byforbruk
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Beste estimerte rekkevidde
1 111 km
690 mi
Beste totalskår
61/100
Beste ytelsesskår
52/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
Modell	FordC-MAX II1.6 EcoBoost	FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Effekt	182hp136kW	240hp179kW
Dreiemoment	240Nm177lb-ft	500Nm369lb-ft
Egenvekt	1,310kg2,888lb	1,704kg3,757lb
Totalvekt	1,900kg4,189lb	2,620kg5,776lb
Toppfart	217 km/h 135 mph	216 km/h 134 mph
Til 99 % av toppfarten	88.9s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph Beregnet	97.2s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph Beregnet
0-100 km/t	8.5s	8.7s
0-200 km/t	44.5s Beregnet	48.9s Beregnet
0-60 mph	8.0s Beregnet	8.2s Beregnet
Drivstofforbruk	6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK	6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Drivstofforbruk by	7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK	7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Drivstofforbruk motorvei	5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK	5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
kvartmile	16.2s Beregnet	16.3s Beregnet
Effekt/vekt	139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beregnet	141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beregnet
Dreiemoment/vekt	183Nm/t123lb-ft/ton Beregnet	293Nm/t196lb-ft/ton Beregnet
Estimert rekkevidde	887km551mi Beregnet	1,111km690mi Beregnet
Slagvolum	1,596cc97cu in	1,997cc122cu in
Lengde	4,380mm172in	4,848mm191in
Bredde	1,828mm72in	1,916mm75in
Høyde	1,626mm64in	1,747mm69in
Akselavstand	2,648mm104in	2,849mm112in
Sporvidde foran	1,559mm61in	1,606mm63in
Sporvidde bak	1,569mm62in	1,606mm63in
Bakkeklaring	-	124mm5in
Bagasjeromsvolum	432L	300L
Maks bagasjeromsvolum	1,723L	2,339L
Dører	5	5
Seter	5	5
Drivstofftank	55L	70L
CO2-utslipp	144g/km	163g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostFord Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-TurboEffektDreiemoment

Datatabell Dyno-simulering
Kjøretøy	Turtall ved topp effekt	Turtall ved topp dreiemoment	Maks motorturtall
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	5 700 rpm	1 600-5 000 rpm	5 950 rpm
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo	4 000 rpm	2 000 rpm	4 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
Metrikk	FordC-MAX II1.6 EcoBoost	FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
	Akselerasjonspunkter
0-60 mph 0-97 km/h	8,0 s	8,2 s
0-100 km/h 0-62 mph	8,5 s	8,7 s
0-200 km/h 0-124 mph	44,5 s	48,9 s
Toppfart	217 km/h 135 mph	216 km/h 134 mph
	Dragracesimulering
60 ft 18 m	2,7 s	2,6 s
330 ft 101 m	7,0 s	7,0 s
1/8 mile 201 m	10,6 s	10,6 s
1000 ft 305 m	13,6 s	13,7 s
kvartmil 402 m	16,2 s	16,3 s
Passeringsfart kvartmil 402 m	143 km/h 89 mph	140 km/h 87 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
Kjøretøy	Verdi
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	182 hp 136 kW
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo	240 hp 179 kW

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo har 58 hp mer enn Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.

Den største effektforskjellen er mellom Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost og Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo: 58 hp (43 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
Kjøretøy	Verdi
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	240 Nm 177 lb-ft
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo	500 Nm 369 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
Kjøretøy	Verdi
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	1 310 kg 2 888 lb
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo	1 704 kg 3 757 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
Kjøretøy	Verdi
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	217 km/h 135 mph
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo	216 km/h 134 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
Kjøretøy	Verdi
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	8,5 s
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo	8,7 s

Selv om Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo har mer effekt, er Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost og Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo: 0,2 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
Kjøretøy	Verdi
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo	6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
Kjøretøy	Verdi
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo	141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
Kjøretøy	Verdi
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	887 km 551 mi
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo	1 111 km 690 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
Kjøretøy	Effekt	Akselerasjon	Toppfart
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	182 hp 136 kW	8,5 s	217 km/h 135 mph
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo	240 hp 179 kW	8,7 s	216 km/h 134 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Kjøretøy

Ytelsesskår

Praktisk bruksskår

FordC-MAX II1.6 EcoBoost

Effekt	182 hp 136 kW
0-100 km/h	8,5 s
Toppfart 217 km/h 135 mph

Dører/seter	5 dører 5 seter
Bagasjerom	432 L 15,3 cu ft
Lengde	4 380 mm 172,4 in
Høyde	1 626 mm 64,0 in

FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo

Effekt	240 hp 179 kW
0-100 km/h	8,7 s
Toppfart 216 km/h 134 mph

Dører/seter	5 dører 5 seter
Bagasjerom	300 L 10,6 cu ft
Lengde	4 848 mm 190,9 in
Høyde	1 747 mm 68,8 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Kjøretøy

Ytelsesskår

Drivstoffeffektivitets-skår

FordC-MAX II1.6 EcoBoost

Effekt	182 hp 136 kW
0-100 km/h	8,5 s
Toppfart 217 km/h 135 mph

6,2 L/100 km

37,9 mpg US

45,6 mpg UK

FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo

Effekt	240 hp 179 kW
0-100 km/h	8,7 s
Toppfart 216 km/h 134 mph

6,3 L/100 km

37,3 mpg US

44,8 mpg UK

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
Kjøretøy	Drivstofforbruk, L/100 km	0-100 km/h, s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK	8,5 s
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo	6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK	8,7 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Kjøretøy	Effekt/vekt, hp/t	Drivstofforbruk, L/100 km
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp	6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo	141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp	6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Kjøretøy

FordC-MAX II1.6 EcoBoost

FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo

Effekt

182 hp

136 kW

240 hp

179 kW

Dreiemoment

240 Nm

177 lb-ft

500 Nm

369 lb-ft

Akselerasjon

8,5 s

8,7 s

Toppfart

217 km/h

135 mph

216 km/h

134 mph

Letthet

1 310 kg

2 888 lb

1 704 kg

3 757 lb

Drivstofforbruk

6,2 L/100 km

37,9 mpg US

45,6 mpg UK

6,3 L/100 km

37,3 mpg US

44,8 mpg UK

Praktisk bruk

Dører/seter	5 dører 5 seter
Bagasjerom	432 L 15,3 cu ft
Lengde	4 380 mm 172,4 in
Høyde	1 626 mm 64,0 in

Dører/seter	5 dører 5 seter
Bagasjerom	300 L 10,6 cu ft
Lengde	4 848 mm 190,9 in
Høyde	1 747 mm 68,8 in

Rekkeviddeskår

887 km

551 mi

1 111 km

690 mi

CO2-skår

144 g/km

163 g/km

Bagasjeromsskår

432 L

15,3 cu ft

300 L

10,6 cu ft

Effekt/vekt-skår

139 hp/t

104 kW/t

7,2 kg/hp

141 hp/t

105 kW/t

7,1 kg/hp

Total

Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Gjennomsnittlig årlig kjørelengdeAvstandsenhetDrivstoffpris i din lokale valutaPrisenhet

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
Kjøretøy	Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost	Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Forbruk	6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK	6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
Kostnad / 100 km	10,85 LC100 km	11,03 LC100 km
Kostnad / 100 mi	17,46 LC100 mi	17,74 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk	930 L246 US gal205 UK gal	945 L250 US gal208 UK gal
Årlige drivstoffkostnader	1 628 LC/year	1 654 LC/year