Bil sammenligning

Cadillac CTS III 2.0vsCadillac XTS 28T

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Cadillac CTS III

2.0

276 hk1998 cm³BensinRWDAutomatTurboladetSedan2014-2019
VS

Cadillac XTS

28T

269 hk1998 cm³BensinFWDAutomatTurboladetSedan2013-2017

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Cadillac CTS III 2.0

  • Raskest 0-100 km/t
    6,8 s
  • Høyeste toppfart
    250 km/h
    155 mph
  • Mest kraftfull
    276 hp
    206 kW
  • Høyest dreiemoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lettest
    1 640 kg
    3 616 lb
  • Beste effekt/vekt
    168 hp/t
    125 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    8,7 L/100 km
    27,0 mpg US
    32,5 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    11,8 L/100 km
    19,9 mpg US
    23,9 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    828 km
    514 mi
  • Beste totalskår
    64/100
  • Beste ytelsesskår
    59/100
  • Beste økonomiskår
    83/100

Cadillac XTS 28T

  • Lavest motorveiforbruk
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Størst bagasjerom
    537 L
  • Beste praktisk bruk-skår
    77/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellCadillacCTS III2.0CadillacXTS28T
Effekt
276hp206kW
269hp201kW
Dreiemoment
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvekt
1,640kg3,616lb
1,840kg4,057lb
Totalvekt-
2,260kg4,982lb
Toppfart
250 km/h
155 mph
218 km/h
135 mph
Til 99 % av toppfarten
69.5s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beregnet
66.6s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.8s
8.0s
0-200 km/t
22.9s
Beregnet
35.0s
Beregnet
0-60 mph
6.5s
Beregnet
7.6s
Beregnet
Drivstofforbruk
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Drivstofforbruk by
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
kvartmile
14.7s
Beregnet
15.8s
Beregnet
Effekt/vekt
168hp/t125kW/t76hp/1000 lb
Beregnet
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
244Nm/t163lb-ft/ton
Beregnet
217Nm/t145lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
828km514mi
Beregnet
805km500mi
Beregnet
Slagvolum
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Lengde
4,966mm196in
5,131mm202in
Bredde
1,833mm72in
1,852mm73in
Høyde
1,454mm57in
1,511mm59in
Akselavstand
2,911mm115in
2,837mm112in
Sporvidde foran
1,560mm61in
1,580mm62in
Sporvidde bak
1,568mm62in
1,591mm63in
Bakkeklaring-
137mm5in
Bagasjeromsvolum
447L
537L
Dører
4
4
Seter
5
5
Drivstofftank
72L
70L
CO2-utslipp
204g/km
-

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Cadillac CTS III 2.0Cadillac XTS 28TEffektDreiemoment
  • Cadillac CTS III 2.0: Effekt / Dreiemoment
  • Cadillac XTS 28T: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
CadillacCTS III2.05 500 rpm1 700-5 500 rpm7 000 rpm
CadillacXTS28T5 500 rpm2 400-4 400 rpm5 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkCadillacCTS III2.0CadillacXTS28T
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
7,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
8,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,9 s
35,0 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
218 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,6 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
10,5 s
1000 ft
305 m
12,5 s
13,4 s
kvartmil
402 m
14,7 s
15,8 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
164 km/h
102 mph
151 km/h
94 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS III2.0
276 hp
206 kW
CadillacXTS28T
269 hp
201 kW

Cadillac CTS III 2.0 har 7 hp mer enn Cadillac XTS 28T.

Den største effektforskjellen er mellom Cadillac XTS 28T og Cadillac CTS III 2.0: 7 hp (5 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS III2.0
400 Nm
295 lb-ft
CadillacXTS28T
400 Nm
295 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS III2.0
1 640 kg
3 616 lb
CadillacXTS28T
1 840 kg
4 057 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS III2.0
250 km/h
155 mph
CadillacXTS28T
218 km/h
135 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS III2.06,8 s
CadillacXTS28T8,0 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Cadillac CTS III 2.0 og Cadillac XTS 28T: 1,2 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS III2.0
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
CadillacXTS28T
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS III2.0
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp
CadillacXTS28T
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS III2.0
828 km
514 mi
CadillacXTS28T
805 km
500 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
CadillacCTS III2.0
276 hp
206 kW
6,8 s
250 km/h
155 mph
CadillacXTS28T
269 hp
201 kW
8,0 s
218 km/h
135 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
CadillacCTS III2.0
Effekt
276 hp
206 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
447 L
15,8 cu ft
Lengde
4 966 mm
195,5 in
Høyde
1 454 mm
57,2 in
CadillacXTS28T
Effekt
269 hp
201 kW
0-100 km/h8,0 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
537 L
19,0 cu ft
Lengde
5 131 mm
202,0 in
Høyde
1 511 mm
59,5 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
CadillacCTS III2.0
Effekt
276 hp
206 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
CadillacXTS28T
Effekt
269 hp
201 kW
0-100 km/h8,0 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Cadillac CTS III 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacCTS III2.0
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
6,8 s
CadillacXTS28T
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
8,0 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
CadillacCTS III2.0
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
CadillacXTS28T
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyCadillacCTS III2.0CadillacXTS28T
Effekt
276 hp
206 kW
269 hp
201 kW
Dreiemoment
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akselerasjon
6,8 s
8,0 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
218 km/h
135 mph
Letthet
1 640 kg
3 616 lb
1 840 kg
4 057 lb
Drivstofforbruk
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
447 L
15,8 cu ft
Lengde
4 966 mm
195,5 in
Høyde
1 454 mm
57,2 in
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
537 L
19,0 cu ft
Lengde
5 131 mm
202,0 in
Høyde
1 511 mm
59,5 in
Rekkeviddeskår
828 km
514 mi
805 km
500 mi
CO2-skår
204 g/km
-
Bagasjeromsskår
447 L
15,8 cu ft
537 L
19,0 cu ft
Effekt/vekt-skår
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyCadillac CTS III 2.0Cadillac XTS 28T
Forbruk8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK
Kostnad / 100 km15,22 LC100 km15,22 LC100 km
Kostnad / 100 mi24,50 LC100 mi24,50 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 305 L345 US gal287 UK gal1 305 L345 US gal287 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 284 LC/year2 284 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Cadillac CTS III 2.0

  • Har 7 hp mer
  • Er 200 kg lettere
  • Er 1,2 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 32 km/t (20 mph) høyere toppfart
  • Har 22 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 23 km (14 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Minst bagasjerom

Cadillac XTS 28T

  • Har 90 L større bagasjerom

Fordeler

  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Cadillac CTS III 2.0
Cadillac XTS 28T
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
28T
28T
VS
CadillacXTS28TvsCadillacXTSModelloppdatering 201728T
2.0
V 5.7 i V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IV 5.7 i V8
28T
2.0
VS
CadillacXTS28TvsCadillacCTS III2.0
2.0
2.0
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacATS Sedan2.0
28T
3.6 i V6
VS
CadillacXTS28TvsCadillacSTS3.6 i V6
2.0
2.0 TSI
VS
CadillacCTS III2.0vsVolkswagenPassat (B8)2.0 TSI
28T
2.8 T V6
VS
CadillacXTS28TvsCadillacBLS2.8 T V6
2.0
3.0d V6
VS
CadillacCTS III2.0vsMaseratiGhibli III (M157)Modelloppdatering 20173.0d V6
28T
3.0 V6
VS
CadillacXTS28TvsMaseratiGhibli III (M157)3.0 V6
2.0
3.0 V6
VS
CadillacCTS III2.0vsMaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6
28T
E 350 BlueTEC V6
VS
CadillacXTS28TvsMercedes-BenzE-class (W212)Modelloppdatering 2013E 350 BlueTEC V6
Cadillac CTS III 2.0 vs Cadillac XTS 28T - bilsammenligning - FastVsFaster