Volkswagen Passat (B8)
Bil sammenligning
Volkswagen Passat (B8) 2.0 TSIvsCadillac CTS III 2.0
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningCadillac CTS III
2.0
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volkswagen Passat (B8) 2.0 TSI
- Raskest 0-100 km/t5,5 s
- Høyeste toppfart260 km/h162 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull280 hp209 kW
- Lettest1 540 kg3 395 lb
- Beste effekt/vekt182 hp/t136 kW/t5,5 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Lavest byforbruk8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde930 km578 mi
- Størst bagasjerom586 L
- Beste totalskår68/100
- Beste ytelsesskår64/100
- Beste økonomiskår88/100
- Beste praktisk bruk-skår78/100
Cadillac CTS III 2.0
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolkswagenPassat (B8)2.0 TSI | CadillacCTS III2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 280hp209kW | 276hp206kW |
| Dreiemoment | 350Nm258lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 1,540kg3,395lb | 1,640kg3,616lb |
| Totalvekt | 2,220kg4,894lb | - |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | 250 km/h 155 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 53.8s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 69.5s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.5s | 6.8s |
| 0-200 km/t | 16.9s Beregnet | 22.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.3s Beregnet | 6.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| kvartmile | 13.5s Beregnet | 14.7s Beregnet |
| Effekt/vekt | 182hp/t136kW/t82hp/1000 lb Beregnet | 168hp/t125kW/t76hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 227Nm/t152lb-ft/ton Beregnet | 244Nm/t163lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 930km578mi Beregnet | 828km514mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 4,767mm188in | 4,966mm196in |
| Bredde | 1,832mm72in | 1,833mm72in |
| Høyde | 1,456mm57in | 1,454mm57in |
| Akselavstand | 2,791mm110in | 2,911mm115in |
| Sporvidde foran | 1,584mm62in | 1,560mm61in |
| Sporvidde bak | 1,568mm62in | 1,568mm62in |
| Bakkeklaring | 145mm6in | - |
| Bagasjeromsvolum | 586L | 447L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,152L | - |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 66L | 72L |
| CO2-utslipp | - | 204g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volkswagen Passat (B8) 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
- Cadillac CTS III 2.0: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPassat (B8)2.0 TSI | 5 600-6 500 rpm | 1 700-5 600 rpm | 6 750 rpm |
| CadillacCTS III2.0 | 5 500 rpm | 1 700-5 500 rpm | 7 000 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolkswagenPassat (B8)2.0 TSI | CadillacCTS III2.0 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,3 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,5 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,9 s | 22,9 s |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Begrenset | 250 km/h 155 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,0 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 11,4 s | 12,5 s |
kvartmil 402 m | 13,5 s | 14,7 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 180 km/h 112 mph | 163 km/h 102 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenPassat (B8)2.0 TSI | 280 hp 209 kW |
| CadillacCTS III2.0 | 276 hp 206 kW |
Volkswagen Passat (B8) 2.0 TSI har 4 hp mer enn Cadillac CTS III 2.0.
Den største effektforskjellen er mellom Cadillac CTS III 2.0 og Volkswagen Passat (B8) 2.0 TSI: 4 hp (3 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenPassat (B8)2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| CadillacCTS III2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenPassat (B8)2.0 TSI | 1 540 kg 3 395 lb |
| CadillacCTS III2.0 | 1 640 kg 3 616 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenPassat (B8)2.0 TSI | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| CadillacCTS III2.0 | 250 km/h 155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenPassat (B8)2.0 TSI | 5,5 s |
| CadillacCTS III2.0 | 6,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volkswagen Passat (B8) 2.0 TSI og Cadillac CTS III 2.0: 1,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenPassat (B8)2.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| CadillacCTS III2.0 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volkswagen Passat (B8) 2.0 TSI og Cadillac CTS III 2.0: 1,6 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenPassat (B8)2.0 TSI | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp |
| CadillacCTS III2.0 | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenPassat (B8)2.0 TSI | 930 km 578 mi |
| CadillacCTS III2.0 | 828 km 514 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPassat (B8)2.0 TSI | 280 hp 209 kW | 5,5 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| CadillacCTS III2.0 | 276 hp 206 kW | 6,8 s | 250 km/h 155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPassat (B8)2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| CadillacCTS III2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPassat (B8)2.0 TSI |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
| CadillacCTS III2.0 |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
Volkswagen Passat (B8) 2.0 TSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenPassat (B8)2.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 5,5 s |
| CadillacCTS III2.0 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 6,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenPassat (B8)2.0 TSI | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| CadillacCTS III2.0 | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolkswagenPassat (B8)2.0 TSI | CadillacCTS III2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 280 hp 209 kW | 276 hp 206 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 350 Nm 258 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,5 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | 250 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 540 kg 3 395 lb | 1 640 kg 3 616 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 930 km 578 mi | 828 km 514 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 204 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 586 L 20,7 cu ft | 447 L 15,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volkswagen Passat (B8) 2.0 TSI | Cadillac CTS III 2.0 |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,42 LC100 km | 15,22 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,00 LC100 mi | 24,50 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 065 L281 US gal234 UK gal | 1 305 L345 US gal287 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 864 LC/year | 2 284 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volkswagen Passat (B8) 2.0 TSI
- Har 4 hp mer
- Er 100 kg lettere
- Er 1,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,6 L/100 km mindre drivstoff
- Har 14 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 102 km (63 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 139 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Cadillac CTS III 2.0
- Har 50 Nm mer
Fordeler
- Høyest dreiemoment
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























