Bil sammenligning

Cadillac CTS III 2.0vsCadillac XTS · Modelloppdatering 2017 28T

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Cadillac CTS III

2.0

276 hk1998 cm³BensinRWDAutomatTurboladetSedan2014-2019
VS

Cadillac XTS · Modelloppdatering 2017

28T

269 hk1998 cm³BensinFWDAutomatTurboladetSedan2017-2020

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Cadillac CTS III 2.0

  • Raskest 0-100 km/t
    6,8 s
  • Høyeste toppfart
    250 km/h
    155 mph
  • Mest kraftfull
    276 hp
    206 kW
  • Høyest dreiemoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lettest
    1 640 kg
    3 616 lb
  • Beste effekt/vekt
    168 hp/t
    125 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Beste totalskår
    64/100
  • Beste ytelsesskår
    59/100

Cadillac XTS Modelloppdatering 2017 28T

  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    7,9 L/100 km
    29,8 mpg US
    35,8 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    886 km
    551 mi
  • Størst bagasjerom
    537 L
  • Beste økonomiskår
    86/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    77/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellCadillacCTS III2.0CadillacXTSModelloppdatering 201728T
Effekt
276hp206kW
269hp201kW
Dreiemoment
400Nm295lb-ft
353Nm260lb-ft
Egenvekt
1,640kg3,616lb
1,840kg4,057lb
Toppfart
250 km/h
155 mph
218 km/h
135 mph
Til 99 % av toppfarten
69.5s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beregnet
66.5s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.8s
8.1s
0-200 km/t
22.9s
Beregnet
35.1s
Beregnet
0-60 mph
6.5s
Beregnet
7.7s
Beregnet
Drivstofforbruk
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Drivstofforbruk by
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
-
Drivstofforbruk motorvei
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
-
kvartmile
14.7s
Beregnet
15.9s
Beregnet
Effekt/vekt
168hp/t125kW/t76hp/1000 lb
Beregnet
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
244Nm/t163lb-ft/ton
Beregnet
192Nm/t128lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
828km514mi
Beregnet
886km551mi
Beregnet
Slagvolum
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Lengde
4,966mm196in
5,103mm201in
Bredde
1,833mm72in
1,852mm73in
Høyde
1,454mm57in
1,502mm59in
Akselavstand
2,911mm115in
2,837mm112in
Sporvidde foran
1,560mm61in
1,580mm62in
Sporvidde bak
1,568mm62in
1,591mm63in
Bakkeklaring-
127mm5in
Bagasjeromsvolum
447L
537L
Dører
4
4
Seter
5
5
Drivstofftank
72L
70L
CO2-utslipp
204g/km
-

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Cadillac CTS III 2.0Cadillac XTS Modelloppdatering 2017 28TEffektDreiemoment
  • Cadillac CTS III 2.0: Effekt / Dreiemoment
  • Cadillac XTS Modelloppdatering 2017 28T: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
CadillacCTS III2.05 500 rpm1 700-5 500 rpm7 000 rpm
CadillacXTSModelloppdatering 201728T5 300 rpm2 000-5 000 rpm5 550 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkCadillacCTS III2.0CadillacXTSModelloppdatering 201728T
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
7,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
8,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,9 s
35,1 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
218 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,6 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
10,5 s
1000 ft
305 m
12,5 s
13,5 s
kvartmil
402 m
14,7 s
15,9 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
164 km/h
102 mph
150 km/h
93 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS III2.0
276 hp
206 kW
CadillacXTSModelloppdatering 201728T
269 hp
201 kW

Cadillac CTS III 2.0 har 7 hp mer enn Cadillac XTS Modelloppdatering 2017 28T.

Den største effektforskjellen er mellom Cadillac XTS Modelloppdatering 2017 28T og Cadillac CTS III 2.0: 7 hp (5 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS III2.0
400 Nm
295 lb-ft
CadillacXTSModelloppdatering 201728T
353 Nm
260 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS III2.0
1 640 kg
3 616 lb
CadillacXTSModelloppdatering 201728T
1 840 kg
4 057 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS III2.0
250 km/h
155 mph
CadillacXTSModelloppdatering 201728T
218 km/h
135 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS III2.06,8 s
CadillacXTSModelloppdatering 201728T8,1 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Cadillac CTS III 2.0 og Cadillac XTS Modelloppdatering 2017 28T: 1,3 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS III2.0
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
CadillacXTSModelloppdatering 201728T
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Cadillac XTS Modelloppdatering 2017 28T og Cadillac CTS III 2.0: 0,8 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS III2.0
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp
CadillacXTSModelloppdatering 201728T
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS III2.0
828 km
514 mi
CadillacXTSModelloppdatering 201728T
886 km
551 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
CadillacCTS III2.0
276 hp
206 kW
6,8 s
250 km/h
155 mph
CadillacXTSModelloppdatering 201728T
269 hp
201 kW
8,1 s
218 km/h
135 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
CadillacCTS III2.0
Effekt
276 hp
206 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
447 L
15,8 cu ft
Lengde
4 966 mm
195,5 in
Høyde
1 454 mm
57,2 in
CadillacXTSModelloppdatering 201728T
Effekt
269 hp
201 kW
0-100 km/h8,1 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
537 L
19,0 cu ft
Lengde
5 103 mm
200,9 in
Høyde
1 502 mm
59,1 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
CadillacCTS III2.0
Effekt
276 hp
206 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
CadillacXTSModelloppdatering 201728T
Effekt
269 hp
201 kW
0-100 km/h8,1 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Cadillac CTS III 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacCTS III2.0
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
6,8 s
CadillacXTSModelloppdatering 201728T
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
8,1 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
CadillacCTS III2.0
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
CadillacXTSModelloppdatering 201728T
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyCadillacCTS III2.0CadillacXTSModelloppdatering 201728T
Effekt
276 hp
206 kW
269 hp
201 kW
Dreiemoment
400 Nm
295 lb-ft
353 Nm
260 lb-ft
Akselerasjon
6,8 s
8,1 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
218 km/h
135 mph
Letthet
1 640 kg
3 616 lb
1 840 kg
4 057 lb
Drivstofforbruk
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
447 L
15,8 cu ft
Lengde
4 966 mm
195,5 in
Høyde
1 454 mm
57,2 in
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
537 L
19,0 cu ft
Lengde
5 103 mm
200,9 in
Høyde
1 502 mm
59,1 in
Rekkeviddeskår
828 km
514 mi
886 km
551 mi
CO2-skår
204 g/km
-
Bagasjeromsskår
447 L
15,8 cu ft
537 L
19,0 cu ft
Effekt/vekt-skår
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyCadillac CTS III 2.0Cadillac XTS Modelloppdatering 2017 28T
Forbruk8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
Kostnad / 100 km15,22 LC100 km13,83 LC100 km
Kostnad / 100 mi24,50 LC100 mi22,25 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 305 L345 US gal287 UK gal1 185 L313 US gal261 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 284 LC/year2 074 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Cadillac CTS III 2.0

  • Har 7 hp mer
  • Har 47 Nm mer
  • Er 200 kg lettere
  • Er 1,3 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 32 km/t (20 mph) høyere toppfart
  • Har 22 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Minst bagasjerom

Cadillac XTS Modelloppdatering 2017 28T

  • Bruker 0,8 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 58 km (36 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 90 L større bagasjerom

Fordeler

  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Cadillac CTS III 2.0
Cadillac XTS 28T
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
28T
28T
VS
CadillacXTSModelloppdatering 201728TvsCadillacXTS28T
2.0
V 5.7 i V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IV 5.7 i V8
28T
2.0
VS
CadillacXTSModelloppdatering 201728TvsCadillacCTS III2.0
2.0
2.0
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacATS Sedan2.0
28T
28T
VS
CadillacXTSModelloppdatering 201728TvsCadillacCT6 II28T
2.0
2.0 TSI
VS
CadillacCTS III2.0vsVolkswagenPassat (B8)2.0 TSI
28T
3.0d V6
VS
CadillacXTSModelloppdatering 201728TvsMaseratiGhibli III (M157)Modelloppdatering 20173.0d V6
28T
EcoBoost 245
VS
CadillacXTSModelloppdatering 201728TvsFordTaurus VIIEcoBoost 245
2.0
3.0 V6
VS
CadillacCTS III2.0vsMaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6
28T
2.0 T5
VS
CadillacXTSModelloppdatering 201728TvsVolvoS902.0 T5
2.0
3.0 V6
VS
CadillacCTS III2.0vsMaseratiGhibli III (M157)3.0 V6
Cadillac CTS III 2.0 vs Cadillac XTS · Modelloppdatering 2017 28T - bilsammenligning - FastVsFaster