Maserati Quattroporte VI (M156)
Bil sammenligning
Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6vsCadillac CTS III 2.0
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningCadillac CTS III
2.0
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6
- Raskest 0-100 km/t6,4 s
- Høyeste toppfart260 km/h162 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Høyest dreiemoment600 Nm443 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Lavest byforbruk7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp163 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 129 km702 mi
- Størst bagasjerom530 L
- Beste totalskår69/100
- Beste ytelsesskår65/100
- Beste økonomiskår90/100
- Beste praktisk bruk-skår77/100
Cadillac CTS III 2.0
- Mest kraftfull276 hp206 kW
- Lettest1 640 kg3 616 lb
- Beste effekt/vekt168 hp/t125 kW/t5,9 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | CadillacCTS III2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 275hp205kW | 276hp206kW |
| Dreiemoment | 600Nm443lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 1,795kg3,957lb | 1,640kg3,616lb |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | 250 km/h 155 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 68.3s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 69.5s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.4s | 6.8s |
| 0-200 km/t | 20.5s Beregnet | 22.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.1s Beregnet | 6.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| kvartmile | 14.3s Beregnet | 14.7s Beregnet |
| Effekt/vekt | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beregnet | 168hp/t125kW/t76hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 334Nm/t224lb-ft/ton Beregnet | 244Nm/t163lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,129km702mi Beregnet | 828km514mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,987cc182cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 5,262mm207in | 4,966mm196in |
| Bredde | 1,948mm77in | 1,833mm72in |
| Høyde | 1,481mm58in | 1,454mm57in |
| Akselavstand | 3,171mm125in | 2,911mm115in |
| Sporvidde foran | 1,634mm64in | 1,560mm61in |
| Sporvidde bak | 1,647mm65in | 1,568mm62in |
| Bagasjeromsvolum | 530L | 447L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 70L | 72L |
| CO2-utslipp | 163g/km | 204g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6: Effekt / Dreiemoment
- Cadillac CTS III 2.0: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 4 000 rpm | 2 000-2 600 rpm | 4 250 rpm |
| CadillacCTS III2.0 | 5 500 rpm | 1 700-5 500 rpm | 7 000 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | CadillacCTS III2.0 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,5 s | 22,9 s |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | 250 km/h 155 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 12,5 s |
kvartmil 402 m | 14,3 s | 14,7 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 169 km/h 105 mph | 163 km/h 102 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 275 hp 205 kW |
| CadillacCTS III2.0 | 276 hp 206 kW |
Cadillac CTS III 2.0 har 1 hp mer enn Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6.
Den største effektforskjellen er mellom Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6 og Cadillac CTS III 2.0: 1 hp (1 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 600 Nm 443 lb-ft |
| CadillacCTS III2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 1 795 kg 3 957 lb |
| CadillacCTS III2.0 | 1 640 kg 3 616 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| CadillacCTS III2.0 | 250 km/h 155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 6,4 s |
| CadillacCTS III2.0 | 6,8 s |
Selv om Cadillac CTS III 2.0 har mer effekt, er Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6 og Cadillac CTS III 2.0: 0,4 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| CadillacCTS III2.0 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6 og Cadillac CTS III 2.0: 2,5 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
| CadillacCTS III2.0 | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 1 129 km 702 mi |
| CadillacCTS III2.0 | 828 km 514 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 275 hp 205 kW | 6,4 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| CadillacCTS III2.0 | 276 hp 206 kW | 6,8 s | 250 km/h 155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacCTS III2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| CadillacCTS III2.0 |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,4 s |
| CadillacCTS III2.0 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 6,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| CadillacCTS III2.0 | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | CadillacCTS III2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 275 hp 205 kW | 276 hp 206 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 600 Nm 443 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,4 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | 250 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 795 kg 3 957 lb | 1 640 kg 3 616 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 129 km 702 mi | 828 km 514 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 163 g/km | 204 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 530 L 18,7 cu ft | 447 L 15,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6 | Cadillac CTS III 2.0 |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,85 LC100 km | 15,22 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 24,50 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 930 L246 US gal205 UK gal | 1 305 L345 US gal287 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 628 LC/year | 2 284 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6
- Har 200 Nm mer
- Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Bruker 2,5 L/100 km mindre drivstoff
- Har 301 km (187 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 83 L større bagasjerom
- Slipper ut 41 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Tyngst
Cadillac CTS III 2.0
- Har 1 hp mer
- Er 155 kg lettere
- Har 15 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























