Bil sammenligning

Cadillac BLS 2.8 T V6vsCadillac XTS 28T

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Cadillac BLS

2.8 T V6

255 hk2792 cm³BensinFWDAutomatTurboladetSedan2006-2010
VS

Cadillac XTS

28T

269 hk1998 cm³BensinFWDAutomatTurboladetSedan2013-2017

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Cadillac XTS 28T

  • Mest kraftfull
    269 hp
    201 kW
  • Høyest dreiemoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    8,7 L/100 km
    27,0 mpg US
    32,5 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    12,2 L/100 km
    19,3 mpg US
    23,2 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    805 km
    500 mi
  • Størst bagasjerom
    537 L
  • Beste økonomiskår
    83/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    77/100

Cadillac BLS 2.8 T V6

  • Raskest 0-100 km/t
    7,5 s
  • Høyeste toppfart
    245 km/h
    152 mph
  • Lettest
    1 585 kg
    3 494 lb
  • Beste effekt/vekt
    161 hp/t
    120 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Beste totalskår
    61/100
  • Beste ytelsesskår
    56/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellCadillacBLS2.8 T V6CadillacXTS28T
Effekt
255hp190kW
269hp201kW
Dreiemoment
365Nm269lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvekt
1,585kg3,494lb
1,840kg4,057lb
Totalvekt
2,100kg4,630lb
2,260kg4,982lb
Toppfart
245 km/h
152 mph
218 km/h
135 mph
Til 99 % av toppfarten
70.0s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph
Beregnet
66.6s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.5s
8.0s
0-200 km/t
25.1s
Beregnet
35.0s
Beregnet
0-60 mph
7.2s
Beregnet
7.6s
Beregnet
Drivstofforbruk
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Drivstofforbruk by
16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
kvartmile
15.3s
Beregnet
15.8s
Beregnet
Effekt/vekt
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Beregnet
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
230Nm/t154lb-ft/ton
Beregnet
217Nm/t145lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
537km334mi
Beregnet
805km500mi
Beregnet
Slagvolum
2,792cc170cu in
1,998cc122cu in
Lengde
4,680mm184in
5,131mm202in
Bredde
1,752mm69in
1,852mm73in
Høyde
1,471mm58in
1,511mm59in
Akselavstand
2,675mm105in
2,837mm112in
Sporvidde foran
1,524mm60in
1,580mm62in
Sporvidde bak
1,506mm59in
1,591mm63in
Bakkeklaring
127mm5in
137mm5in
Bagasjeromsvolum
425L
537L
Dører
4
4
Seter
5
5
Drivstofftank
58L
70L
CO2-utslipp
259g/km
-

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Cadillac BLS 2.8 T V6Cadillac XTS 28TEffektDreiemoment
  • Cadillac BLS 2.8 T V6: Effekt / Dreiemoment
  • Cadillac XTS 28T: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
CadillacBLS2.8 T V65 500 rpm1 800-4 500 rpm5 750 rpm
CadillacXTS28T5 500 rpm2 400-4 400 rpm5 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkCadillacBLS2.8 T V6CadillacXTS28T
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
7,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
8,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,1 s
35,0 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
218 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,8 s
2,8 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,4 s
kvartmil
402 m
15,3 s
15,8 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
159 km/h
99 mph
151 km/h
94 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS2.8 T V6
255 hp
190 kW
CadillacXTS28T
269 hp
201 kW

Cadillac XTS 28T har 14 hp mer enn Cadillac BLS 2.8 T V6.

Den største effektforskjellen er mellom Cadillac BLS 2.8 T V6 og Cadillac XTS 28T: 14 hp (10 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS2.8 T V6
365 Nm
269 lb-ft
CadillacXTS28T
400 Nm
295 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS2.8 T V6
1 585 kg
3 494 lb
CadillacXTS28T
1 840 kg
4 057 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS2.8 T V6
245 km/h
152 mph
CadillacXTS28T
218 km/h
135 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS2.8 T V67,5 s
CadillacXTS28T8,0 s

Selv om Cadillac XTS 28T har mer effekt, er Cadillac BLS 2.8 T V6 raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Cadillac BLS 2.8 T V6 og Cadillac XTS 28T: 0,5 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS2.8 T V6
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
CadillacXTS28T
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Cadillac XTS 28T og Cadillac BLS 2.8 T V6: 2,1 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS2.8 T V6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
CadillacXTS28T
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS2.8 T V6
537 km
334 mi
CadillacXTS28T
805 km
500 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
CadillacBLS2.8 T V6
255 hp
190 kW
7,5 s
245 km/h
152 mph
CadillacXTS28T
269 hp
201 kW
8,0 s
218 km/h
135 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
CadillacBLS2.8 T V6
Effekt
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
425 L
15,0 cu ft
Lengde
4 680 mm
184,3 in
Høyde
1 471 mm
57,9 in
CadillacXTS28T
Effekt
269 hp
201 kW
0-100 km/h8,0 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
537 L
19,0 cu ft
Lengde
5 131 mm
202,0 in
Høyde
1 511 mm
59,5 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
CadillacBLS2.8 T V6
Effekt
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
CadillacXTS28T
Effekt
269 hp
201 kW
0-100 km/h8,0 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Cadillac BLS 2.8 T V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacBLS2.8 T V6
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
7,5 s
CadillacXTS28T
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
8,0 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
CadillacBLS2.8 T V6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
CadillacXTS28T
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyCadillacBLS2.8 T V6CadillacXTS28T
Effekt
255 hp
190 kW
269 hp
201 kW
Dreiemoment
365 Nm
269 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akselerasjon
7,5 s
8,0 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
218 km/h
135 mph
Letthet
1 585 kg
3 494 lb
1 840 kg
4 057 lb
Drivstofforbruk
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
425 L
15,0 cu ft
Lengde
4 680 mm
184,3 in
Høyde
1 471 mm
57,9 in
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
537 L
19,0 cu ft
Lengde
5 131 mm
202,0 in
Høyde
1 511 mm
59,5 in
Rekkeviddeskår
537 km
334 mi
805 km
500 mi
CO2-skår
259 g/km
-
Bagasjeromsskår
425 L
15,0 cu ft
537 L
19,0 cu ft
Effekt/vekt-skår
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyCadillac BLS 2.8 T V6Cadillac XTS 28T
Forbruk10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK
Kostnad / 100 km18,90 LC100 km15,22 LC100 km
Kostnad / 100 mi30,42 LC100 mi24,50 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 620 L428 US gal356 UK gal1 305 L345 US gal287 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 835 LC/year2 284 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Cadillac BLS 2.8 T V6

  • Er 255 kg lettere
  • Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 27 km/t (17 mph) høyere toppfart
  • Har 15 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Minst bagasjerom

Cadillac XTS 28T

  • Har 14 hp mer
  • Har 35 Nm mer
  • Bruker 2,1 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 268 km (166 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 112 L større bagasjerom

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Cadillac BLS 2.8 T V6
Cadillac XTS 28T
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.8 T V6
2.8 T V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsCadillacBLS Wagon2.8 T V6
28T
28T
VS
CadillacXTS28TvsCadillacXTSModelloppdatering 201728T
2.8 T V6
3.6 i V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsCadillacSTS3.6 i V6
28T
2.0
VS
CadillacXTS28TvsCadillacCTS III2.0
2.8 T V6
3.2 V6 FSI
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsVolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI
28T
2.0
VS
CadillacXTS28TvsCadillacATS Sedan2.0
2.8 T V6
3.2 JTS V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsAlfa Romeo1593.2 JTS V6
2.8 T V6
3.3 V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsHyundaiSonata V (NF)Modelloppdatering 20083.3 V6
28T
3.0 V6
VS
CadillacXTS28TvsMaseratiGhibli III (M157)3.0 V6
2.8 T V6
2.4i T5 20V
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsVolvoS602.4i T5 20V
28T
3.0 V6
VS
CadillacXTS28TvsMaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsAUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6
Cadillac BLS 2.8 T V6 vs Cadillac XTS 28T - bilsammenligning - FastVsFaster