Bil sammenligning

Cadillac CTS III 2.0vsCadillac XTS 28T

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Cadillac CTS III

2.0

272 hk1998 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSedan2014-2019
VS

Cadillac XTS

28T

269 hk1998 cm³BensinFWDAutomatTurboladetSedan2013-2017

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Cadillac CTS III 2.0

  • Raskest 0-100 km/t
    6,8 s
  • Høyeste toppfart
    250 km/h
    155 mph
  • Mest kraftfull
    272 hp
    203 kW
  • Høyest dreiemoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lettest
    1 725 kg
    3 803 lb
  • Beste effekt/vekt
    158 hp/t
    118 kW/t
    6,3 kg/hp
  • Lavest byforbruk
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Beste totalskår
    62/100
  • Beste ytelsesskår
    58/100

Cadillac XTS 28T

  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    8,7 L/100 km
    27,0 mpg US
    32,5 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    805 km
    500 mi
  • Størst bagasjerom
    537 L
  • Beste økonomiskår
    83/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    77/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellCadillacCTS III2.0CadillacXTS28T
Effekt
272hp203kW
269hp201kW
Dreiemoment
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvekt
1,725kg3,803lb
1,840kg4,057lb
Totalvekt-
2,260kg4,982lb
Toppfart
250 km/h
155 mph
218 km/h
135 mph
Til 99 % av toppfarten
71.1s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beregnet
66.6s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.8s
8.0s
0-200 km/t
23.2s
Beregnet
35.0s
Beregnet
0-60 mph
6.5s
Beregnet
7.6s
Beregnet
Drivstofforbruk
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Drivstofforbruk by
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
kvartmile
14.7s
Beregnet
15.8s
Beregnet
Effekt/vekt
158hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Beregnet
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
232Nm/t155lb-ft/ton
Beregnet
217Nm/t145lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
735km457mi
Beregnet
805km500mi
Beregnet
Slagvolum
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Lengde
4,966mm196in
5,131mm202in
Bredde
1,833mm72in
1,852mm73in
Høyde
1,454mm57in
1,511mm59in
Akselavstand
2,910mm115in
2,837mm112in
Sporvidde foran
1,560mm61in
1,580mm62in
Sporvidde bak
1,568mm62in
1,591mm63in
Bakkeklaring-
137mm5in
Bagasjeromsvolum
388L
537L
Dører
4
4
Seter
5
5
Drivstofftank
72L
70L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Cadillac CTS III 2.0Cadillac XTS 28TEffektDreiemoment
  • Cadillac CTS III 2.0: Effekt / Dreiemoment
  • Cadillac XTS 28T: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
CadillacCTS III2.05 600 rpm3 000-4 500 rpm6 400 rpm
CadillacXTS28T5 500 rpm2 400-4 400 rpm5 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkCadillacCTS III2.0CadillacXTS28T
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
7,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
8,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,2 s
35,0 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
218 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,6 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
10,5 s
1000 ft
305 m
12,5 s
13,4 s
kvartmil
402 m
14,7 s
15,8 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
163 km/h
101 mph
151 km/h
94 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS III2.0
272 hp
203 kW
CadillacXTS28T
269 hp
201 kW

Cadillac CTS III 2.0 har 3 hp mer enn Cadillac XTS 28T.

Den største effektforskjellen er mellom Cadillac XTS 28T og Cadillac CTS III 2.0: 3 hp (2 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS III2.0
400 Nm
295 lb-ft
CadillacXTS28T
400 Nm
295 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS III2.0
1 725 kg
3 803 lb
CadillacXTS28T
1 840 kg
4 057 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS III2.0
250 km/h
155 mph
CadillacXTS28T
218 km/h
135 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS III2.06,8 s
CadillacXTS28T8,0 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Cadillac CTS III 2.0 og Cadillac XTS 28T: 1,2 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS III2.0
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
CadillacXTS28T
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Cadillac XTS 28T og Cadillac CTS III 2.0: 1,1 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS III2.0
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
CadillacXTS28T
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS III2.0
735 km
457 mi
CadillacXTS28T
805 km
500 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
CadillacCTS III2.0
272 hp
203 kW
6,8 s
250 km/h
155 mph
CadillacXTS28T
269 hp
201 kW
8,0 s
218 km/h
135 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
CadillacCTS III2.0
Effekt
272 hp
203 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
388 L
13,7 cu ft
Lengde
4 966 mm
195,5 in
Høyde
1 454 mm
57,2 in
CadillacXTS28T
Effekt
269 hp
201 kW
0-100 km/h8,0 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
537 L
19,0 cu ft
Lengde
5 131 mm
202,0 in
Høyde
1 511 mm
59,5 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
CadillacCTS III2.0
Effekt
272 hp
203 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
CadillacXTS28T
Effekt
269 hp
201 kW
0-100 km/h8,0 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Cadillac CTS III 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacCTS III2.0
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
6,8 s
CadillacXTS28T
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
8,0 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
CadillacCTS III2.0
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
CadillacXTS28T
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyCadillacCTS III2.0CadillacXTS28T
Effekt
272 hp
203 kW
269 hp
201 kW
Dreiemoment
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akselerasjon
6,8 s
8,0 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
218 km/h
135 mph
Letthet
1 725 kg
3 803 lb
1 840 kg
4 057 lb
Drivstofforbruk
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
388 L
13,7 cu ft
Lengde
4 966 mm
195,5 in
Høyde
1 454 mm
57,2 in
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
537 L
19,0 cu ft
Lengde
5 131 mm
202,0 in
Høyde
1 511 mm
59,5 in
Rekkeviddeskår
735 km
457 mi
805 km
500 mi
Bagasjeromsskår
388 L
13,7 cu ft
537 L
19,0 cu ft
Effekt/vekt-skår
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyCadillac CTS III 2.0Cadillac XTS 28T
Forbruk9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK
Kostnad / 100 km17,15 LC100 km15,22 LC100 km
Kostnad / 100 mi27,60 LC100 mi24,50 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 470 L388 US gal323 UK gal1 305 L345 US gal287 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 573 LC/year2 284 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Cadillac CTS III 2.0

  • Har 3 hp mer
  • Er 115 kg lettere
  • Er 1,2 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 32 km/t (20 mph) høyere toppfart
  • Har 11 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Minst bagasjerom

Cadillac XTS 28T

  • Bruker 1,1 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 70 km (43 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 149 L større bagasjerom

Fordeler

  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Cadillac CTS III 2.0
Cadillac XTS 28T
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
28T
28T
VS
CadillacXTS28TvsCadillacXTSModelloppdatering 201728T
2.0
V 5.7 i V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IV 5.7 i V8
28T
2.0
VS
CadillacXTS28TvsCadillacCTS III2.0
2.0
2.0
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacATS Sedan2.0
28T
3.6 i V6
VS
CadillacXTS28TvsCadillacSTS3.6 i V6
2.0
730d
VS
CadillacCTS III2.0vsBMW7 Series (G11)730d
28T
2.8 T V6
VS
CadillacXTS28TvsCadillacBLS2.8 T V6
2.0
3.0d V6
VS
CadillacCTS III2.0vsMaseratiGhibli III (M157)Modelloppdatering 20173.0d V6
28T
3.0 V6
VS
CadillacXTS28TvsMaseratiGhibli III (M157)3.0 V6
2.0
S 350d
VS
CadillacCTS III2.0vsMercedes-BenzS-class (W222)S 350d
28T
3.0 V6
VS
CadillacXTS28TvsMaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6
Cadillac CTS III 2.0 vs Cadillac XTS 28T - bilsammenligning - FastVsFaster