Cadillac ATS Sedan
Bil sammenligning
Cadillac ATS Sedan 2.0vsCadillac CTS III 2.0
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningCadillac CTS III
2.0
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Cadillac ATS Sedan 2.0
- Raskest 0-100 km/t6,0 s
- Høyeste toppfart255 km/h158 mph Ubegrenset240 km/h149 mph Begrenset
- Mest kraftfull276 hp206 kW
- Lettest1 484 kg3 272 lb
- Beste effekt/vekt186 hp/t139 kW/t5,4 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Beste totalskår65/100
- Beste ytelsesskår62/100
- Beste økonomiskår84/100
- Beste praktisk bruk-skår71/100
Cadillac CTS III 2.0
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Lavest byforbruk11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde735 km457 mi
- Størst bagasjerom388 L
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | CadillacATS Sedan2.0 | CadillacCTS III2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 276hp206kW | 272hp203kW |
| Dreiemoment | 353Nm260lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 1,484kg3,272lb | 1,725kg3,803lb |
| Toppfart | Ubegrenset 255 km/h158 mph Begrenset 240 km/h149 mph Beregnet | 250 km/h 155 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 58.5s99 %-mål: 252 km/h / 157 mph Beregnet | 71.1s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.0s | 6.8s |
| 0-200 km/t | 19.0s Beregnet | 23.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.7s Beregnet | 6.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| kvartmile | 14.0s Beregnet | 14.7s Beregnet |
| Effekt/vekt | 186hp/t139kW/t84hp/1000 lb Beregnet | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 238Nm/t159lb-ft/ton Beregnet | 232Nm/t155lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 727km452mi Beregnet | 735km457mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 4,644mm183in | 4,966mm196in |
| Bredde | 1,805mm71in | 1,833mm72in |
| Høyde | 1,427mm56in | 1,454mm57in |
| Akselavstand | 2,775mm109in | 2,910mm115in |
| Sporvidde foran | 1,512mm60in | 1,560mm61in |
| Sporvidde bak | 1,548mm61in | 1,568mm62in |
| Bagasjeromsvolum | 381L | 388L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 63L | 72L |
| CO2-utslipp | 199g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Cadillac ATS Sedan 2.0: Effekt / Dreiemoment
- Cadillac CTS III 2.0: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 5 500 rpm | 1 700-5 500 rpm | 7 000 rpm |
| CadillacCTS III2.0 | 5 600 rpm | 3 000-4 500 rpm | 6 400 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | CadillacATS Sedan2.0 | CadillacCTS III2.0 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,7 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,0 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,0 s | 23,2 s |
| Toppfart | Ubegrenset 255 km/h158 mph Begrenset 240 km/h149 mph Sannsynligvis begrenset | 250 km/h 155 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 11,9 s | 12,5 s |
kvartmil 402 m | 14,0 s | 14,7 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 173 km/h 108 mph | 163 km/h 101 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 276 hp 206 kW |
| CadillacCTS III2.0 | 272 hp 203 kW |
Cadillac ATS Sedan 2.0 har 4 hp mer enn Cadillac CTS III 2.0.
Den største effektforskjellen er mellom Cadillac CTS III 2.0 og Cadillac ATS Sedan 2.0: 4 hp (3 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 353 Nm 260 lb-ft |
| CadillacCTS III2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 1 484 kg 3 272 lb |
| CadillacCTS III2.0 | 1 725 kg 3 803 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | Ubegrenset 255 km/h158 mph Begrenset 240 km/h149 mph |
| CadillacCTS III2.0 | 250 km/h 155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 6,0 s |
| CadillacCTS III2.0 | 6,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Cadillac ATS Sedan 2.0 og Cadillac CTS III 2.0: 0,8 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| CadillacCTS III2.0 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Cadillac ATS Sedan 2.0 og Cadillac CTS III 2.0: 1,2 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp |
| CadillacCTS III2.0 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 727 km 452 mi |
| CadillacCTS III2.0 | 735 km 457 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 276 hp 206 kW | 6,0 s | Ubegrenset 255 km/h158 mph Begrenset 240 km/h149 mph |
| CadillacCTS III2.0 | 272 hp 203 kW | 6,8 s | 250 km/h 155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacCTS III2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
| CadillacCTS III2.0 |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
Cadillac ATS Sedan 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 6,0 s |
| CadillacCTS III2.0 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 6,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| CadillacCTS III2.0 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | CadillacATS Sedan2.0 | CadillacCTS III2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 276 hp 206 kW | 272 hp 203 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 353 Nm 260 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,0 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 255 km/h158 mph Begrenset 240 km/h149 mph | 250 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 484 kg 3 272 lb | 1 725 kg 3 803 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 727 km 452 mi | 735 km 457 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 199 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 381 L 13,5 cu ft | 388 L 13,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Cadillac ATS Sedan 2.0 | Cadillac CTS III 2.0 |
|---|---|---|
| Forbruk | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 15,05 LC100 km | 17,15 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 24,22 LC100 mi | 27,60 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 290 L341 US gal284 UK gal | 1 470 L388 US gal323 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 258 LC/year | 2 573 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Cadillac ATS Sedan 2.0
- Har 4 hp mer
- Er 241 kg lettere
- Er 0,8 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,2 L/100 km mindre drivstoff
- Har 28 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Minst bagasjerom
Cadillac CTS III 2.0
- Har 47 Nm mer
- Har 8 km (5 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 7 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























