Bil sammenligning

Cadillac CTS III 2.0vsCadillac ATS Sedan 2.0

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Cadillac CTS III

2.0

272 hk1998 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSedan2014-2019
VS

Cadillac ATS Sedan

2.0

276 hk1998 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSedan2013-2019

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Cadillac ATS Sedan 2.0

  • Raskest 0-100 km/t
    6,1 s
  • Mest kraftfull
    276 hp
    206 kW
  • Lettest
    1 542 kg
    3 400 lb
  • Beste effekt/vekt
    179 hp/t
    133 kW/t
    5,6 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    744 km
    462 mi
  • Beste totalskår
    64/100
  • Beste ytelsesskår
    60/100
  • Beste økonomiskår
    84/100

Cadillac CTS III 2.0

  • Høyeste toppfart
    250 km/h
    155 mph
  • Høyest dreiemoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lavest byforbruk
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Størst bagasjerom
    388 L
  • Beste praktisk bruk-skår
    71/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellCadillacCTS III2.0CadillacATS Sedan2.0
Effekt
272hp203kW
276hp206kW
Dreiemoment
400Nm295lb-ft
353Nm260lb-ft
Egenvekt
1,725kg3,803lb
1,542kg3,400lb
Toppfart
250 km/h
155 mph
Ubegrenset
245 km/h152 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
71.1s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beregnet
57.2s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.8s
6.1s
0-200 km/t
23.2s
Beregnet
20.4s
Beregnet
0-60 mph
6.5s
Beregnet
5.8s
Beregnet
Drivstofforbruk
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Drivstofforbruk by
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
kvartmile
14.7s
Beregnet
14.1s
Beregnet
Effekt/vekt
158hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Beregnet
179hp/t133kW/t81hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
232Nm/t155lb-ft/ton
Beregnet
229Nm/t153lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
735km457mi
Beregnet
744km462mi
Beregnet
Slagvolum
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Lengde
4,966mm196in
4,644mm183in
Bredde
1,833mm72in
1,805mm71in
Høyde
1,454mm57in
1,427mm56in
Akselavstand
2,910mm115in
2,775mm109in
Sporvidde foran
1,560mm61in
1,512mm60in
Sporvidde bak
1,568mm62in
1,548mm61in
Bagasjeromsvolum
388L
381L
Dører
4
4
Seter
5
5
Drivstofftank
72L
63L
CO2-utslipp-
195g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Cadillac CTS III 2.0Cadillac ATS Sedan 2.0EffektDreiemoment
  • Cadillac CTS III 2.0: Effekt / Dreiemoment
  • Cadillac ATS Sedan 2.0: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
CadillacCTS III2.05 600 rpm3 000-4 500 rpm6 400 rpm
CadillacATS Sedan2.05 500 rpm1 700-5 500 rpm7 000 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkCadillacCTS III2.0CadillacATS Sedan2.0
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
5,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
6,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,2 s
20,4 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
Ubegrenset
245 km/h152 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
9,4 s
1000 ft
305 m
12,5 s
12,0 s
kvartmil
402 m
14,7 s
14,1 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
163 km/h
101 mph
170 km/h
106 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS III2.0
272 hp
203 kW
CadillacATS Sedan2.0
276 hp
206 kW

Cadillac ATS Sedan 2.0 har 4 hp mer enn Cadillac CTS III 2.0.

Den største effektforskjellen er mellom Cadillac CTS III 2.0 og Cadillac ATS Sedan 2.0: 4 hp (3 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS III2.0
400 Nm
295 lb-ft
CadillacATS Sedan2.0
353 Nm
260 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS III2.0
1 725 kg
3 803 lb
CadillacATS Sedan2.0
1 542 kg
3 400 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS III2.0
250 km/h
155 mph
CadillacATS Sedan2.0
Ubegrenset
245 km/h152 mph
Begrenset
230 km/h143 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS III2.06,8 s
CadillacATS Sedan2.06,1 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Cadillac ATS Sedan 2.0 og Cadillac CTS III 2.0: 0,7 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS III2.0
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
CadillacATS Sedan2.0
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Cadillac ATS Sedan 2.0 og Cadillac CTS III 2.0: 1,4 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS III2.0
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
CadillacATS Sedan2.0
179 hp/t
133 kW/t
5,6 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS III2.0
735 km
457 mi
CadillacATS Sedan2.0
744 km
462 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
CadillacCTS III2.0
272 hp
203 kW
6,8 s
250 km/h
155 mph
CadillacATS Sedan2.0
276 hp
206 kW
6,1 s
Ubegrenset
245 km/h152 mph
Begrenset
230 km/h143 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
CadillacCTS III2.0
Effekt
272 hp
203 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
388 L
13,7 cu ft
Lengde
4 966 mm
195,5 in
Høyde
1 454 mm
57,2 in
CadillacATS Sedan2.0
Effekt
276 hp
206 kW
0-100 km/h6,1 s
Toppfart
Ubegrenset
245 km/h152 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
381 L
13,5 cu ft
Lengde
4 644 mm
182,8 in
Høyde
1 427 mm
56,2 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
CadillacCTS III2.0
Effekt
272 hp
203 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
CadillacATS Sedan2.0
Effekt
276 hp
206 kW
0-100 km/h6,1 s
Toppfart
Ubegrenset
245 km/h152 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Cadillac ATS Sedan 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacCTS III2.0
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
6,8 s
CadillacATS Sedan2.0
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
6,1 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
CadillacCTS III2.0
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
CadillacATS Sedan2.0
179 hp/t
133 kW/t
5,6 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyCadillacCTS III2.0CadillacATS Sedan2.0
Effekt
272 hp
203 kW
276 hp
206 kW
Dreiemoment
400 Nm
295 lb-ft
353 Nm
260 lb-ft
Akselerasjon
6,8 s
6,1 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
Ubegrenset
245 km/h152 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Letthet
1 725 kg
3 803 lb
1 542 kg
3 400 lb
Drivstofforbruk
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
388 L
13,7 cu ft
Lengde
4 966 mm
195,5 in
Høyde
1 454 mm
57,2 in
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
381 L
13,5 cu ft
Lengde
4 644 mm
182,8 in
Høyde
1 427 mm
56,2 in
Rekkeviddeskår
735 km
457 mi
744 km
462 mi
CO2-skår
-
195 g/km
Bagasjeromsskår
388 L
13,7 cu ft
381 L
13,5 cu ft
Effekt/vekt-skår
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
179 hp/t
133 kW/t
5,6 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyCadillac CTS III 2.0Cadillac ATS Sedan 2.0
Forbruk9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Kostnad / 100 km17,15 LC100 km14,70 LC100 km
Kostnad / 100 mi27,60 LC100 mi23,66 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 470 L388 US gal323 UK gal1 260 L333 US gal277 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 573 LC/year2 205 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Cadillac CTS III 2.0

  • Har 47 Nm mer
  • Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
  • Har 7 L større bagasjerom

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Høyest dreiemoment
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst

Cadillac ATS Sedan 2.0

  • Har 4 hp mer
  • Er 183 kg lettere
  • Er 0,7 s raskere fra 0-100 km/t
  • Bruker 1,4 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 21 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 9 km (6 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Cadillac CTS III 2.0
Cadillac ATS Sedan 2.0
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
2.0
V 3.6 V6
VS
CadillacATS Sedan2.0vsCadillacATS CoupeV 3.6 V6
2.0
V 5.7 i V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IV 5.7 i V8
2.0
2.0
VS
CadillacATS Sedan2.0vsCadillacCTS III2.0
2.0
2.0
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacATS Sedan2.0
2.0
28T
VS
CadillacATS Sedan2.0vsCadillacXTS28T
2.0
28T
VS
CadillacATS Sedan2.0vsCadillacXTSModelloppdatering 201728T
2.0
2.0 TSI
VS
CadillacATS Sedan2.0vsVolkswagenPassat (B8)2.0 TSI
2.0
730d
VS
CadillacCTS III2.0vsBMW7 Series (G11)730d
2.0
Veloce 2.0
VS
CadillacATS Sedan2.0vsAlfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
2.0
3.0d V6
VS
CadillacCTS III2.0vsMaseratiGhibli III (M157)Modelloppdatering 20173.0d V6
2.0
3.0 V6
VS
CadillacATS Sedan2.0vsMaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6
Cadillac CTS III 2.0 vs Cadillac ATS Sedan 2.0 - bilsammenligning - FastVsFaster