Cadillac ATS Sedan
Bil sammenligning
Cadillac ATS Sedan 2.0vsCadillac XTS · Modelloppdatering 2017 28T
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningCadillac XTS · Modelloppdatering 2017
28T
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Cadillac ATS Sedan 2.0
- Raskest 0-100 km/t6,1 s
- Høyeste toppfart245 km/h152 mph Ubegrenset230 km/h143 mph Begrenset
- Mest kraftfull276 hp206 kW
- Høyest dreiemoment353 Nm260 lb-ft
- Lettest1 542 kg3 400 lb
- Beste effekt/vekt179 hp/t133 kW/t5,6 kg/hp
- Beste totalskår64/100
- Beste ytelsesskår60/100
Cadillac XTS Modelloppdatering 2017 28T
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde886 km551 mi
- Størst bagasjerom537 L
- Beste økonomiskår86/100
- Beste praktisk bruk-skår77/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | CadillacATS Sedan2.0 | CadillacXTSModelloppdatering 201728T |
|---|---|---|
| Effekt | 276hp206kW | 269hp201kW |
| Dreiemoment | 353Nm260lb-ft | 353Nm260lb-ft |
| Egenvekt | 1,542kg3,400lb | 1,840kg4,057lb |
| Toppfart | Ubegrenset 245 km/h152 mph Begrenset 230 km/h143 mph Beregnet | 218 km/h 135 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 57.2s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet | 66.5s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.1s | 8.1s |
| 0-200 km/t | 20.4s Beregnet | 35.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.8s Beregnet | 7.7s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | - |
| kvartmile | 14.1s Beregnet | 15.9s Beregnet |
| Effekt/vekt | 179hp/t133kW/t81hp/1000 lb Beregnet | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 229Nm/t153lb-ft/ton Beregnet | 192Nm/t128lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 744km462mi Beregnet | 886km551mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 4,644mm183in | 5,103mm201in |
| Bredde | 1,805mm71in | 1,852mm73in |
| Høyde | 1,427mm56in | 1,502mm59in |
| Akselavstand | 2,775mm109in | 2,837mm112in |
| Sporvidde foran | 1,512mm60in | 1,580mm62in |
| Sporvidde bak | 1,548mm61in | 1,591mm63in |
| Bakkeklaring | - | 127mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 381L | 537L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 63L | 70L |
| CO2-utslipp | 195g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Cadillac ATS Sedan 2.0: Effekt / Dreiemoment
- Cadillac XTS Modelloppdatering 2017 28T: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 5 500 rpm | 1 700-5 500 rpm | 7 000 rpm |
| CadillacXTSModelloppdatering 201728T | 5 300 rpm | 2 000-5 000 rpm | 5 550 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | CadillacATS Sedan2.0 | CadillacXTSModelloppdatering 201728T |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,4 s | 35,1 s |
| Toppfart | Ubegrenset 245 km/h152 mph Begrenset 230 km/h143 mph Sannsynligvis begrenset | 218 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 13,5 s |
kvartmil 402 m | 14,1 s | 15,9 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 170 km/h 106 mph | 150 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 276 hp 206 kW |
| CadillacXTSModelloppdatering 201728T | 269 hp 201 kW |
Cadillac ATS Sedan 2.0 har 7 hp mer enn Cadillac XTS Modelloppdatering 2017 28T.
Den største effektforskjellen er mellom Cadillac XTS Modelloppdatering 2017 28T og Cadillac ATS Sedan 2.0: 7 hp (5 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 353 Nm 260 lb-ft |
| CadillacXTSModelloppdatering 201728T | 353 Nm 260 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 1 542 kg 3 400 lb |
| CadillacXTSModelloppdatering 201728T | 1 840 kg 4 057 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | Ubegrenset 245 km/h152 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
| CadillacXTSModelloppdatering 201728T | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 6,1 s |
| CadillacXTSModelloppdatering 201728T | 8,1 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Cadillac ATS Sedan 2.0 og Cadillac XTS Modelloppdatering 2017 28T: 2,0 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| CadillacXTSModelloppdatering 201728T | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Cadillac XTS Modelloppdatering 2017 28T og Cadillac ATS Sedan 2.0: 0,5 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp |
| CadillacXTSModelloppdatering 201728T | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 744 km 462 mi |
| CadillacXTSModelloppdatering 201728T | 886 km 551 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 276 hp 206 kW | 6,1 s | Ubegrenset 245 km/h152 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
| CadillacXTSModelloppdatering 201728T | 269 hp 201 kW | 8,1 s | 218 km/h 135 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacXTSModelloppdatering 201728T |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| CadillacXTSModelloppdatering 201728T |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
Cadillac ATS Sedan 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 6,1 s |
| CadillacXTSModelloppdatering 201728T | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 8,1 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| CadillacXTSModelloppdatering 201728T | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | CadillacATS Sedan2.0 | CadillacXTSModelloppdatering 201728T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 276 hp 206 kW | 269 hp 201 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 353 Nm 260 lb-ft | 353 Nm 260 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,1 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 245 km/h152 mph Begrenset 230 km/h143 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 542 kg 3 400 lb | 1 840 kg 4 057 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 744 km 462 mi | 886 km 551 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 195 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 381 L 13,5 cu ft | 537 L 19,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Cadillac ATS Sedan 2.0 | Cadillac XTS Modelloppdatering 2017 28T |
|---|---|---|
| Forbruk | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,70 LC100 km | 13,83 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 260 L333 US gal277 UK gal | 1 185 L313 US gal261 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 205 LC/year | 2 074 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Cadillac ATS Sedan 2.0
- Har 7 hp mer
- Er 298 kg lettere
- Er 2,0 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 27 km/t (17 mph) høyere toppfart
- Har 33 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
Cadillac XTS Modelloppdatering 2017 28T
- Bruker 0,5 L/100 km mindre drivstoff
- Har 142 km (88 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 156 L større bagasjerom
Fordeler
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























